締切済み

草なぎ容疑者の世間の扱い過剰過ぎませんか？

2009/04/24 00:43

一般人でしたら笑って済まされる程度の事件だと思います著名人なので有る程度は仕方ないかもしれませんが地デジ関係を全面見直しや家宅捜索等はやり過ぎではないのでしょうか？地デジは税金が絡んできますし家宅捜索は薬物反応無しの状態で実行ですよねたかが全裸で暴れたってだけですよね？騒ぎすぎと思うのですが・・・草なぎ容疑者が無罪になろうが死刑になろうがまったく気にはしませんがマスコミの姿勢といいますか報道の在り方に寒気を覚えませんか？

toogarasi
お礼率12% (84/664)

その他（社会問題・時事）
回答数18
ありがとう数4

みんなの回答 （18）
専門家の回答

みんなの回答

sotom
ベストアンサー率15% (698/4465)

2009/04/24 03:04 回答No.8

現代人に小難しい理屈（情報）を述べても理解できません。寧ろ、こういう三面記事が受け入れられるのです。猿でも理解できそうですから。まあ、需要と供給ですな。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

miyanowaki
ベストアンサー率45% (338/737)

2009/04/24 02:39 回答No.7

＞「地デジ関係を全面見直し」この件は、(草なぎ君所属の)事務所と総務省との出演契約上の(信頼関係破壊等の)特約違反ｏｒ付随的な不履行の問題で、契約上の一方当事者たる総務省に (地デジ推進運動の低迷という)莫大な損害を与えるであろう事はほぼ疑いなく、ある程度の具体的な損害額が確定されれば (草なぎ君所属の)事務所に法外な損害賠償請求される可能性も否定できないような気が致します。とにかく総務省も地デジ推進運動に必死な時期だけに。あと、公開前の映画会社関係者にも (仮に公開中止となった場合)かなりの損害が生じることはほぼ間違いなく、かなりの額の損害賠償請求可能性も大です。いずれにせよ、(草なぎ君所属の)事務所側は違約金ｏｒ損害賠償請求を受ける可能性が高く、今回の事件に起因して、所属事務所関係者等に事実上、莫大な金銭的損害を与えているわけで、事務所から解雇される可能性も否定できません。 >「家宅捜索」の件ですが、社会的に影響力のある芸能人が泥酔していたとはいえ全裸で公園で暴れていたわけですよね。泥酔していたとはいえ、「全裸で公園で暴れ」る行為まで及びますかね？「暴れる」行為はありうるとしても「公園で全裸」になる異常行為は(それくらいの自制心は泥酔しているとはいえ残っているのが普通なわけで) 捜査関係者としては「薬物」を疑ってかかるのが通例ではないでしょうかね。ただ、一歩間違えれば違法捜査となりうるわけですが、おそらく、任意捜査の一環として、草なぎ君本人に捜査協力を依頼し本人の承諾を得ているのだと思いますよ。草なぎ君本人も「薬物」の件に関しては身の潔白を証明するために、自主的に任意捜査に応じたのではないでしょうかね。 (あと、責任能力云々も当然のごとく弁護側も主張してくるでしょうが、今日では「原因において自由な行為」理論等によって責任能力が認められてしまう可能性もありますし。) ＞マスコミの姿勢といいますか＞報道の在り方に寒気を覚えませんか？マスコミ等の報道関係者と芸能人の関係とというのは昔から変わっていないと思いますよ。マスコミ等の報道関係者も視聴者の「知る権利」を充足させる趣旨で職業上の「表現の自由」を貫徹しているに過ぎませんから。社会的に影響力のある人の場合、どうしても「プライバシー権」が一歩後退せざるを得ませんから。ただ、マスコミ等の報道関係者の「表現の自由」も、度が過ぎれば憲法違反になりうるのは当然です。「表現の自由」と「プライバシー権」の関係というのは昔から裁判でも大きな争点の一つで、両者の利益較量は不可避で、法律の専門家ですらすぐに明確な回答が出せるわけではありませんし。事務所から解雇されフリーｏｒ別事務所に異動する可能性もあるわけですが、今回の事件の社会的影響が沈静化する半年～一年は、一切の活動は自粛すると思いますよ。好印象の芸能人だっただけに、非常に残念です。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

musasi7777
ベストアンサー率14% (78/522)

2009/04/24 01:19 回答No.6

笑って済まされる程度・・・。でもその程度といわれている行動に不気味さ、または迷惑さを感じた方がいたから通報があったんですよね？それにもし自分の家の前とかで全裸で奇声を上げている人がいたらはっきり言って嫌です。というか恐怖を感じますよ。うちには小さい子供がいるので余計に感じます。確かにマスコミの反応は異様ですがネットのいたるところで書き込みされている「大した罪じゃない」「人に迷惑かけてないんだから」という言葉も異様な気がします。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

akamanbo
ベストアンサー率17% (462/2680)

2009/04/24 01:08 回答No.5

>報道の在り方に寒気を覚えませんか？まあでも、それもこれまでの視聴者の反応の積み重ねですからね。基本的には、妬みを抱えた人たちに、おおっぴらに叩ける口実を与えるとウケるという・・・　「どうでもいい」ていう人が増えて報道側に認識されれば、騒ぐこともなくなってくんじゃないでしょうか。でも「芸能人」てのはそういうつまんないことに左右される人達が裾野にたくさんいて支えてくれるから成り立つ商売な気がしますし、難しいのかもしれませんね。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

kt1965
ベストアンサー率34% (116/339)

2009/04/24 01:08 回答No.4

回答します。多分、アンケートをとらないと分からないのでしょうけれど・・・。ＴＶメディアとしては、地上デジタル推進のキャラクターとして、彼を選んだわけです。しかしながら、それに背いた行為を抱いた。前に、「20世紀とはこんな時代であった」（ＮＨＫブックス）という本を読んだのですが・・「メディアはカリスマ（偶像）を作り、そしてその偶像を簡単に破壊する」という記述を読んだ記憶があります。今回の件については、新聞報道等でも小さな扱いでしたし、新聞の中でも芸能欄と社会欄での扱いのようです。とりあえず、近隣の住民に迷惑を掛けたという事実は本人も認識しているようですし、穏便に済ませると思います。なお、一応「地上デジタル放送推進」という業務は、公務に当たるため、昨今の公務員の不祥事（千葉市長や裁判所の書紀官も含む）の一連の影響があると思います。「公務に当たるものは、国民に対して、平等かつ誠実に業務を実施しなければならない（国家公務員法第1条）」という規定に相当する仕事であるということで、鳩山総務大臣まで出てきて叱責したのだと思います。では。

質問者

お礼 2009/04/24 01:12

回答はやはり生き過ぎって事でしょうか？ま、報道のありかたは色々なので仕方ない部分もあると思いますが今回は一気にヒートアップしましたよね世間に重大視するニュースがなくて日本が平和って証拠かもしれませんね

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

a-mituki
ベストアンサー率42% (52/123)

2009/04/24 00:59 回答No.3

私的にはこんなものかなという気がします。超人気アイドルで多くの番組やCMで影響を与えているにもかかわらず、非常識な行動と問題発言を起こしたのでマスコミも食いついたのでしょう。確かに、草薙を食い物に儲けようという考えもあるかもしれませんが。ただ、私も家宅捜索をする意味はわかりませんでした。そっち関係に疎いので何か理由があるのかもしれませんが。

質問者