がん保険の先進医療保障は必要か

質問

がん保険を検討中の者です。
特約として注目されてる、先進医療保障ですが、本当に役に立つのか疑問です。

詳しい方ならご存知だと思うのですが、先進医療治療は、こちらが望んで受けられるものではなくて、病状などによって、医師の判断によって決まるもので、かなりハードルが高そうです。

万が一を考えれば、有った方がいいのでしょうが、かなり稀なケースなので、考慮すべきなのか迷います。

どう考えればいいのでしょうか。

回答No.2

kamochi · ベストアンサー

どの保険もそうですが、必要かと聞かれればＮＯです。
がんの治療は、標準治療と呼ばれる健康保険の範囲で受けられる治療があります。先進医療が受けられないからといって、治療が受けられないというわけではないのです。

しかし、先進医療に関する保障があったほうがいいかと聞かれればＹＥＳです。
先進医療なら肉体的に負担の少ない、治癒の確率が少しでも上がる可能性があるなどとといわれれば、受けたいと思うでしょう。先進医療にかかる費用が保険で補填されれば、少なくとも経済的な負担は考えず、治療に専念することが出来ます。

ただしご質問にあるとおり、必ずしも先進医療がそのときの病状に一番いい治療とは限りませんし、受けられる施設が少ないなどの理由で希望しても受けられないことも当然あります。実際に先進医療を受けることは稀です。

つまり、受ける人が少ない→保険会社が給付金を払う機会が少ない→保険料が安いのです。
ワタシ自身はがん保険での先進医療特約を扱っていますが、特約の保険料自体は数十円。外すことも出来ますと説明しますが、外した方はいません。
実際に先進医療を受けられる・受けられないは別にして、数十円で治療の選択肢が増えるなら「あったほうがいい」と考えるからでしょう。

あと医療保険に先進医療特約をつける場合と、がん保険に先進医療特約をつける場合が考えられますが、どちらにつけてもいいでしょう。
医療保険で先進医療の特約をつけられる保障は多くはありませんが、実際に行われている先進医療費のうち９割ががん関連の治療だということを考えると、がんのみ先進医療を保障でもかまわないと思います。

回答No.3

rokutaro36

Ｎｏ．２氏のコメントの通り、保険料を考えれば、付加する価値がある保障でしょう。
月払保険料１００円として、年間１２００円。
３０年でも、３６，０００円です。
これで、現時点で、最高額３００万円の先進医療が保障されるのですから、コスト的には問題ないと思います。

回答No.1

giorgio460

絶対にあったほうが良いです。
ガンの場合は先進治療として粒子線治療が考えられますが、
この治療を受けるためにはいくつかの条件があります。
条件に合致さえすれば受けることは可能ですので
是非付加することをお勧めします。特約自体そんなに高いものでは
ありませんよ。