プラスチック用にラケット買い換える？
ふらふらとネットを散策してると、以前、踏み入れはまりそうになった怪しげなサイトにまた足を踏み入れてしまいました
ブログマニアック卓球用具帝国・アバロン
http://amakurareiichi.blog60.fc2.com/blog-category-3.html
プラスチックボールのことがたっくさん面白く、詳しく説明されています
それは良いのですが、
｜ よっぽどバカ力の人じゃないと、スピンかけて弧を描くなんて無理ぽ！
｜ そんだけぷにらばあを貼るのが前提になるので、ラケット選びもその基準になるかと。
｜ 具体的にどんなもっさりラケットは「ダメ」か。
｜ 一括りにするのは難しいが、敢えて言うなら
｜ 球持ち系７枚合板（クリッパー、ズバット、ルデアック等）
｜ インナーカーボン系（インナーフォース、ストサム、ファイヤーフォール等）
｜ などは取り敢えずダメだと思ふ；；；；；
と僕のインナーフォースにダメだししてます
どうしよう？ 今まですごい気に入ってたのに～
他のラケットも試さないといけないのかなぁ？
ラバーに関しては
｜ ボールの特徴はこんなところでふが、それに伴う用具の影響はどーか。
｜ ボールがデカくなってるので食い込みが減少し、今までよりも軟らかめの
｜ らばあのが打ちやすいのは確か。
｜ 併し、単に軟らかいだけだとストローク、どりゃーぶはいいが、
｜ 全然弾けなくなってまうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
｜ また、下回転も持ち上げにくいし擦れない。
｜ スピンが減少し、スマッシュも打ちにくくなっているのにどりゃーぶ
｜ だけを重視するわけにはいかぬ<(｀^´)>！
｜ これを解決するには、単に軟らかいだけではダメなのである。
｜ スピンや弾きも含めた総合的な性能で１番反応がよかったのは、
｜ シートが硬い、もしくはシートが厚め。
｜ ｜ なおかつソフトな気泡スポンジ。
｜ この２つが組み合わさったらばあといえやう。
｜ 実際、プラ対応らばあとしてにったこが出すアルヘルグは、
｜ 粒が大きめであーる（気泡ス｜ ポンジかは謎だが）。
｜ キムチオンが満を持して出すプラ対応らばあ、
｜ くぱあ５ヨーロ ※オメガ→おめＫＯ→くぱあｗｗｗｗｗ
｜ もハードシート＋軟気泡スポンジの組み合わせである(｀・ω・´)！
う～ん、アルヘルグ、回転がかかりにくいし、引っかかりも
悪いし、弧線が低いし、あまり気に入らなかったので、
もう剥がしちゃおうと思ってたのですが、実際ゲームで
チャンスボールをぶっ叩くと、ちゃんと決まってたので
ドライブにこだわらず、ぶっ叩く打法にしたら良いのかも
しれない
【質問】みなさん、プラ用にラケット、ラバー 再検討してますか？
お礼
ありがとうございました。早速調べてみました。グリップサイズが「３」がほとんどですね。売り切れも多いようですね。ありがとうございました。