AVG Free 8.5 or avast!

質問

こんばんわ。
まず、スペックを書いておきます。
------------------------------
OS : Windows 2000 SP4
メモリ : 244716KB （メガ単位だとどんぐらいなのか不思議です）
CPU : Mobile Intel Celeron 1.80Ghz
型番 : FMV - 718NU4 （法人向け）
形 : ノートPC
------------------------------
現在、avast!を使用していますが、AVGに変更しようかな...と思ってます。
そこで質問なのですが、
・AVGとavast!のどちらが軽い？
・スパイウェア対策はある？
・AVGとavast!のどちらがウイルス発見率が高い？
です。
その他情報もお待ちしております。
なお、（ウイルス）バスター買えだとかノートン先生買ってくださいとかはやめてくださいね。

回答No.1

noname#87584 · ベストアンサー

軽さ、スキャン速度、検出率から言って、Avira AntiVir Personal - FREEがベスト。＋ Comodo Firewall

＞AVGとavast!のどちらが軽い？⇒AVG

＞スパイウェア対策はある？⇒勿論

＞AVGとavast!のどちらがウイルス発見率が高い？⇒大差ない

お礼

英語が苦手なので、Aviraを除外していました。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

回答No.2

ryu-fiz

>・AVGとavast!のどちらが軽い？

巷の声を総合するとAVG、となりそうですが…個人的にはどんぐりの背比べではないかと。以前のAVGは確かに動作が軽快でしたが、バージョン8.0から対スパイウェア防御とウェブ検索結果などのチェック機能、更に8.5ではサーフシールド機能が追加された結果、相応に動作は重くなって来ている可能性がありそうです。

一方のavast!は、かなり以前からウェブシールド機能が搭載されていますし、それ以外の常駐保護機能も複数の『プロバイダ』と呼ばれるプロセスとして提供されています。それらが標準でほぼ全て有効になっているために『avast!は重いソフト』という一般的な評価に繋がっているように感じられます。

結局、avast!においても、インストール時などに不要なプロバイダを外すことによってかなりの動作の軽減が可能な筈であり、どちらの動作が軽いにしてもその差は本当に少なくなるのでは、と考えます。

不要なプロバイダの外し方については、次のURLを参考に。
http://www.iso-g.com/modules/xfsection/article.php?articleid=31

インストール後も『アプリケーションの追加と削除』から変更を行うことが出来ます。ウェブ閲覧とメールだけの利用であれば、次の各プロバイダは必要ありませんので外してください。

・インスタント・メッセージ
・P2Pシールド
・Outlook/Exchange
・ネットワーク・シールド（パーソナルファイアウォールご利用の場合）

また、ウイルス検出時とマルウェア検出時以外のサウンドを無効化すると、体感上の動作軽減になります。

>・スパイウェア対策はある？
現行バージョンでは、AVGにもavast!にもあります。

>・AVGとavast!のどちらがウイルス発見率が高い？
これも…どんぐりの背比べと言って良いでしょう。

各種検出力テストの結果に一喜一憂し、対策ソフトをとっかえひっかえする人も結構いらっしゃるようですが、個人的にはどうかなと思います。

いずれにせよ100%の検出はない訳で、どれを使ってもそれだけで完璧にはなり得ないのです。私はAvira AntiVir Personalを使ってますが…だからといって『AVGもavast!もショボイのでAvira AntiVirにすべき』と言うつもりは毛頭ありません。

質問者さんにおいては、不要なプロバイダを外した上でavast!を継続利用されるのが望ましいと感じます。Avira AntiVir Personalにはないメールスキャンもありますし、AVGには特定のファイルを検出から除外する機能がないので、誤検出が発生した場合には一時的にではあっても困ったことになる可能性もあります。

昨今の感染は手強くなっており、ウイルス対策ソフトで防ぐことが困難になっているものも増えています。ウイルス対策ソフトを入れて、怪しいサイトを見ないようにするだけでは防げない感染も少なからずあります。

次のような点に注意してください。

１）各種アプリケーションソフトのセキュリティ更新を怠らない。

Windows Updateの必要性はこれまでも叫ばれて来ましたが、悪用されるセキュリティ上の問題点＝脆弱性は、WindowsOS上のものから各アプリケーションソフトのものへと主流が移り変わりつつあります。つまり、これからのネットセキュリティにおいては、OSだけでなく、その上で実行される各種アプリケーションソフトを必要に応じて最新のものに更新することも怠ってはいけません。例えば、

・Firefox、Operaなどのブラウザ。
・Sun Java 仮想マシン(JRE)。
・Flash PlayerやShockwave Playerなどのプラグイン。
・Real Player、QuickTimeなどのメディアプレイヤー。
・Adobe Readerや圧縮解凍ソフトなど、それ以外のアプリケーションソフト。

最新の感染では、そうしたアプリケーションソフトの脆弱性が利用されることが殆どです。一般サイトが何らかの理由で改変された結果、そうした脆弱性を利用した仕掛けの施された悪意のあるサイトにこっそり転送されて感染が試みられます。

http://internet.watch.impress.co.jp/
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/

こうしたサイトを出来れば毎日チェックし、速やかな対処を行えば防ぐことの出来る感染も多いのです。

２）標準設定のInternet Explorerはセキュリティ上危険な面が多いことを認識すること。

IEで扱うことの出来るJavaScriptはJScriptといい、Windowsを直接操作出来るように拡張されており、各種感染に悪用されることがあります。勝手の知らないサイトではIEのセキュリティレベルをあらかじめ上げておく必要があると考えられます。

でも、セキュリティレベルをTPOに合わせて切り替えて使うことはユーザーにとってかなり負担になります。IEに依存しないFirefoxやOperaのようなブラウザを普段遣いにすることで、各種感染のリスクを大幅に下げることが可能です。

http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
http://jp.opera.com/

もちろん、各ブラウザにおいても随時セキュリティ上の問題点が見つかることがあり、その場合には危険が生じます。でも必要な情報を入手した上で随時最新のものを使うように心掛ければ、IEほどには感染のリスクは高くありません。

もしどうしてもIEをあらゆる局面で常用したいというのであれば、次のURLで紹介されているReducedPermissionsのようなソフトの利用を検討してください。

http://www.oshiete-kun.net/archives/2006/05/iereducedpermissions.html

制限つきユーザー上でIEを利用することが出来れば、JavaScriptやActiveXの実行に関してサイト閲覧上の効果を損なわずに利用が可能になる一方、システムに重大な変更をもたらすような危険な動作は抑制されます。ただし、ActiveXのインストールが必要な場合など、必要に応じて管理者権限での起動を使い分ける必要はあります。また、権限の昇格を伴う脆弱性がIEやプラグインソフトなどに存在している場合には、ReducedPermissionsを使っていても安全とは言えないケースも出て来ます。くれぐれも過信しないようにしてください。

なお、Windows Vista上のIE7では、感染を防ぐための配慮が行われていますので、標準設定のままでもXP以前のものよりかなり安全です。無理に他のブラウザを常用する必要はないかも知れません。ただし、Flash Playerなど他のアプリケーションソフトや、WindowsOSのセキュリティ上の問題点＝脆弱性の影響には十分注意しなくてはいけません。その辺は１）で説明した通りです。

３）ファイアウォールを有効にする。

出来ることなら、ファイアウォール機能の付いたブロードバンドルーターを介してネットに接続することが望ましいです。それが出来ない場合には、パーソナルファイアウォール機能を含むウイルス対策ソフトを利用しましょう。

最低でもWindowsファイアウォールを有効にしておけばそれなりの効果は期待出来ますが、例えば各種共有機能が有効になっているとそれ関係のポートが開かれたままの状態になり、ネットワークウイルス感染や不正侵入を防げない可能性もあります。より確実に不正な通信をブロックするためには、やはりブロードバンドルーターかパーソナルファイアウォールを別途導入するのが望ましいです。

４）怪しいリンクをクリックしたり、怪しいファイルをダウンロードしたりしない。

興味深いネタへのリンクと称して怪しいリンクを踏ませたり、動画再生に必要なコーデックなどと偽って怪しいファイルをダウンロード、実行させようとする手口は後を絶ちません。十分な注意が必要です。

このような騙しに遭わないためにも、先述したようなニュースサイトで最新の情報を常時チェックされるのが望ましいです。

ウイルス対策ソフトだけに下駄を預けるような対策の仕方は、是非考え直すべきです。

脆弱性を悪用するコードにセキュリティソフトは無力？　Secuniaが検証
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0810/14/news033.html

SecuniaのCTO、エクスプロイト検出率比較調査の真意を説明
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/17/21212.html

完全にパッチされているWindows PCは2％未満 -- Secuniaが発表
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20384837,00.htm

ウイークポイントの克服こそが先なのであって、ウイルス対策ソフトはそのバックアップと考えるべきなのです。

お礼

返信遅れてしまいました。すみません。
あと、締め切ったときだったようで、ポイントがあげられませんでした。残念です。
さて、本題です。
avast!の期限が09/04/01で切れてました。なのでアンインストール、レジストリを綺麗に、AVG8.5 Freeインストールしました。
ブラウザは09/04/15,16:45現在、Sleipnir2.8.4が8割、Firefox3.0.8が2割です。IEの更新がひどいのはわかってます。だけど、Firefoxに乗り換えられないほどSleipnir中毒（？）です。
別のPCはウイルスバスター2009を使用しています（他の2台）
Windows2000は2009に対応していない（2008時点で）ので、avastなどから選ばないといけないのです。
WindowsよりMacOSXの方が安全らしいんですが、ウイルスが最近増えてきたという情報を知りました。MacもLinuxも大変そうです。
(1)は基本的にしてます。新しいの大好きです。
(2)はアクティブなんとかが危険なのは知ってます。ですがIEコンポネートブラウザ、Sleipnirから抜け出せないのです。あと、このPCがOperaを起動すると、エラーで強制終了してしまうのです。Opera@USBも。インストールは成功するのですが...
(3)は有効です。Windowsのアレです。
(4)はたぶんYahoo!あんしんねっとのせいでアクセスできないかもしれませんが、できるだけ左下のアドレスを確認してます。信頼できない場合や変なアドレスの場合はググります。ニュースはSleipnirのRSS（RSSadって広告）のITmediaを見たり、InternetWatchを見たり、窓の杜見たり...
実際WindowsXPの方がウイルス対策ソフトに対応しているんですよね...
本当にこの間の土曜日にPCが故障して、この質問に書いたスペックのPC使って、困りました。操作的にも。
やっぱりXPになれると..ってなに無駄話してるしｗ
失礼しました。
ポイントがあげられなくて、すみません。