• 締切済み

恋愛カデでは何故回答者は質問者を見下す傾向にあるのか?そんな回答者にもお礼をする義務はあるのか?

恋愛カデでは、特に恋愛弱者(異性にもてない)が叩かれます。 それこそ、人格否定にまで言及しています。 そんな回答者にすら、お礼を書けと言う者もいます。 このサイトの趣旨は理解しているつもりですが、人格否定まで する回答者にもお礼をしなければいけないものなのでしょうか? そして、人格否定をする回答者自身は、それほどまでに人格が完成 した人なのでしょうか? そういうことを書く者に限って、大した連中はいないと思っています が、回答者自身恥ずかしく思わないのでしょうか? また、こういう回答者は掲示板が荒れる原因にもなるので、質問者 がアク禁にしたりするようなシステムはできないものなのでしょうか?

みんなの回答

  • cieux
  • ベストアンサー率22% (100/443)
回答No.7

1つ目。 人格否定をしようがしまいが、お礼なんて書いても書かなくても、どっちでもいいんです。任意ですよ。 2つ目。 上から目線を擁護するわけではないのですが、自分が出来ないことを批判してはいけないとなると、評論家というものは存在してはいけないことになります。 どの程度のものを「人格否定」とおっしゃっているのかはわかりませんが、批判的な意見と誹謗中傷は別ですから、前者であれば、受け止めるべきでしょうね。 また、「そういうことを書く者に限って、大した連中はいないと思っていますが」と書くことは、あなた自身が「大した連中はいない」の中に入ってしまいますから、同じところまで落ちないようになさったほうがいいでしょう。 なお、誹謗中傷するような常識知らずは放置するに限ります。 3つ目。 まず、ここは質問と回答をデータベース化してみんなで共有しようという趣旨の場であり、楽しく交流を図りましょうという場ではありません。 それから、どこだったかが提供しているシステムをそのまま使っています。 だから、そういうシステムにすることは難しいでしょうね。

回答No.6

たまに聞くのは、回答者本人が恋愛弱者であることも多く、似た境遇の質問者さんを叩いてストレス解消している、という説です。「恥ずかしく思わない」からこそ彼らは書き込めるのであって、そこに人格を求めてはいけません。この説の真偽はさておき、基本的に粘着質の人が集まりやすい場所だと思います。個人的には近寄りたくありません(笑)。 ただ、何らかの事情で近づいてしまったときには、サラッとお礼しておけばいいのではないでしょうか。へたに反論したり無視したりすると荒れるかもしれませんし、「ありがとうございました」の一言で十分ではないかと。それでも荒れてしまったら削除依頼ですね。 なお、「ユーザー同士の自浄作用に期待するだけでは限界がある」(参考URLひとつ目)という方針ゆえに利用者は何もできず、「質問者がアク禁にしたりするようなシステム」は難しいです。そもそも質問者の側に非があることも多く、にもかかわらず回答者がアク禁にされるのは好ましくありません。荒れないためには回答者はもちろんのこと、質問者も謙虚な姿勢をつらぬくことが大切ではないか――と考えております。

参考URL:
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/29/news041.html,http://service.okwave.jp/cs/beginner/netiquette.html
Nabesama
質問者

お礼

質問者は勘違い?はあると思いますが、傲慢ではないと思いますよ。 質問をするのも回答をするのも無料ならば、質問者も回答者も対等だと思います。質問者に謙虚さを求めるならば、回答者にも謙虚さは必要でしょう。

  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1899/3587)
回答No.5

今通用する事か判りませんが、私は2001年に粘着質のアラシ回答者に付きまとわれ、ID変更の為に退会した事があります。 その時、この管理者さまからアドバイスのメールを戴いた内容で、なるほど、と思った事がありました。 回答に対してお礼を書き込む事はエチケットである。しかし、余りにも内容が質問とかけ離れている、誹謗中傷を含んだ内容であるときは、お礼を書き込まず、これは質問趣旨と違うことをアピールしたほうがいい場合がある。 回答者の不備を指摘するお礼を書き込むことで論議に発展してしまう可能性があるなら、書かないほうが結果的にいい。お礼を書き込まないことが意思表示であるという事でした。 全部お礼を書かないと他の人から悪く思われてしまう、と一生懸命言葉を選んで、怒っていても挑発的な文章にならないように苦慮していた自分がばかばかしく思えてきました。 だから、私は、普通は全員にお礼を書き込むようにしていますが、たまに意図的にお礼を入れない回答内容もある、という事をします。臨機応変です。

noname#88230
noname#88230
回答No.4

お礼は義務ではありません。書かない質問者も大勢います。 良回答であれ、指摘回答であれ、誹謗中傷であれ、お礼欄に何かを書きたければ書く、嫌なら書かない。それだけです。マナー違反であっても、規約違反ではありません。 >回答者自身恥ずかしく思わないのでしょうか? 恥ずかしくないからやってるんでしょうね。 現状では、システムとしての荒らし対策は難しいみたいです。 ブラックリスト導入についての要望は何度もこのカテで見ましたが。 訴え続ければ、ひょっとするかも知れませんが。

  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2313/7949)
回答No.3

どっちもどっちなんですよね。 現実でモテないのは、多くがネットでもモテない、コミュニケーション能力の不足なので、質問文が回答者の琴線に触れるし、 回答者は背景が分からないでの、一般論での解決方法を論じると、質問文に顕れる思考法がモテない元凶になりやすい。 結局は、人格に問題があるから、人格を矯正する以外に解決方法がないことが多い。だから回答が厳しくなる。 モテないのは、容姿だけでなく思想だけでなく環境だけでない相互作用なので、全体が見えなければ正しい解決方法がない。 匿名で解決する事が一番難しいパーソナルな質問なのです。 相談者がモテない原因は、ネットで匿名で無料で恋愛相談ができると思ってしまい、知らない他人が優しい言葉をかけてくれるという幻想を持つ、他人の気持ちを考えられない性格なのです。

Nabesama
質問者

お礼

質問者が人の事を考えられない?私はそうは思えませんが。 あと、質問者は人格に問題があるとも書いていますが、問題ない人など存在しないし、回答者にも人格に問題ありそうな人はたくさんいます。 質問者が弱者で回答者が強者であるような勘違いも回答者の傲慢さ故のことでしょう。 「厳しい回答」というのも違和感を感じます。どれだけ回答者様々なのでしょうか?

回答No.2

そうですね。もう少し運営側が厳しくても良いと思います。 そのこととお礼をしないことは別の話で、お礼をしないのは自分を貶める行為になってしまいます。 「ありがとうございました。」だけで良いわけですから書いておきましょうよ。

  • wagaseha
  • ベストアンサー率33% (8/24)
回答No.1

ネットでは顔を合わせない分、人の心に触れているという実感がないために簡単に否定できてしまうのだと思います。 そして、ネットでどれだけ荒らす人を説得しようとしたところでその言葉は相手には届かないでしょう。 ネットの質問板のメリットは数多くの人の考え聞けること。デメリットは少し考えが足りないために数多くの人の心を傷つける場合もあるといったところでしょう。 なかなか難しい問題ですね。

関連するQ&A