- ベストアンサー
CPU交換による性能アップ
今現在、Core 2 Duo E6750を使用していますこれを Core 2 Quad Q9650に交換しようと思うのですが気になる事が一つあります。 DVDをPCに取り込む時又はPCからDVDに書き込む時の処理スピードなんですが、この時の処理スピードはCPUよりDVDドライブの性能が重要視されるのでしょうか? DVDから取り込む時、DVDに書き込む時いずれもISOイメージファイル?で非変換、非圧縮としソフトもQuad対応のものとします。あんまり処理スピードが変わらないならCPUの交換の意味もないと思いまして。 MB:GA-P35-DS4 Re2.0 ドライブ:DVR-S12J-BK CPU:Core 2 Duo E6750からCore 2 Quad Q9650に交換予定。 なにぶん素人みたいな者ですんで説明不足の所もありますが宜しくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
CDやDVDドライブはディスクを高速で回転させてデーターを読み込みます。 現在ではディスクの回転速度は時速650kmに達しており限界です。 この様な高速でディスクを回転しても読み出し速度は8MB/秒くらいです。 で、このデータがDVDドライブからCPUへ行く道がPCIバスですがこのPCIバスは128~512MB/秒の速度を誇ります。 そしてCPUはもっと早くデータを処理できるのですが、CPUから見ればDVDドライブなんて赤ちゃんが這う程の速度です。 CPUを高速なものに変えてもDVDのデーターを読むにはDVDが遅すぎるのでCPUは待ち時間が増えるだけです。
その他の回答 (3)
- Tasuke22
- ベストアンサー率33% (1799/5383)
E6750は2.6GHzx2 Q9650は3GHzx4 単純比較で、 ピーク能力、総合能力ともQ9650が優れていま すね。 しかしお察しの通り、作業によって性能上の ボトルネックは違います。 DVDに書込むのにはDVD装置の速度とHDDの速度 が大きいですね。 Q9650が有利なのは動画のエンコードとかです。 CPUネックの処理です。今のエンコーダはマルチ コアを考慮していますので、3.0GHzx4の能力を 使いこなすとみていいです。 その他のアプリケーションはCPUネックと雖も 2.6GHzと3.0GHzの差が出るくらいなので、大き くは違わないでしょう。 例えばパイの計算で有名なCPUをガンガン使う スーパーパイでも、2コアや4コアの恩恵は無い です。 ただ、何にもしていないようでも、多くのスレ ッドが動いているのが今のOSです。ましてや 同時に色々なことをしていたら、コアが4つある 方が処理が待たされないので、PCが軽く感じる ハズです。
お礼
あんまり劇的には変わらないみたいですね、でもPCが軽くなるのは助かりますねもう一度一から考えます。 ありがとうございました。
- MoguraSE
- ベストアンサー率64% (81/126)
現在、DVDをISOにリッピングする際または、ISOイメージをDVDに書き込む際、CPUの利用率はいかほどでしょうか。 WinNT系ならタスクマネージャのパフォーマンスタブで確認できます。 それほど高くないのでしたら、他の部位がボトルネックになっている可能性があります。 (DVDドライブや、HDDのアクセス速度など) すでにCore2Duoを使用中とのことですので、エンコードをしないのであれば、それほどCPUに負荷はかかっていないと思いますが…。
お礼
あんまり変わらないみたいですね。 皆様、回答が素早いのでビックリしました! ありがとうございました。
CPUの性能も、DVDドライブの性能も、どちらも大事です。ただ、Core2Duoでも十分高速ですし、CPUの処理速度に対して、DVDなどの外部メディアの書き込み速度が追いつきませんので(CPUが待たされる)、CPUを交換しても速度向上は体感できないのではないかと思います。
お礼
一番乗りありがとうございます! やっぱりあんまり変わらないみたいですね、これからまた一から考えなおします。
お礼
やはり無意味ではないけれど劇的にはスピードアップしないみたいですね、また一から考えなおします。 素早い御指導、ありがとうございます。