CPUの性能についての質問です！

質問

CPUの性能についての質問です！
■Core 2 Quad Q9450
■Core 2 Quad Q6700 BOX

上記2つのCPUとしての性能はどちらが優れているのでしょうか？
使用ＰＣのスペックは・・

マザーボード ： P5K-E
メモリ ： 4GB
ＯＳ ： XP HomeEdition 32ビット
ＨＤ ： 1ＴＢ

です。宜しくお願いします。

回答No.1

eversnow · ベストアンサー

クロックスピードは同等ながら、L2キャッシュの容量、FSB、電力のスペックどおり新しく出たQ9450のほうがQ6700より少々上回ってるようです。
　なにはともあれQ6700とQ9450の定格動作ベンチの比較サイトがありましたので参照URLをごらんになってください。ただし英語です。

参考URL：

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=2&id=2521

お礼

定格動作ベンチの比較サイトリンクを教えていただきありがとうございます！
やはりCore 2 Quad Q9450の方が若干優れているのですね！！
４月２０日からの価格改定後の金額を考えるとQuad Q6700 BOXの方がお買い得の様な気がします・・・？
（どうなのでしょう？）

回答No.2

noname#78947

基本的に製造プロセスの微細化とL2キャッシュ容量の増加しか行なわれていないので性能的にはほぼ同じです。L2キャッシュの増加が効いてくる用途ではQ6700を上回るし、あまり効かない用途では同じ程度、場合によってはQ6700よりも若干下になることもあります。消費電力の低下などを考慮すればQ9450の方が総合的な性能では上でしょうね。

ちなみに、L2キャッシュは65nm世代では24wayだったのを36wayとただ1.5倍にしただけ、しかもレイテンシは大きくなっているらしいので容量は増加・キャッシュメモリの性能は若干低下という状況らしいです。容量が多い方が有効な処理では65nm製品よりも高速に、メモリの性能が良い方が有効な場合では65nm製品よりも低速になるのでQ6700にベンチマークで負けることがあるみたいですよ。まあ、体感的には分からないレベルの差なので消費電力で有利なQ9450の方が良いでしょうね。

お礼

上記2つのＣＰＵは、どちらかがずば抜けて性能が優れているという事はないんですね！
細かい所まで教えていただいてとても解りやすかったです。
ありがとうございました！