- 締切済み
北朝鮮ミサイル誤報 間違って迎撃したら先制攻撃にもなりかねなかった?
野党が誤報批判をしているようですね。 野党、誤発表を一斉批判=「いいかげんな政府」「大失態」 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009040400319 まあこと深刻な状況での誤報は重大なこととは思いますけれども、 間違えちゃった人は処分されたりするんでしょうかね? 北朝鮮は誤報のことをきいて喜んでいるんでしょうか? 実はこの誤報の裏にはなにか隠されていたりすると思います? 記事の福島瑞穂さんの言ってることもよくわからないですよね? この誤報に関することでしたら他のことでも結構ですのでどうぞお気軽に書き込んでみてくださいね。
- みんなの回答 (24)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ddhthemy
- ベストアンサー率6% (3/44)
自分は、今からやっていても、後手だと思いますけど。 北朝鮮は、拉致とか色々と、もう日本を、侵しているのだから、さっさと国民を助ける為に、攻撃した方が良いと思いますけど。 確かに、誤報はまずかったと思います。オオカミ少年と一緒ですよね。これからまた、会ったら、駄目ですけど。 野党は、水を得た魚のようにはしゃいで、解散しろとか言ってたけど、そっちの方が問題あると思います。 今必要なのは、内閣の不信を煽る事ではなく、何故誤報が会ったのか、今のままの警備で良いのかと言うのを、しっかりと調べた方が良いと思います、それを、迅速な行動に移していくとゆう感じが良いと思います。 そして、これから起こるであろう戦争に備えるべきだと思います。 まぁ、一般人の考えです。
- rurubonpp
- ベストアンサー率26% (128/488)
日本は実戦経験がないのですから、誤報や手違いや過度な緊張とかあるでしょうね。 1989年のベルリンの壁崩壊、2001年の同時多発テロ以来、世界情勢は非常に不安定になっているわけです。自分の国を自分で守ろうとしなかったツケが出ているのでしょう。 野球の選手が練習だと上手なのに試合に出すとエラーばかりとか、似たような現象がありますね。 今回はミサイルを打ったという誤報でしたが、逆に、ミサイルを打ったのに打ってないと間違える方が、もっと危険でしたね。 この際、誤報を恐れずに実戦経験としてやるべきでしょう。日本を真剣に守ろうとしない人たちの意見を聞いても仕方ないですね。日本を今実際に一生懸命守ろうとして働いている人たちに失礼です。 今回の誤報については、いつもの与党批判とはまた別の次元で考えるべきです。与党も野党もなく一致団結して事に当たるべきでしょう。 批判はミサイル発射が終わってからやれば良いことです。
お礼
いくら経験がなくともなんの前触れもなく突然発射じゃないんですからちょっとなとは思いますよ。 そうです私も発射したのに通報しなかったようなミスだったらとんでもないことだと考えました。 もしそれが現実になっていたらいったいどうなるんでしょうかね? 野党はこういうことに文句言うのが仕事なのかなとは思いますけどどうも説得力に欠けてるような気がしますね。
- umrr
- ベストアンサー率22% (5/22)
誤報というのは、国民にミサイル情報を供給する面での誤報。つまり、民間通報上の誤報。 いくらなんでも、この誤報をもとに北朝鮮を攻撃するわけではない。 この誤報が自衛隊にて情報として認識され、その軌道を観測し、迎撃するか否かの判断が下される。その作業中に誤法であることが確認される。 弾道計算するにはミサイルの軌道を観測しなければならず、 それがミサイルなら、物理軌道を描くので、本格的に迎撃しなきゃならない。 それがミサイルでないのなら、弾道物理軌道を描かないので、迎撃できないし、迎撃の必要はない。 だから、誤報が認識されても迎撃体制をとる最中に誤報と認識できる。誤報かどうか、それを確認する暇もなく迎撃に着手。これで良い。 当初は、敵ミサイル情報は、敵ミサイル発射後の数時間以内に民間に広報する予定だった。 ところが直前になってから、敵ミサイル発射直後数分以内、出来るだけ早く民間通報すべし、と切り替わった。 この切り替わりによって起こった事故のような誤報の責任を自衛隊に転居させるのも厳しい。 つまり、これは本当を言えば文官側の横暴で、制服組のミスではない。 いつ発射されるか分かりもしない敵ミサイルを、直前になってから発射後直ちに民間通報せよ、に切り替える。・・・よくまあ自衛隊側は受け入れたと思う。
お礼
民間に供給するというといったいどの時点で間違えたのか気にはなりますね。 誤報での迎撃はありえ無いんですね。 へ~最初はミサイル警報は無い予定だったんですか。 確かに警報を出されてもどうしていいのか困るってニュースもでやってましたね。 今回は事前に十分わかっている発射ですけどたとえばテロとかで突然敵ミサイルが飛んできても民間へ通報するんでしょうかね?
- 3times
- ベストアンサー率19% (25/130)
相手国のとらえ方にもよりますね。 日本はミサイルが日本の領土に着弾しそうになったら迎撃すると公言しているわけですが、北朝鮮はそれを了承していません。(そもそも日本はミサイル発射を了承していないが) いかな状況であれ、ミサイルを撃ち落としたら北朝鮮は日本の先制攻撃だと言って非難するでしょうね。 ちなみにこれは推測ですが、おそらく北朝鮮ははじめから昨日の発射は考えていなかったように感じます。 まずは発射すると発表した後の日本の対応状況を調べるために、わざと発射せず、日本の自衛隊の展開状況を調べ、ミサイル防衛の弱いところを研究したのではないでしょうか? もちろん今回の誤報も本国に伝えられ、日本のミサイル探知能力の拙さをしっかり認識されてしまったでしょうね。
お礼
相手国によるんですね。 でもたとえば悪の枢軸ならずもの国家が主張するようなことを真に受けていたらお話になりませんよね。 国連とかで国際常識的にこの場合は撃墜するのが妥当とかなにか決められていないのかな? なるほど発射をわざと遅らせている可能性ですね。 日本や防衛省や米国にとってこの誤報はきっと結構ダメージなんでしょうね。
お礼
確かに日本は危機意識が低くていつも後手後手ですよね。 野党もこういうときには国としてどうしていけばいいのか前向きに考えていくのならまだわかるんですけどただの子供の揚げ足取りや屁理屈のように感じてしまいますよね。 今回のミサイルの一件によってなにかが変わろうとしているような気もしないでもないです。