北朝鮮ミサイル誤報 間違って迎撃したら先制攻撃にもなりかねなかった？

質問

野党が誤報批判をしているようですね。

野党、誤発表を一斉批判＝「いいかげんな政府」「大失態」
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009040400319

まあこと深刻な状況での誤報は重大なこととは思いますけれども、
間違えちゃった人は処分されたりするんでしょうかね？
北朝鮮は誤報のことをきいて喜んでいるんでしょうか？
実はこの誤報の裏にはなにか隠されていたりすると思います？
記事の福島瑞穂さんの言ってることもよくわからないですよね？
この誤報に関することでしたら他のことでも結構ですのでどうぞお気軽に書き込んでみてくださいね。

回答No.14

kurotonbo

意図的か否かは別にして、「誤報」をもとに始まった戦争がいくつかある(例。盧溝橋事件：1937年。トンキン湾事件：1964年)。今回の「誤報」はたまたま事前に世界中に「探知する」と公言して、また日本以外の国が確認しなかったこともあり訂正せざるを得なかったが、場合によってはこの「誤報」をもとに北朝鮮に対し「報復攻撃」という事態もあり得た。そういう意味で、極めて重大な問題であり、うやむやに済ますべきことではない。
そもそも、一発間違えれば「戦闘状態」も想定される情報を、1人2人の人間だけで処理し、誰もチェックしない体制ということ自体お粗末の極みである。「飛翔物体発射」と認識したのならば、他のシステム(米軍の探査衛星、イージス艦(べらぼうな金がかかっている)等の情報とチェックするくらいのことをしないとはあきれるしかない。いまのIT技術を使えば、この程度のクロスチェックは瞬時にできるはずで、それすらしない軍隊って一体何？

回答No.13

pannomimi6

＞間違えちゃった人は処分されたりするんでしょうかね？

法的な意味での処分なんかはあり得ないと思います。
それほど困難な仕事に従事していたということです。
結果を見て、ああだ、こうだと言ってられる立場の人は楽ですが。

データを十分検討して出す天気予報や災害情報だって結果的には誤りだった、または予測できなかったということははあります。
野球だって「ここ一発」というところで期待に添えないことはあります。
いずれの場合も故意にやったとかいうなら話は別ですが。

回答No.12

oshiete-q

今日本のやろうとしている「迎撃」は、何かが飛来した場合にその飛来物をとらえるというものです。単に「情報」だけでは迎撃システムは作動しません。

回答No.11

Sasakik

「それなり」と言っては関係者に失礼ですが、Em-Netが機能したことをもう少し評価しても良いような気がするのはワタシだけ？
コレで「羮に懲りて・・・」になる方が、より救いようのない大失態に繋がるだろうから、原因を突き止め、適切に対処できれば、（とりあえずは）それで良いと思うんだけど・・・

＞ガメラレーダーってそんなにすごいものだったんですね。
能書きでは、この種のレーダーとしては「世界最新・最高性能」の技術で、日本が世界に先駆けて実用段階に達したとのことです。で、実験運用中であったモノを、今回の事態にあわせて実戦運用に切り替えたそうですね。
もっとも、「最高性能」はレーダー単体のお話しで、防空システムとしては、データリンクが確立していないため、有効に運用できないようですが・・・。

個人的には「ミサイル」「迎撃」という単語を安易に使って、それにヒステリックに反応しているような気がしますねぇ。
「ミサイル」であろうとなかろうと、日本を対象としない飛翔体が領空の遙か上空を飛ぶだけなら、攻撃を加える根拠はありません（大気圏外も対象とするならアメリカの衛星も撃墜することになりますね）。
一方で、純粋に平和利用目的の人工衛星であっても、日本領内に落下して、人命などに被害が見込まれる場合、破壊・無害化する必要があります（例え、アメリカや日本の人工衛星でもね）。

「落下物が我が国に被害を与えるおそれがある場合には、無害化を図るため遅滞なく対処する」コレで良いと思うんだけど・・・（どうやって？迎撃ミサイルで上空で破壊するのが唯一の方法）

回答No.10

boikof

野党が政府の対応を批判する事は分かっていますが、何か頓珍漢なことを言ってる感じが否めませんね。誤報が出たという事は理由は分かりませんが幾分過剰に反応が出ただけであって、実際にミサイルが発射されても何も反応が無かったというよりは遥かにマシな事です。誤報が出た後に早急に撤回しているわけだから、むしろ野党の批判内容の方が国民を煽ってる様な気がします。また民主党のように何でも政権交代に結び付けようとする姿勢に違和感があります。また社民党の福島党首の批判は全く持ってあきれ返るとしか言いようが無いレベルです。北朝鮮のミサイル基地に攻撃する事が先制攻撃であって、日本の脅威になる可能性があるミサイルを迎撃する事は発射された時点で先制攻撃の理屈にはなりません。本当に親北朝鮮であり社民党は拉致問題を否定してきた社会党の流れを忠実に守ってるとしか思えないですね。他の問題でも福島党首の発言を聞くたびに何がしたいのかさっぱり分かりかねます。

お礼

まさに頓珍漢ですよね。
福島瑞穂さんは今までもそんな感じだったようですけどそういう党だから別に彼女のことは問題にならないって感じなんでしょうか？
確かに逆の結果となっていたらそれこそ大問題ですよね。
すぐに撤回もしてますしなにしろ初めてのことですからこれくらいは大目に見るべきことかもしれませんね。

回答No.9

abaronx

>間違えちゃった人は処分されたりするんでしょうかね？
何とも言えませんが、処分されて然るべき重大な失態でしょうね。
民間会社で言えば資金手当てをうっかりして、
不渡りを出したにも等しいぐらいの大失態でしょう。

>北朝鮮は誤報のことをきいて喜んでいるんでしょうか？
もちろん喜んでいると思います。
ずっと以前から日本全体が右往左往している、
これって最高に快感かも知れないですね。
タダの憶測に過ぎないですが
ダミーのロケットを打ち上げて反応を見た可能性も。
老獪、老獪、また老獪。

>記事の福島瑞穂さんの言ってることもよくわからないですよね？
私は分かるような気がしますね。
戦争というのはちょっとした行き違いから生じる可能性が
十分にあると思うのです。
盧溝橋事件でもそうですし、
また古の日本においても、飛び立つ水鳥の羽音に、
すわ、敵の攻撃と、慌てふためき総崩れ、
案外そんなものかも知れません。

>実はこの誤報の裏にはなにか隠されていたりすると思います？
何もないと思います。
文字通り、ミスで、恥をさらけ出しただけ。
大体、今回の件で、何十台もの迎撃ミサイル車両などがぞろぞろと東北に移動。
何の予告も無ければどうするの？
対応できない事がはっきりした。
とにかく一連の対応は北朝鮮に筒抜け。
こんなので大丈夫なのでしょうかね？

お礼

役人だって軍人だって今回みたいな重大なミスなら処分はやはりありそうですよね。
表面上は無くても日本最北端の小島の出張所に異動させられたりして。
北朝鮮は日本のいろんな反応を見たいでしょうから明日以降もなにか別のシナリオを出してくることも十分考えられますよね。
福島瑞穂さんは認識不足のように思えますがそうではなく戦争にならないため細心の注意を払ったものなんですね。
SM3やPAC3が移動可能とはいえ平時でもすぐに配置につける場所に置いてあるはずですよね。
多分東北とかは重要なポイントではないのでミサイル防衛からははずれていますよね。
もともとの迎撃態勢だと日本のどこの部分を守っているのか気になってきましたよ。
情報は多分漏らしていいものだけ漏らしてなにか秘密にしていることもありそうな気も。
実際にはもっと迅速にく展開可能だけどあえて能力をばらさないためにゆっくり展開したとかないかな？

回答No.8

pri_tama

誤報の原因は、新型レーダの「J/FPS-5(通称ガメラレーダー)」が不審物を検知したのが原因みたいです。
　　　http://www.asahi.com/special/08001/TKY200904040148.html

　レーダーなんて物は精度を最高にすると鳥とか(下手すると虫の集団)まで反応しちゃいますから、そういった危険ではない物の反応は前もってコンピュータなどが除去するのですが、新型でなおかつ急遽使用したので調整が不十分だったのかもしれません。

　担当者は何か反応が有れば、躊躇なく情報を送信するよう命じられていたでしょうから、特に処分なんかは無います…。
　(担当者が勝手な判断で送信が遅れたり、送信されなかったらそれこそ問題です。特に今回は発射から数～十数分以内に情報を送信しますと公言していましたし…。)

　あと、誤報を疑いだすとキリ無いですよ。
　(以下のはあくまで、極端な可能性なので、サラリと聞き流してください…。)

　実は北朝鮮のミサイルが発射されたのだけど、米軍のステルス戦闘機が北朝鮮領空内に侵入していて、ステルス空対空ミサイルで離陸した直後の北朝鮮ミサイルを撃墜したとか…。
　ガメラレーダーは、このステルス機を条件が良ければ検知できる可能性が有る数少ないレーダーですから…。
　(この場合、当然米軍の早期警戒衛星の発射情報は貰えない事になりますから、ガメラレーダーだけが反応した理由も一応説明出来なくも無いような…。)

　疑いだすと、明日以降で北朝鮮のミサイルの写真が米軍から提供されても、本当に存在しているかは別問題です。
　(だから自前(日本が自由に使用)で偵察衛星や警戒衛星が欲しいという話が出るわけですが…。)

　イスラエルとかは、打たれる前に空爆するなんて事をシリア相手にやった事がありますから、米軍だって打たれるまで黙って見ているとは限りません。
　(音速の数倍以上の速度で落ちてくるミサイルより、ゆっくり上昇している最中のミサイルの方が何倍も楽に撃墜できますし…。)

お礼

ガメラレーダーってそんなにすごいものだったんですね。
下の担当にはそう命令されていても通報する前に判断する上官とかはいますよね？
その人は対してはやはりちょっとなと思ってしまいますね。
おお！既にミサイルは爆破されているというシナリオもありそうですね。
まさに今情報を操る戦争が作戦実行中かもしれないだなんて映画みたいで興味深いです。
米軍特殊部隊が大活躍してるのかな？

回答No.7

Bayonets

社民党の言うことですから…ピント外れは当たり前で…
特にこの方は、『米空母からB52が出撃する』なんて国会でオオボケかました方です。
ソースは国会議事録(丁寧にたぐってください「B52」で表示を検索)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/153/0014/15311150014006c.html
まあ、この程度のお馬鹿ぶりは左傾の政党や団体、またマスコミにも多く…
折りしも以下のような記事を飛ばしているところも…
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040401000149.html
必死でポジショントークで全国地方紙読者をミスリードしてます。

かの変態報道で笑いを誘った新聞でさえ
http://mainichi.jp/select/today/news/20090404k0000e040028000c.html?link_id=RTH02
事実のみを淡々と報道していますし…
元祖アサヒる新聞も
http://www.asahi.com/national/update/0404/TKY200904040056.html
まともです。

お礼

社民党はこういうものだということでしょうかね。
福島瑞穂さんは今までも失言をしているのならどうして議員を続けられるのかちょっと不思議ですね。
参考リンク後ほどゆっくり読ませていただきます。

回答No.6

kaorin7789

(´ε｀；)ウーン…

発射されてもいないミサイルをどうやって迎撃するのか…
それがどうして先制攻撃になるのか…
朝鮮命の在日幹部福島の戯言は今に始まったことではありませんが…
何しろ以前テレビで
「アメリカは空母から爆撃機を発進させて…」
と、言ってその場の空気を凍らせた前科をお持ちです(^^；

野党にとって見ればこれは棚から牡丹餅。
民主の鳩ポッポはまた政権交代。いい加減聞き飽きたフレーズを繰り返すのですから
鳩じゃなくてもはやオウムですね。オウム山由紀夫と名前を変えた方が…(^^；

裏も何も、未だ実戦経験ゼロの自衛隊です。
日本とアメリカ双方の情報が合致した場合に始めて出せる警報を誤解しただけでしょう。
北は風が吹くと何処に行くか判らないミサイルですから、発射には慎重になっているだけです。
わざわざ六ヶ国協議で無視している日本の事をそこまで監視してはいません。
多分北が気にしているのは中国です。世界で唯一マトモニ付き合ってくれる
中国を怒らせたくないのでしょう。
この恫喝が利いて、次の六ヶ国協議でアメリカの譲歩を引き出すには
中国の支援は欠かせません。

お礼

発射されていないのに迎撃だなんてできるわけがないですよね。
思わず一休さんの屏風の中の虎をとらえるとんちを思い浮かべてしまいました。
福島瑞穂さんは北朝鮮に有利になることならばなんでもありというような感じなんでしょうか。
野党ももう少し深いいことを言ってくれるなら耳を傾けたくもなるのでしょうけど、
こんなことばかり言っているようでは自爆しているようで逆効果のように感じますよね。
いくら経験が無くとも今回の誤報は民間の一般市民多数にも知れ渡っているのでちょっとなと思いますよ。

回答No.5

soan-do

いくら誤報でも、肝心のミサイルが見えないのに迎撃することはないでしょう。
この点で、社民党の福島瑞穂党首の批判は的外れですね。
社民党が衰退の一途をたどるはずです。

お礼

まさにおっしゃるとおりですね。
福島瑞穂さんはこういうことにはあまり詳しくないんでしょうかね？
でも議員として発言するのにいい加減なことを言うのって問題ですよね。
言ったもん勝ちの口喧嘩じゃないんですからね。