- 締切済み
たばこ増税について
たばこは体によくありません。 吸っている本人はもちろんのこと周りの人の健康をも害します。 吸う人をへらすためにも、是非大幅な増税をしてもらいたいです。 1箱1000円以上にした場合、JTや販売店が困るということ以外でなにか弊害はあるでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 翔(@sil_master)
- ベストアンサー率32% (369/1144)
喫煙者です。 タバコは嗜好品ですし、タバコを嫌がる方がいるのも重々承知しています。問題は、喫煙者のマナーと喫煙場所です。 今、喫煙場所をよく見てみると、その大半は店の出入り口ですよね?非喫煙者からしてみれば、この事だって迷惑でしょう。出入り口は喘息持ちは元より、妊婦さんだって通る場所です。例えば、それを店の出入り口ではなく店の端にするなどの配慮が必要であって、これでは喫煙者のマナーをわざと悪くさせているとしか思えません。喫煙者なら、灰皿のある場所で吸いますから。結局、店の出入り口に灰皿が置いてある店というのは、分煙の「つもり」であって分煙ではない訳です。店の端に灰皿があって、煙が出入り口に届かなければ非喫煙者だって文句は言わないハズですよね? さらに、こういった事も踏まえて「喫煙者のマナー」も重要だと思います。非喫煙者は煙を嫌がっていますから、歩きたばこは元より喫煙場所への個人的な配慮も必要ではないでしょうか。 話がそれました。 1箱1,000円にした場合、JT・販売店・タバコの生産者で収入を得る家庭は路頭に迷う事になるでしょう。タバコの葉を生産し始まると、長年を費やし出荷量を予想して生産する為、他の種類に切り替えが難しいと聞きました。農家は大打撃ですよね?というか、死活問題でしょう。 タバコでストレスを発散している方も多く、値上げとなれば「辞めろ」と言われているようで無理やり辞めざるを得ません。喫煙者の方はご存じかもしれませんが、自主的に辞めるならまだしも、無理やり辞めさせられると極度のストレスとなります。この事からも、「自殺者が増える」とまでは言いませんが「ストレス社会の促進」となるのは間違いないのではないでしょうか。 ちなみに、先日神奈川県にて居酒屋が全面禁煙となりました。私は神奈川県在住ではありませんが、正直あれはやり過ぎだと思っています。居酒屋を分煙しても意味がありませんから、喫煙室なるものを作って飲み物を持ち込み可能にすればよかったのであって、禁煙となれば居酒屋が神奈川県から極度に少なくなるのではないかと。さらに、居酒屋枠ならまだ良いのですが、スナック・キャバクラまで範囲が拡大すれば、それこそ飲食店全般まで被害が拡大する可能性もあります。
- hirom31
- ベストアンサー率38% (26/67)
JTが困るなら、社員も困ります。社員が困ると、社員の家族も困ります。 考えだすとキリがないくらい派生していきますよ。 余談ですが… 私は喉が弱いので、近くでタバコを吸われるのは嫌ですし、とてもじゃありませんが、タバコは吸えません。 飲食店にて、食後の一服は至福のひとときなんでしょうが、食べてる途中の身としては、いい迷惑です。 吸うのは勝手ですが、周りの人への配慮をして欲しいものです。 でも、増税してもマナーが向上することはないと思いますし、かといってタバコそのものを違法にするのは、馬鹿げたことですしね。 結局は、マナーに委ねるしかないと思います。 そして、マナーに委ねるのが限界になれば、喫煙を禁じる場所や条件を法律で定めるのがいいのではないかと思います。 JTが盛んにマナー啓発をしているのも、理にかなったことと思います。
- ubako0216
- ベストアンサー率40% (2/5)
1箱1000円以上にした場合、逆に吸う人が減って税収が減ると聞きました。 こうなってしまうと逆にみんなが困るのでは? 税金はバランスが大事だと思います。
- usotukizok
- ベストアンサー率41% (74/177)
喫煙者からの反発が強いだけです。 JTやたばこ販売店・たばこ農家が困るかどうかは分かりません。増税分を少なくして、JTやたばこ農家・たばこ販売店の取り分を多くすれば急激な打撃は避けられます。 タバコを増税して健康保険財源に充てるのは受益者負担の原則にも当てはまるような気がします。
- kaorin7789
- ベストアンサー率28% (27/94)
ではお酒も体に良くないし事故の原因にもなりますから大幅に増税しましよう。 周りの人へ及ぼす弊害はタバコの比ではありません。 包丁も人を傷つけます。料理人の資格を持っている人以外は持てない様にしましょう。 もしうつ病の人が持ち歩いたら危険この上ありません。 車は人にぶつけたり、事故で道路を塞ぎますから大幅に増税して、 プロとして自覚できる人以外にはハンドルを握らせない。 判りますか、これと同じ事を今言っています。 害があるから増税して減らせばいい。それほど単純な話ではありません。 どうして教育を棚の上に上げて、規制ばかりに頼ろうとするのですか 全て規制されて、楽しいですか。 私は嫌ですね。
補足
>ではお酒も体に良くないし事故の原因にもなりますから大幅に増税しましよう。 周りの人へ及ぼす弊害はタバコの比ではありません。 ⇒大賛成、酒も必要ないでしょう。 >包丁も人を傷つけます。料理人の資格を持っている人以外は持てない様にしましょう。 ⇒家庭でも料理などで必要なものです。外に持ち歩くのは違法では? >もしうつ病の人が持ち歩いたら危険この上ありません。 ⇒うつ病の知識はゼロですか?偏見です。 >車は人にぶつけたり、事故で道路を塞ぎますから大幅に増税して、 プロとして自覚できる人以外にはハンドルを握らせない。 ⇒都会の人間にはわからないかも知れないが、田舎では、贅沢品でも嗜好品でもありません。必需品です。 危険を伴うので、色々と制限、規制されているのです。 >どうして教育を棚の上に上げて、規制ばかりに頼ろうとするのですか ⇒教育してもダメだから規制しろと言っているのです。 >全て規制されて、楽しいですか。 ⇒マナーが守れない人間が沢山いるのだったら、規制も必要でしょう。 >私は嫌ですね ⇒自由な国は、他に沢山あるでしょう。 ただ、安全とは言えませんがね。 それでも自由がよかったら、引っ越しされたらどうですか?