個人的にはMVPは青木か内川！

質問

素人の僕ですが、個人的にはMVPは青木か内川にあげたいです。
松坂は彼のポテンシャルを考えるとまだまだこんなもんじゃない感じがします。
みなさんはMVPは誰にあげたいですか？

回答No.3

eroero1919 · ベストアンサー

なんだかんだで松坂で順当だと思います。日本シリーズが全部で7戦あって、投手がMVPを取るには2戦して2勝しないと取れません。松坂は全9戦のうち3試合登板して3勝なんですから投手としてはこれ以上ない成績だと思います。確かに岩隈の活躍は白眉ですが、それだってその前のアメリカ戦（松坂登板）で負けていたら決勝戦には行けなかったわけですし。

打撃成績で見れば、中島も7試合に出場し3割6分4厘、打点6（打点は青木に次ぐ成績、打率は青木以上）の成績を残しています。韓国でもなぜあそこでイチローと勝負だったかといわれているそうですが、しかし、決勝戦の中島の活躍は実は神がかっています。一打席目はバント（成功）。2打席目内野安打（先取点の走者になる）。3打席目フルカウントから四球。4打席目タイムリーヒット。5打席目セカンドライナー（セカンドのファインプレーによる。抜けていればノーアウト1、3塁で青木になるところだった）。（ちなみに6打席目はデッドボール）
これを見れば仮にあの場面でイチローを塁に出せば満塁で中島となり、中島はフルカウントから四球を選んでいることや凡退の打席でもファインプレーに助けられる当たりをしていたことを考えるとバッテリーはイチロー勝負と考えたことは責められません。おそらく、イチローが四球なら中島が押し出しを選んだか、タイムリーを打っていた可能性はかなり高かったと考えられ、そうなれば「なぜあそこで絶好調の中島と勝負を選んだのか。不調のイチローなら凡退した可能性があった」と批判されたはずです。ですから、「あそこは勝負するなという指示をしたが伝わらなかった」という韓国ベンチの言い訳は、そこが韓国人のメンタリティのダメな部分だと私は思いますが決して言ってはならない言い訳だと思います。韓国ベンチは中島が絶好調なことを知っていたはずです。実際問題、リン投手はイチローへの最後のあの１球だけがまるで吸い込まれるように甘いところに行ってしまいました。イチローに打たれて投手を代えなかったのも残酷だなと思いましたね。
イチロー四球で中島が打っていれば中島がMVPになった可能性もあったと思います。中島は一躍時の人になるチャンスを逃したかもしれませんね・笑。

回答No.2

noname#82275

城島という選択肢もあると思う。4番は酷ですね。（原が悪い）

9試合に出場した選手のなかで最高の.333、HR.1

守りにしても大きなミスは何もなかった。

回答No.1

yosimako

岩隈にあげたいなあ。なにかホントに岩隈の言葉通り楽しんで投げていたような感じがします。わたしも青木が、と思っていたけれど最後の決勝を含めると、岩隈にあげたいです。