△～肉欲ではない、プラトニック(精神的満足)な恋愛～△

質問

このような恋愛をしているカップルはいるのでしょうか？

私個人の見解として、セックスを主軸にする交際する男女が多いような気がします。　今も昔もそうですが。

みなさん、『正直に』お答えください。
やはり、恋愛、交際という言葉から浮かぶのは肉欲がメインの愛なのでしょうか。

回答No.6

slap-nb

男です。

うーん。
週に１度会えるかどうか、みたいな感じなんですが、会えばやっぱりHしますね。彼女もしたいみたいだし。
でも肉欲がメインか、っていうと、別にそんな意識はないしなー。
むしろ、Hした後に一緒にくっついて寝るのが、すごい幸せ、みたいな。

プラトニックである意味がよくわからんのですよ（ってこれだと逆質問になっちゃうか）。だって、好きな人が側にいたら男は勃起します。そしたらHしたくなっちゃうでしょ。いや、そうとも限らない、っていう話なのか。

セックスを主軸とは考えていないですが、会えば必ずHします。ていうかせざるを得ないです。だって、好きな人が側に（省略

精神的充足も勿論感じていますし、肉体的充足も感じています。精神的充足は肉体的充足から来るものではなく、彼女のおどけた仕草や、怒ってる顔、泣いてる顔、声色、一緒に過ごした時間、そういったものを思い出すと「あー、幸せー」ってなる感じです（我ながらわかりづらい！！）。でも、オナニーをする時は彼女のことを思い出しながらすることが多いので、肉欲、といわれれば、肉欲。でもそこだけじゃない、という。

たぶん、自分のとこはバランスがいいんだと思います。両方ですもん。ほんと。信じてくださいまし。

回答No.5

domdom-man

肉欲がメインというよりも肉欲が心の後ろにあって背中を押しているという感じでしょうか。
正常な心身をもった成人男女なら性欲がうしろにあるのは健全だと思います。
むしろいい年して何らかの事情がない限りプラトニックに終始するほうが不健全に感じられます。
勿論セックスを持つタイミングに関してはいろんな考えがあります。
早いから駄目ともいえないし、遅いから立派というものでもないでしょう。それぞれのおかれている立場事情がありますから。

ただプラトニックだけで満足する恋愛って本当に恋愛なのだろうかといささか疑問を持ちます。
セックスってねぇ、人間の愚かさも実感する行為ですよねぇ、その愚かさも含んでの人間なんじゃないかと、僕なんかそう思いますけど。

回答No.4

nyanta31

うちは”プラトニックありき”の付き合い方をしています。

セックス主眼の人たちおおいですよね。

もっと、精神的に満足するようにすればいいのに。

お金も一緒。

なんでも、心を満たす事をかんがえるのが最も賢くもっとも満足できると思います。

回答No.3

momo_jyo

＞肉欲ではない、プラトニック(精神的満足)な恋愛

それはつまり「性的関係を持たずとも恋愛関係を維持している」
という事なのでしょうか？

私の場合、
「SEXはとても大事なコミニュケーションのひとつです」
でもそれは
「肉欲がメイン」というのとは違う気がします。

「愛する気持ちがあるからこそ、その人と繋がりたいと思う」
というのが正直な気持ちでしょうか。

回答No.2

dogday

私たちカップルは知り合って17年ほど、同棲をして12年になりますが、8年くらいは肉体関係は全くありませんでした。
最初から恋人という感覚はありません。夫婦という意識もありません。だから結婚もしません。
それでも欠かせない最愛の相手です。浮気もありません。他の相手は考えられません。
二人にとってSEXは娯楽にすぎず、心をつなぎ止める役割をしていません。お互いに性機能的な問題もありません。私はオナニーもします。

私達の関係に納得できますか？できないと思います。
SEXができる環境において、肉欲を抜いた恋愛関係は、一般常識からかけはなれたものに映ります。少なくても一般的な恋愛という枠には収まりません。
そもそも性愛を除いた時点で、男女である必要すらなくなります。
でも私の周りには、同じ考えで10年近い交際をするカップルが2組いますので、マイノリティとしてはあり得る関係です。

回答No.1

selm_mles

個人的な考えですが、「彼女」や「奥さん」は精神的な部分で
繋がっている事に重点を置いていると思います。
　しかし、肉体的な欲求が無いということはありませんが。

　そして「浮気」となると肉体中心になりますね。

　若い頃は、肉体メインだったような気がしますので、年齢と共に
変わってくるのかもしれませんね。