- ベストアンサー
なんで藤川を出さないのか?
なんで抑えでダルビッシュなんでしょうか? 日本の守護神といえば藤川球児というのはだれもが考えることだと思うのですが。。。
- みんなの回答 (23)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あのとき!誰が一番好調だったか? 誰が投げたら国民が納得するか? と考えたときに総合的にはダルで正解だったと思います。 あの時の選択肢は3つ。 (1) 昨年までの実績はあれど、いまいちストレートが走らない藤川を使う。 (2) 本来先発でリリーフは不得意ながら、「日本のエース」と呼ぶにふさわしいダルビッシュを使う。 (3) それ以外の好調なピッチャーを使う。(例えば好調だった杉内の続投。あるいは比較的安定していた涌井。等など) まあ実際にはそのときの首脳陣の判断だし、結果だけで何でも言えますからね。結果だけ見ればダルビッシュで正解でしたし、もし藤川出して逆転負けして国民が納得したか、は相当意見が分かれると思います。 私は東京ドームに実際に見に行ってましたが、明らかに藤川のストレートは素人目でも走っていませんでした。(一番速く見えたのは馬原でした。)私の近くに阪神ファンの集団がいましたが、みんな口々に「今年の藤川はキャンプや練習試合からずーっとタマが走らないんや。まだ投げ込み足らんちゃう?球速143km/hなんてありえへんで。」と言ってました。 しかも韓国のバッターは全体的にストレートには強く、外角に逃げていくスライダーに弱い、というのはデータに出ていましたからね。藤川には申し訳ありませんが、仕方ない投手起用でしょう。 昔、西武ライオンズ黄金時代は日本シリーズの真っ最中でもクローザーを工藤にやらせたり、東尾にやらせたり臨機応変に変えていました。短期決戦の鬼と言われ結果を出していた森監督、私も感心して見ていました。やはり↓の方々が仰るよう、「勝つことよりも岩瀬を男にしてやる事」を選択して惨敗した星野さんに学んだ結果だと思います。
その他の回答 (22)
- osakabay
- ベストアンサー率12% (1/8)
私も別の質問の回答内で書いたのですが、ダルビッシュが出て、予想通りになってしまいました。 ダルビッシュが悪いわけではない。 ストッパーなんてどんなに一流の投手でも急造は無理でしょう。心理面とか特別なものがあるはずです。経験が要るポジションです。 私はベイスターズファンですが、ジャパンの守護神の藤川が全力で打たれて負ければ納得できます。
- gonta-kure
- ベストアンサー率12% (41/335)
調子がそれほど上向きではないからなんでしょうが、それでも守護神なんですから。昨日のアメリカ戦で使わなかったのも腹が立ちましたが今日もとは。それで同点に追いつかれてたら世話ないわ…。