• ベストアンサー

自分のせいなのですが、わかりません。教えてください。

とある事件で、被害者の方は警察に相談し、謝罪を求めてきました。 そこで私は事件の内容を全て弁護士に相談し、自分のしてしまったことの重さを、適切な謝罪をしようと思いました。 そして、被害者の方に弁護士に相談し、しかるべき対応をすることを伝えました。 すると、被害者の方は、加害者のくせに弁護士に相談とかよくできますね、と言われてしまい、反感を生んでしまいました。 私としては、なぜ反感を生んだのかわからないのです。 なぜ、反感を生んでしまったのでしょうか。 教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • halkats
  • ベストアンサー率42% (17/40)
回答No.5

反感を生むのは仕方ないでしょう。 相手は被害者なのですから。 加害者が自分を弁護しようとすれば 快く思うはずはないです。 でも別にそれが悪いとはいいませんよ。 自分一人の考えで勝手な行動を取るより、 法にそった第三者の意見を聞くことは大事です。 弁護士の方に、被害者の方へ、 決して事件に対しての責任を逃れようとしているわけではないこと、 加害者である自分から被害者へ直接コンタクトをとるよりも、 良識ある立場の人間を通じて謝罪を伝えたほうが適切であると考えたこと、 相手に対して不快感を与えたことは重ねて申し訳なく思っていること、 そういったことをちゃんと伝えてもらってください。 っていうか、そういうこと相談するために弁護士頼んだんでしょう。 金払ってるんだからちゃんと仕事してもらってくださいよ。

その他の回答 (4)

noname#117052
noname#117052
回答No.4

文面だけで考えさせていただいた場合ですが おそらく私も被害者と同じ気持になることを宣言させていただきます。 <とある事件で、被害者の方は警察に相談し、謝罪を求めてきました> これに対して <そして、被害者の方に弁護士に相談し、しかるべき対応をすることを伝えました。> つまり、被害者の方は、『まず謝罪』を求めてこられています。 しかし、ご質問者様は、『保障』を返答されています。 これでは、本末転倒も甚だしい!!  例えばですけど、 ご質問者様は、楽しい気分で、高級レストランに行き お好きな料理を頼まれたとします。 ところが 出てきた、料理を食べようとしたところ、中に髪の毛1本を見つけてしまいました。 ご質問者様は、ウエイターを呼び、料理に髪の毛が入っていたことを申告されます。 すると、ウエイターは、誤りもせずに、『そうですか、では料理を取り替えます』といったとします。 そんな時、ご質問者様は、どう対応されますか??? こんな時の対応は皆様同じですが、 『まず、謝るのが先じゃないのか!』 と思うはずですが、 そして、こんな店の対応に腹を立て、『もう結構です』と行って 代わりの料理を見ることなく店を出ると思いませんか? まずは、謝罪です、次に保障です。 謝らない相手に対しては、とことん相手は意地悪になるものです。 例えば最初は保証金が100円で良いと思っていても、こんな対応をされれば500円でも足りないと思うのが人ですね。 人は、感情動物ですから。 交通事故の事故補償でもなんでも、保障と付くものは、それまでにどれだけ誠意を持って対応されたかで結果が大きく変わりますし、犯罪などの場合は、その対応の度合いで量刑が変わります。

  • ozisan
  • ベストアンサー率11% (154/1339)
回答No.3

原因は知りませんが、 相手の謝罪要求をその場で断ったからです。 相手は謝罪だけで済ますつもりだったかも知れませんが、 「弁護士」と聞いて怒りが増したのでしょう。 民事もしくは刑事事件になるかも知れません・・・

回答No.2

どんな事件なのか分からないのであくまでも自分の想像で答えますが、最初に弁護士に相談した事が物事を合理的に考えているように見えて誠意が伝わりにくいのかと思います。 自分があなたの立場であるとすれば、まずはとにかく相手に何を言われようとも平謝りし続け自分がどれだけ反省しているかを相手にわかってもらうのが第一に思えます。 事件にもよりますが、自分が被害者であれば加害者から欲しいのは損害賠償よりも心の底からの謝罪だと思うのですが・・・

  • RayBlack
  • ベストアンサー率15% (5/32)
回答No.1

事実内容を公表するのを避けているのでしようが、 それを書かなければ判断のしようがありません。

関連するQ&A