• 締切済み

原付

この間、原付同士で事故をしました。 相手側が直進、私は右折のため、9;1で私に非があります。 また、相手がスピードも出ていたため、怪我をしてしまいました。 そのため、人身事故扱いになりましたが、物損とどういう違いがでるのですか? また、両者バイク修理必要ですが、私は、自腹で治しますが、相手のは、保険屋の判断では、全損扱いにと言ってましたが、これって、 相手側のバイクは、修理不可能と言う状態なんでしょうか? 見た目には、ぶっかった、前の部分が壊れているようにしか、私には見えず、修理可能と思っていましたから、かなりショックで、事故が大きかったのかと・・・・ 私の、責任はどうなるのかと? 全損にすると、私には損な事ばかりでは?? 教えて下さい。どんな状態だと全損になるの?

みんなの回答

  • arukie
  • ベストアンサー率32% (716/2188)
回答No.7

事故における処罰等は、 刑事処分(懲役や罰金、又は反則金) 行政処分(事故や違反に対する点数が付加され、6点もらうと免停) 賠償責任(相手の怪我や物損に対しての賠償責任) 以上3件が関わってきます。 交通違反の基礎知識 http://rules.rjq.jp/ 人身事故 http://rules.rjq.jp/jinshin.html を参照下さい。 物損に関しては、過失割合により負担額が変わります。 また、修理費用がバイクの時価を越えた場合は全損扱いとなります。

you1124
質問者

お礼

ありがとうございます。 私が知りたかった、サイトなども教えていただきまして。 しかし、私は免停になってしまうのでしょうか? 仕事に必要なんですが、また、懲役とかつくのか、まだまったく分からないので、不安です。 本当に辛い日々をすごしてます。

  • n-426hemi
  • ベストアンサー率45% (306/669)
回答No.6

事故のお見舞い申し上げます。 >そのため、人身事故扱いになりましたが、物損とどういう違いがでるのですか? ・軽度のケガでも「診断書」が警察に提出されれば「人身事故」となります。 この場合、加害者には刑事罰(罰金など)が科せられる場合があります。(重過失による事故、違反など) ※必ずしも罰則があるわけではありません。 >また、両者バイク修理必要ですが、私は、自腹で治しますが、相手のは、保険屋の判断では、全損扱いにと言ってましたが、これって、 相手側のバイクは、修理不可能と言う状態なんでしょうか? ・修理可能であっても「修理代」が「バイクの時価」を超えた場合は「全損」扱いになり修理代は「バイクの時価分」しか補償されません。 ※とりあえずは保険会社におまかせで大丈夫です。 直接の交渉を避ければ問題は無いかと思います。

you1124
質問者

お礼

ありがとうございました。 怪我をさせると必ず人身事故になるんですよね。 物損では、医療費やらが出ないんですよね。 私としては、相手側に対しては出来る限りの事はするつもりですが、 怪我をさせてしまったのは、初めてでかなり精神的にまいってます。 丁寧な、回答ありがとうございました。

  • masaaki509
  • ベストアンサー率48% (674/1389)
回答No.5

>物損とどういう違いがでるのですか? 人身の場合・・・物・怪我に対する賠償・行政処分(加点・免停・取り消し等)・刑事処分(懲役・禁固・殆どが罰金刑・おとがめ無い場合もあります・相手の診断書・相手の気持ち一つで刑の重さが左右されます) 物損の場合・・・物に対する賠償だけです。 >相手側のバイクは、修理不可能と言う状態なんでしょうか? 古い原付で、時価額(現在の価値)が低すぎるのでしょう、修理するより時価額の方が安いと判断され全損になったかと思います。 だからと言って、相手が差額を出して修理してもOKですよ。それは相手の問題視です。 >私の、責任はどうなるのかと? 全損にすると、私には損な事ばかりでは?? ・責任は上記にも書きましたが、行政処分・刑事処分の対象です、必ず処分されると言う訳ではありませんが、9:1ですから覚悟はして置くべきでしょう。(相手・診断書次第で刑事処分はどうなるか分かりません、起訴猶予・不起訴もありえる話ですから、相手への対応には誠意をもって対応した方がいいでしょう) 一般的な参考程度に  事故原因は質問者様で全治2週間と言う事・安全運転義務違反です、 行政処分・・3点+2点=5点 刑事処分・・罰金刑20万~30万(可能性は大、相手が調書で「厳罰は希望しない」とすれば起訴猶予(咎め無しもありえます))  http://rules.rjq.jp/jinshin.html ・物・怪我に対する賠償です、これは保険会社に任しとけば良い事です、保険会社が賠償するお金以外に質問者様が負担する必要はありません、ただ、怪我をさしてるので、菓子折り程度を持ってお見舞い・謝罪は必要かと思います。後は保険会社に任しているので、交渉・返事・約束事は決してしないで下さい。するのは謝罪だけです。 ・損すると言う考え方はおかしいです、9:1の過失で相手に怪我を負わせてるので、それに対する処分がされるだけです。事故原因は質問者様にありますから、甘んじて処分えお受けて下さい。 修理にしても全損にしても、何も変わりません、損をするのは怪我もしてる相手側ですよ?間違ってはいけません。 原付だからと言って保険に入ってない人が多い中、質問者様は保険に加入してるので、私はその辺は評価します。今後は運転を見直し安全運転でお願いしますよ。

you1124
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございました。 私の処分がどうなるかは、まだまったく分かりませんが・・・ 自分なりの出来る事はするつもりです。 ありがとうございました。

  • makookweb
  • ベストアンサー率16% (175/1032)
回答No.4

相手のバイクに対する保証は、全て保険屋が行います。 あなたが心配する必要は全くありません。 もし、 「新車を買うから足りない分を払えと」 か言ってきた場合には、保険屋に連絡してください。 あなたが支払う必要は全くありません。 すべて保険屋に任せましょう。 そのための保険屋です。 ちなみに、 今の車やバイクは乗る人の安全を考えて作られています。 事故の衝撃が乗っている人に伝わらないように複雑な構造になっています。 私は雨の日の下り坂で、信号待ち時後ろから衝突された事があります。 相当な衝撃だったはずですが、衝撃はさほど感じませんでした。 相手の保険で直してもらいましたが、結構な金額(50万超)でしたよ。 (きちんと保険屋の調査が入りますから正当な金額です) 見た目以上に内部的には壊れています。 そのおかげで修理代は高くなりますが、怪我は防げます。 あなたは前の部分が壊れているようにしか見えなかったかもしれませんが、 実際はちゃんと調べてみないと分からないものですよ。

you1124
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございました。 もう、二度と事故の無いことを願います。 気をつけていきます。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

人身事故 行政処分、罰金アリ 物損事故 お咎めナシ 全損とは、修理不能な場合 損害額が時価額を上回った場合 です。 法的賠償は時価額賠償です。したがって、あなたの賠償義務は時価額をお金で払えば良いことです。新車賠償する必要・義務は、法的にはまったくありません。 まあこの辺りのことは保険屋が話しをします。 任意保険加入のようですから保険屋に丸投げ あなたが直接賠償問題に関わる必要はありません。 あなたが法的に賠償しなければならないものは、すべて保険で対応・まかなえます。 道義的見舞いをされてれば、被害者からとやかく云われることも、また筋合いもないでしょう。 今後も直接接触する機会があっても、こと賠償問題に触れることはしないように、それは保険屋の仕事ですからね。 相手が触れるようなことがあれば、保険屋にすべてまかせてありますので、直接保険屋に話しをして下さい、と、回避することですね。

you1124
質問者

お礼

ありがとうございました。 保険屋の前に、私自身でかなり動いていたように思います。 相手からの意見を私が、保険屋に伝えたりと・・・ 今は、保険屋に任せてます。 相手側未成年では、ないのですが、やはり、親御さんが出てきて、 色々あり、保険屋にまかせてます。 ただ、相手側の様子はやはり、自分でTelしたりして気にかけてます。

  • ferretlove
  • ベストアンサー率26% (331/1267)
回答No.2

物損の場合は点数は引かれませんし、罰則金もありません。 人身の場合免停、罰則金数十万が待っています。 バイク修理の件はフレームまで歪が行っていたり、修理金額が高くなると全損扱いでしょう。 つまり同車型、同年式のバイクの購入金額よりも修理金額が高くなった常態かと思われます。 以下は推測です、参考まで。 走行距離や年式にもよるでしょうが、原付だと現在の査定額は10万前後でしょうか?。 あなたの過失割合が9割ですから9万があなたの負担する金額です。 ところで任意保険には入っていたでしょうか?。 入っていれば修理代金の心配は要らないのですが。 あと被害者へお詫びの品を持参でお詫びに行ってください。 人身事故ですので検察から取調べを受けます。 その際にお詫びに行ってないとマイナスポイントとなります。

you1124
質問者

お礼

ありがとうございます。 私は、保険に入っています。相手は、自賠責のみでした。 でも、こちらが悪いので、全面的に保険屋にお願いしてます。 怪我は、2週間ぐらいだと言われてますが、警察ではなく、検察に調べられますか? 謝罪には、まず、Telと、後日お詫びにいきました。 あと、いま消毒などに行かれているので、電話で様態を聞いたりしています。 私なりに、出来る事はしているつもりですが、大丈夫なんでしょうか? 相手が、保険ないし、私が悪いので、私のバイク自分で治しますが、 相手のバイクの全損扱い、なんだか納得行かないのですが、やはり、 直進で当たっていることや、スピードが出ていたから、大きくなるのでしょうか? 相手が好きなバイクだったらと・・・・ でも、事故車はいやだから、新車にしたいとも言われてましたが、 全損の場合、新車に買い換えることになるのでしょうか? お礼しながら、また質問してすみません。 よければ、参考に教えてください。

  • e-z-rider
  • ベストアンサー率18% (9/48)
回答No.1

全損あつかいとは、 修理費より破損物の査定金額を上回る状態です。 買ったほうが安いってことです。 人身事故を起こしている事のほうが重大です あなたがきちんと任意保険に加入していれば 金銭的にそれほどの心配はいりませんが、 無保険の場合、 あなたが全額治療費や交通費、休業損害など 支払う必要があります。

you1124
質問者

お礼

ありがとうございます。 私は、保険に入ってます。相手側は自賠責のみ。 治療費なども、全部保険屋にまかせてます。 相手は、未成年ではないですが、すぐに相手の親にも謝罪の連絡もしました。後日会いにもいきました。 怪我は、診断では、2週間との事です。 バイクは、現在のは、もう使用できないのですね。 相手が、新しいのを欲しいと言った場合、保険で出ない分は私が持たないといけないのでしょうか?