ワイドテレビの画面のサイズの違いについてです。

質問

ワイドテレビの画面のサイズの違いについてです。

http://kakaku.com/item/20423514702/こちらがパイオニアのテレビ

http://kakaku.com/item/20421014686/こちらが日立のテレビ

同じ地デジを比較して画面サイズを確認してほしいのですがパイオニア製は横長16：9だと思います。

日立のwoooなんですがワイド画面ではあるのですが正方形に近いワイド、完全なる16：9ではないと思います。

最近のテレビは日立製のような中途半端な16：9画面サイズのものが多いような気がします。私もパナソニックのビエラを使用していますが中途半端なワイド画面です。正直ゲームしていてもテレビを見ていても正式な16：9のものと比べると映像の端がけずれてしまい全表示となっていません・・・。昔のブラウン管のワイドテレビは全メーカー、パイオニア製のようなきちんとした16：9の画面で製造していたのに、最近のテレビは映像の端が切れるような中途半端な画面サイズで製造するのでしょう。
コストダウンのためなのでしょうか？なぜこのような画面サイズでつくるのか知っているかたおりましたらご教授いただけると助かります。

回答No.3

noname#194317

今の薄型テレビで、アスペクト比が16:9でないものは滅多にありませんし、その場合でも昔ながらの4:3か、21:9のシネスコサイズ（極めて稀）です。PCモニタだと16:10というのもありますが、これはあくまでモニタであってテレビではないため、PC本体や周辺機器メーカーの製品になります。

画面の端が削れるのは、アスペクト比のせいではなく、オーバースキャンや拡大設定が原因じゃないですか？そちらを確認すべきでしょう。

余談ですが、フルHDじゃないプラズマテレビの場合、解像度が1024x768や1024x1080という製品があります。しかし16:9の画面なので、ドットが横長なわけです。

回答No.2

BearCave

日立のテレビの画像を拡大して保存し、画像編集ソフトでテレビ画面のサイズを測ってみたところ、横：縦の比率はちゃんと１６：９でした。なのでご質問の意味が正直分かりません。

パイオニアのテレビがより横に長く見えるのは、サイドにスピーカーが付いているからです。テレビ画面のみを測れば、どちらも同じ比率（１６：９）です。

回答No.1

Hoyat

「プラズマだから」でしょうね。
一般には液晶の方が売れ筋なので、パネルが旧来の物を流用しているのかもしれません（液晶の方はほとんど16：9です）。
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/

つまり「なぜこのような画面サイズでつくるのか」ではなく「このような画面サイズでしかつくれない（作るラインを整備する気が無い）」のかもしれません。
逆にパイオニアは液晶テレビを作ってませんから「なんとかプラズマでがんばって行きたい」ので「プラズマでもきっちり16：9を作った」のですが、販売業績的に厳しいです。