- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:液晶テレビ、4:3と16:9の違いについて教えてください)
液晶テレビの選択についての相談
このQ&Aのポイント
- 液晶テレビの選択で迷っています。ワイドにするか、4:3にするかを決めかねています。
- デジタル放送は、ワイドテレビで見ることにより本来のバランスの良い映像に見えるのか、4:3のテレビで見たら逆に不都合があるのか。
- DVDで映画などを見る場合、DVDの映像は4:3と16:9どちらに適しているのか、それぞれの信号のDVDが画面でどのように処理されて表示されるのか。皆さんの意見をお聞かせください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)画面の延び縮みはありませんので、本来の様子で見ることができます。 (2)ワイドの映像を4:3のテレビで見るときは左右が切り取られるか、幅が入るまで小さくして上下に黒い枠ができることになります。テレビが自動判断するものもあります。 (3)DVDによって異なります。DVDに画面サイズが書いてありますので参考にしてみてください。DVDと違う画面で見たときはテレビと同様の動きをするものがほとんどです。 (4)私は16:9をお勧めします。 今後の主流になっていくことは間違いないでしょう。また、今のデジタル放送はほとんどが16:9で作られていますので、違和感無く見ることができます。また同じ20型であれば16:9の方が大きいです。 最近のテレビは、画面の見え方を自動判別するものがほとんどです。アクオスはやってくれます。 また自分で見たい方式(横に伸ばしても大きく見たいとか、上下を切っても左右いっぱいに見たいとかは)は設定で変更できますので、見え方に関するものは問題ない場合がほとんどです。
その他の回答 (1)
- TatsumiNishi
- ベストアンサー率38% (46/119)
回答No.2
デジタルチューナー内蔵の物を買う気でしたら、ワイド以外の選択肢は有りません。 4:3の商品は皆無です。 DVDの映画をよくご覧になるなら、ワイドをおすすめします。 大きく見れます。 デジタルチューナーは無しの物を買う気で、DVDもあまり見ず、ワイドがあまり好きではないなら、4:3がいいでしょう。 安いです。
補足
参考のURLに挙げたアクオスは、4:3でデジタルチューナー内蔵なのですが。