示談金が妥当かどうか教えてください

質問

先日、任意保険会社から示談金の提示がありました。
事故内容と提示内容について以下に記載いたします。
後方から追突され救急車にて搬送、その後鞭打ちのため通院していました。
過失割合はこちらはゼロです。

治療期間　170日
通院日数　102日
提示示談金　620000円。
治療費を含めると120万円を超えるため
任意保険基準にて計算されています。

現在仕事に支障は無い程度ですが
ときどき痛みがあるため回数は減りましたが
整体に通っています。

今後長期間抱える痛みになる可能性もあるので
示談に関しては慎重にしたいと思っております。
よろしくお願いいたします。

回答No.4

n-426hemi · ベストアンサー

Ｎｏ．２です。
・補足を参考にしましたが任意保険基準でみて金額は「低め」です。
そもそも任意保険基準というのは保険会社が決めているものであり（弁護士基準慰謝料の６割など）、指標はあるものの法的根拠はありません。（自賠責の限度額を超えていたとしても）

質問者側としてはより希望する慰謝料を勝ち取る為には「弁護士基準」で主張するのが良いかと思います。
http://www.jiko110.com/contents/beppyou/year/index.php?pid=90&id=1118068054#1118068054

あと治療は中断？または症状固定になっているのですか？
頚椎捻挫で半年も経過しているのなら、「後遺障害認定」の申請が出来ます。
質問者さん加入の任意保険会社に聞いてみましょう。
対応、アドバイスはしてもらえると思います。

お礼

ありがとうございます。治療は医者といろいろありまして医者のほうがなぜ早く終わらせようか不自然だったのですがこちらがリハビリしていれば楽になるからもう少し治療させてくださいと言っていたにもかかわらずもう終わりにしなさいとかといわれて治癒ということになってしまいました（保険会社とからみがあるのかも）。もちろんそれから痛みはでてきまして時々別の医者に通っています。

回答No.3

nik670

俺も交通事故の経験ありますが
慰謝料の計算って闇に包まれています。

だからみんな慰謝料がこれで妥当なのか
悩むんですよね。
俺も悩みました。こんな金額で良いのか
と？

で、俺の判断基準は、強制保険基準
にしました。

強制保険では
１）通院回数×４２００円×２
２）完治までの期間×４２００円
の安い方みたいです。

なので俺なら
１７０×４２００円＝７１４０００
じゃないと納得できません。

ただ過失相殺されますからganba999
さんに過失が３割あれば４９９８００
円となり620000円もあれば十分じゃな
いですか？

で、あとは納得出来なければ納得
出来ないなりの根拠と金額を提示す
るんです。
俺はそれで３０万程UPしてもらいました。
すなわち俺の根拠が認められたわけです。

http://www.asahi-net.or.jp/~Zi3H-KWRZ/law2consocalj.html

任意保険会社はどこぞやが出している
「赤い本」の通りに計算しているみたいです。

620000円

お礼

ありがとうございます。
こちらの過失はゼロなので交渉の
余地はありそうです。

回答No.2

n-426hemi

・慰謝料に関しては「休業損害」「逸失利益」「通院慰謝料」（交通費・雑費など）「後遺障害慰謝料」（後遺症が認定された場合）があります。

(1)通院治療の為、仕事が出来なかった（休業損害）
(2)事故後の症状の為（痛み・痺れなど）、能力低下の収入減（逸失利益）
(3)実際に通院した日数に対する慰謝料（通院慰謝料）
(4)物損（車の損害）により、格落ち（評価損）が発生しているか？
(5)未だ痛みがあり、治療を終えても痛み（症状）が残る場合（後遺障害の認定）
慰謝料に関しては上記のものが関係してきます。

参考ＵＲＬの方も、ご参照下さい。

参考URL：

http://www.jiko110.com/first/index.htm

補足

示談金６２万は間違いでした。慰謝料６２万円でした。正確に書きますと治療費８０万円、通院費１万円、休業損害８万円、慰謝料６２万円で計１５１万かかり８０万をひいた７１万が示談金となっております。
この６２万の損害慰謝料が妥当かどうかを知りたいと思っております。

回答No.1

mapponew

参考にURLをご覧下さい。
ご質問では、慰謝料について書かれていませんし、休業補償についても書かれていません。
物損といって、追突された際は歩行で、車や自転車には損害はなかったのですか？？？
治療費がいくらこれまでかかったか、治療費を含め１２０万の計算内容が判らないですね。
通院するのは歩いて行かれたのですか？交通費は掛からなかったのですか？通院も、通院するための交通費も、本来ならあなたは負担する必要は全くなかった出費と、時間の浪費なんです。
提示された内容で、示談されれば１８２万の金額で事故はなかったことになるのですが、それで宜しいのですか？？？
示談書をお渡しになれば一切の責任を相手に取らせることは出来なくなります。慎重の上にも慎重に示談内容をチェックします。
いい加減にしろ。とか、ゴネトクを狙ってるのかと言われても、あなたは、何の責任もないのに被害を受けたのです。いい加減な内容で泣き寝入りしちゃいけません。
ご自分で示談書をお作りになったら、市役所などの公的な相談機関にご相談されるのが宜しいです。
保険会社は、安く済ませるのが成績に反映されますから何かと、保険システムの無知に付け込んで、ジャ～裁判にでも掛けなさいと、恐喝紛いの言辞を弄しますから、それを録音して置くくらいで臨んでください。

参考URL：

http://homepage3.nifty.com/office-onishi/jiko.html

お礼

ありがとうございました。
いろいろ参考になりました。

補足

言葉が足りなかったようで申し訳ございません。６２万円は慰謝料金額で示談金ではありませんでした。あくまでこの６２万円が妥当かどうかを知りたいと思っております。休業補償、通院費他を含めた金額は７０万でこれが示談金額でしたすいません。
車対車で追突され車の修理代はすでに支払済みでそちらは済んでおります。