• ベストアンサー

バイクの任意保険

私はバイクの任意保険に入ってるんですが友人は入っていませんでした。 入った方がいいんじゃないかと言ったんですがバイクの場合は任意には入ろうが否だろうが変わらないと言われました。 世間的にはどうなんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#89024
noname#89024
回答No.6

私はバイクといえども任意保険が無いと怖くて乗れません、もちろん契約内容は対人対物無制限後は搭乗を上限一杯にしています、これは完全被害者でも等級に関係なく示談後に自分の保険から貰えます。 もちろんその他無保険車や弁護士特約など10対0の被害者でも最低限度自分の保険屋が動いてくれるようにしています。 以前くるまで10対0の事故を経験して事故を申告したらいつでも弁護士の用意は出来るとの事で安心して治療中に保険の勉強で暇つぶししながら自分で解決したことも有ります(いざとなれば自分の保険屋が動くというのは心強かったです) 実際に最初1~2度納得の行かないことがあり大手の損害保険の事務所に出向き話を付けてからは非常に満足のいく対応を受けました(当方三桁の数字が商売ではないですよ普通の親父です) そのときくらい任意保険のありがたさが解ったことは有りませんでした、被害者でもその内容に寄れば相手保険屋からの損失の補償と自分の保険からも後から頂けるのですから、治療後も経済的に苦しむことは少ないです、もちろん相手が無保険だとスムースに行くとは限らないが(この部分は経験無し)それでも入ってないことを考えれば安心度は全く違います。 私は月払いですから年払いに比べて多少高く付きますが、それでも月に25~600円に来月から成りますし、これを書けないで乗るなんて今では考えれません、今ではABS割引など色々と最初から有りますからバイクも寄り多少は変わるでしょう(私のはそんな便利な物は付いていませんが) なお、私の周りで乗っている人は(友人)任意無加入は居ません、もちろん友人の息子たちも親父が無保険では乗せませんから・・・ 20前後だと高いと思いますが一度ベンツにでも擦ればそんな考えは吹っ飛びますよ(修理だけで金額の差が大きいから被害者の立場でも持ち出しもあり得ると思います)

その他の回答 (7)

  • durtman
  • ベストアンサー率22% (23/103)
回答No.8

対人対物無制限の任意保険加入は車両を公道で走らせる人の当然の義務です。 第一の目的は、運転者が不幸にも死に至らせた被害者遺族の救済 第二が多大な慰謝料を支払うことになる運転者(保険加入者)自身の金銭的困窮からの救済です。 「俺は絶対に事故はしない」などという根拠の無い過信で未加入の者がまだいるという事実が信じられません。 社会人ならば、最悪の事態を想定して危機に備えるべきだと思います。

回答No.7

回答者の皆さんがおっしゃっている通り任意保険は加入すべきだと思いますし、私も(原付2種)息子も(原付)当然入っています。 自賠責だけですと死亡事故3,000万円・障害事故120万円・後遺障害を残した事故4,000万円~75万円(等級による)になります。 物損に付いては自腹に成ります。 最近のニュースでは自転車による死亡事故も報道されていました。 前に同じような質問で回答しましたが、必要書類(基礎書類12・損害額を証明する書類6・最高で18種類)が必要です。この書類は全部自分で揃えなくてはなりません。 これは、一昨年の春に息子が軽4輪と事故を起こしたときに相手側の損害保険会社から貰った(自賠責保険金 請求のご案内)に記載されている内容です。 任意保険に入ってないと全て自分で動かなくてはなりません。大変だと思います。

回答No.5

経験上でハッキリ言います。 任意保険に入らないならバイクに乗らないほうがいいです。 自賠責保険で払われるのは対人に対する保障で120万までしか出ません。 ちなみに120万の中には治療費以外にも含まれるものがあり、交通事故では基本的に健康保険を使用しないため、あっという間に限度額の120万を超えます。 実際私は10:0の交通事故で被害者となりましたが、相手方が任意保険に入っていなかったため、相手方が支払わなければならない額は800万程になりました。その当人は払えない為、今現在は逃げ回っていますが・・・。 もしその友人さんがものすごいお金持ちなら話は別ですが、一般的な所得の方であれば事故をきっかけに一生を棒に振ることがあるということを覚えておいて下さい。 また自賠責では相手の車両や物損の保障は出来ません。 仮に信号機付の電柱なんかの保障しなくちゃいけなくなったら、数千万の額になると聞いたことがありますよ。 バイク、車に乗るなら任意保険はマナーだと思います。 是非ご友人を説得してあげてください。 誰かを不幸に、そして自分を不幸に向かわせないために!

  • URD
  • ベストアンサー率21% (1105/5238)
回答No.4

自賠責でまかなわれるのは対人だけですしそれでも一人刎ねたら足りません。 No3さんと同じ意見ですが、任意保険入らないでいいのは数億円払っても痛くも痒くもない人だけでしょう。 日本で最も有名なバイクライダーでさえ公道での事故を避けることができませんでした。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E9%83%A8%E5%85%B8%E5%8F%B2 私はもちろん対人対物無制限の保険に入っています。それでも万一人を刎ねたら保険で償いが済むとは思っていません。

  • toraayuyur
  • ベストアンサー率10% (180/1748)
回答No.3

まあ、万が一の時にキャッシュで数億円用意できるのであれば入る必要はないです。 自賠責では物損の保証はしてくれません。冷凍車とぶつかって、冷凍車の荷物が全損して、数千万円請求が有ったと言う話を聞いた事有ります。

  • kossynaho
  • ベストアンサー率23% (104/445)
回答No.2

2輪の任意保険の加入率は4割未満です。 バイクで事故るとたいしたことないと思われてますがとんでもありません。 ボロバイクでも任意保険10万は入れとの諺がある位です。 任意に入ってなくて人生棒に振る人が沢山います。 ネットでも結構ヒットしますよ。 任意ですから入るのは勝手ですが未加入だとたいしたことない事故でも事故責任なので金銭的にも精神的苦痛が多いです。 未加入時の愚かさを例にして友人を脅かした方がいいですよ。

  • sfx1208
  • ベストアンサー率32% (265/809)
回答No.1

全く違います! 対人や対物に入らないと、万が一でも人身事故になれば、被害者に自賠責保険だけだと130万しか治療費が出ません。 後は、加害者の自腹での賠償になります。 事故での損害賠償は、自己破産をしても免責は受けられませんので、自腹での損害賠償をする事には変わりありません。

関連するQ&A