いじめ２

質問

いじめ加害者が（少年法などで）守られる世の中に疑問を感じます。被害者の自殺後の実名報道はありながら、加害者の実名報道はありません。ぜひとも加害者の実名報道を実現して欲しいものです。それに賛同してもらえる方、反対される方意見ください。また実名報道以外の加害者に必要と思われる社会的制裁があれば教えてください。

回答No.2

Dxak

実名報道するのに、何の意味があるのでしょか？
そう最近、疑問があります

疑問のネタの元に、

改名 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%B9%E5%90%8D

こう言う話ね
犯罪者自身は、社会復帰のために、改名する
同姓の人は、被害を被る

行き過ぎた結果が、この間の芸能人の誹謗中傷事件・・・
それほど、単純な話じゃないのよ

お礼

回答ありがとうございます。意味は社会的制裁を受けることです。犯罪者は社会復帰のために改名する・・・同姓の人は被害を被る・・・なぜかそれこそ単純な発想に思えてなりません。芸能人の誹謗中傷と比較するものでもないと思います。もっといじめ被害者を守ること、加害者に罪の意識を持ってもらうアドバイスがあれば幸いです。

回答No.1

noname#98710

前回のご質問にもコメントさせて頂きました。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4702043.html

やはり、文部科学省とも学校とも保護者とも、全く無関係な調査機関を設置することが最良の策だと思います。
加害者の実名報道は、そういう機関がきちんと機能してからの話ではないでしょうか。

いじめで自殺、といいますが、それが本当にイジメを原因としたものなのか、誰に判断できるでしょう？
それでなくとも不安定な思春期の子たちですから、案外、あっけないことで自殺をすることも多いです。
きちんとした調査もなく、「○○のせいで私は自殺します」という類の遺書を丸呑みして「○○は加害者だ！」と決めてしまうことは出来ないだろうと思います。
あてつけで自殺する人も、世の中にはたくさん居ます。
(困ったことですが、これが現実です)

まずどことも利害関係のない調査機関。
これを強く望みます。

※前回のご質問を、いったん締め切られたほうが良いように思います^^

お礼

回答ありがとうございます。調査機関は賛成です。意外とあっけなく自殺するとわかった事実を教えていただければ幸いです。あてつけで自殺したということがわかった事実も教えてください。

前回の質問、気になることが解決され次第早急に締め切ります。アドバイスありがとうどざいます。