- ベストアンサー
回答の補足について。
ある質問に回答したあとや、回答に対してのお礼を読んだあとに、自分の回答にちょっと書き加えたいとか、少し訂正したいと思うことがあります。単純なタイプミスや変換ミスなどをしている自分の回答を見たときもそのように思います。 そういうときは、再回答すれば済むことなのですが、こういう時「回答に対しての補足」機能があればいいのになあ、と思ったりもします。 お礼については「この回答へのお礼」にプラスして「この回答への補足」機能がありますよね。 だったら回答者が使うことのできる「回答の補足」機能があってもおかしくはないんじゃないのかな、と思うのですが、やはり、不要だからそのような機能はないのでしょうか。 皆さんはどのようにお考えになりますか。 また、自分の回答を追記したい、訂正したい、という時には、やはり再回答されていますか。 ご意見をよろしくお願いします。
- アンケート
- 回答数14
- ありがとう数16
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは。 確かに、回答に補足したい時はあります。単純なタイプミスで、再回答というのも大袈裟なので、ただ、そうなると、一つの回答No.に、回答、質問者のお礼、補足、回答者の補足と、四つの情報が入るので、少し見た目がうるさくなるかもしれません。 ＞また、自分の回答を追記したい、訂正したい、という時には、やはり再回答されていますか。 ガンガン、再回答します。私は、質問者のお礼を見て、まだ、伝わってないと思ったら、いくらでも行きます、（それで、削除されるんですが。）言わなくても分かるようなタイプミスは、ほおっておきますが。また、我田引水型の質問者の場合は、挑発お礼でもスルーします。 実際、質問者は、質問、お礼、補足と３球投げれるのに、回答者は、１球しかないので、再回答せざるを得ない時は多いです。 実を言うと、一番欲しい情報は、お礼の日時です、どのお礼を見て、どの再回答をしたのか、時系列が分かるとスッキリするんですが、何故かお礼だけは、時間情報がないんですよね。
その他の回答 (13)
まだ、開いてたので、思いついた事を述べに来ました。 回答の補足は、別欄を作らなくても、回答欄の中に追記出来るようにすれば済みますね。サポが、修正出来るんだから、機能として、目新しい物ではないと思うのですが。 あと、レフリー（ＯＫ側から入るとなれます）やって気づいたのですが、お礼も補足も、投稿日時がレフリーに示されます。なら、全部表示してくれればいいのですが。（削除を食らうと、自分の回答がレフリーに回って来たりします、あー目をつけられたって思います） それと、何故、この、お礼で終わる流れに違和感があるか、考えたのですが、道を尋ねる時でも何でもそうですが、「すみません、質問」→「はい、回答」→「ありがとう」→「どう、いたしまして」が、身についている流れだからです、きっと。Thank Youの後に、It's my pleasureとか、not at allが続かないと、欲求不満になるのだと、今気づきました。 「どういたしまして」のタイトルで質問立てても、誰も来ないと思ったので、こちらに回答しました。 もし、持論の展開（削除対象）だと感じたら、ポチっとして下さい。
お礼
３回目のご回答ありがとうございます。 >「すみません、質問」→「はい、回答」→「ありがとう」→「どう、いたしまして」が、身についている流れだからです 今、とても納得しました。 そうなんですよね。きっと私は「どういたしまして＋α」が言いたいのだと気づきました。 そして、私は「質問」と「回答」の向こう側にいる「人」を感じたいという気持ちもあります。 ですから、私の質問に回答してくださった方が私のお礼をお読みになって、それに反応を示して、再回答してくださるのも、とてもうれしいし、有難いです。 ただ１回こっきりのキャッチボールだけでなく、ボールを遣り取りすることで、自分の疑問や考えがより明確になったり、より適切な回答をいただけるという利点があると私は思います。 「レフリー」というのはＯＫ Ｗａｖｅだけの制度なんですね。 レフリーは楽しいですか。 「どういたしまして」質問、そのうちお願いします。 ご回答いただき、ありがとうございました。
＃６ですｖ ＞お礼が的はずれだったために「あー。そうじゃないんだよー」とお思 ＞いになったからですよね だったのかな？なんとなくそんな気もしますが… 確か嫁の話ですよね？ あれは全く以って貴女cutiechopさんの勘違いです！ でなきゃヨソに目なんて行かないでしょ？ 読察力があるcutiechopさん！ もう一回私の回答履歴を読めば、解ると思いますよｖ こりゃ「削除」だなぁ…
お礼
再回答いただき、ありがとうございます。 私の勘違いですか。 それならよかったです。 あのときのお礼で、もしかしたらHANABI3334様が気を悪くなされていたのではないか、と少し不安に思っていました。 HANABI3334様が私の書いたお礼をお読みになって、「これはもうちょっと言っておかなきゃあ」と思うように、私も同じように思うことが多くあります。 そういうとき、再回答されている方は多いようなので、これからは私も必要に応じて、再回答させていただくようにいたします。 ありがとうございました。
- lottefan306
- ベストアンサー率15% (117/748)
【自分の回答を追記したい、訂正したい、という時には、やはり再回答されていますか。】 はい。再回答しています。なので、一つの質問に対して回答が２つ以上になることも時々あります。 「回答の補足」は不要だとは思いません。しかし質問者が御礼を書いたものには追記出来ない（質問→回答→御礼までの一連の行為が完結したから）などの処置が必要かと考えます。 また、御礼を書かないor途中でやめる質問者もいますよね。回答者側からすれば、書いても見てるの…？という確証がとりにくいかなと思いました。
お礼
＞しかし質問者が御礼を書いたものには追記出来ない（質問→回答→御礼までの一連の行為が完結したから）などの処置が必要かと考えます。 そうですね。何度でも追記できてしまうと、また別の問題が出てくる恐れがありますね。 >御礼を書かないor途中でやめる質問者もいますよね。 >回答者側からすれば、書いても見てるの…？ いくら回答者が追記、訂正をしても、質問者に見ていただけなかったら書く意味がないですね。 そういう機能があってもいいなあと思うのは、単なる私の自己満足のためなのかもしれません。 ご回答いただき、ありがとうございました。
誤字・脱字は気にしなくても 貴方の誠意はきちんと伝わっていますよ。 ただ回答者の補足的なものは後から気づくこともありますので今の運営状況を考えると設営するのが良心的です。 なんでもかんでも削除しすぎなんです。 ラリーになると「ここはそういったサイトではない」 質問に沿ったラリーでも最近ウルサイんですけどレフリーの選択を誤っていませんか？ 私は今のHNは経歴が浅いのですが、以前「死にたい」と言っていた子とラリーを続けました。 カウンセラーではないので毎回本当にくだらない話ばかりで・・・ 自分の弱さを語ったり楽しかった思い出を話したり。 通報されて削除されましたが、その子は最後に「今は毎日笑っている」と書き込みしてくれました。 自分のことだけで精一杯だった子が私の心配もしてくれていました。 人生カテは特に配慮をお願いしたいですね。 言葉の行き違いで質問者を傷つけるのは不本意です。
お礼
>ただ回答者の補足的なものは後から気づくこともありますので 私は投稿してからも、自分の回答を思い起こすことが多いので、「こういう書き方でよかったかなあ」「あれも書いておけばよかったかも」と考えることがしばしばあります。 お礼文を拝見すると、なおのことその傾向が強いようです。 私の中では、「再回答」と「回答の補足」はわずかながら意味合いが違うので、そういう機能があってもいいかなとふと思ったのです。 >ラリーになると「ここはそういったサイトではない」 なかなか線引きの難しい問題ですよね。 どこまでがよくて、どこからがいけないのか。 私としては、地雷を踏まないよう恐る恐るというところもあります。 >自分のことだけで精一杯だった子が私の心配もしてくれていました。 削除されてしまったのは、残念ですが、そういうことがあると、とても嬉しいし、回答してよかったなあと思えますね。 >言葉の行き違いで質問者を傷つけるのは不本意です。 どうしても、書かれた文章のみからの判断になるので、その解釈によって行き違いが起こることもありますよね。 それだけに回答の書き方や言葉の選び方には気をつけているつもりなのですが、言葉だけが独り歩きしてしまうこともあり、反省することしばしです。 ご回答いただき、ありがとうございました。
- don9don9
- ベストアンサー率47% (299/624)
きちんとお礼をする質問者であれば「回答への補足」に対しても 何らかのコメントを返したくなるのでは？と思います。 （私は質問をしないので勝手な憶測ですが） 仮に「回答への補足」がつけられたとして、 質問者がその「回答への補足」に対して更にお礼や補足を つけたい場合、どうすればいいでしょうか？ 「回答への補足へのお礼」もつけられるようにしますか？ でもそれだと普通に2回回答した場合と大差ないですよね？ 私は現状通り追記・訂正したければ再回答でいいと思っています。
お礼
>質問者がその「回答への補足」に対して更にお礼や補足を >つけたい場合、どうすればいいでしょうか？ 質問者は、ひとつの回答に対して「この回答にお礼をつける」のほかに「この回答に補足をつける」と２回お礼なり、補足なりをつけることができるようになっています。（これに関してはＮｏ．３様のご回答に書かれております） ですので、仮に「回答への補足」がつけられたら、質問者は「回答に補足をつける」欄でそれに対するコメントが書くことが可能です。 質問者がひとつの回答に対して２回リアクションが取れるのなら、回答者もそうであってもいいのではないか、と単純に思った次第です。 ご回答いただき、ありがとうございました。
- tips
- ベストアンサー率14% (829/5762)
こんにちは。 自分の考えでは、たしかにタイプミスなどを 訂正したい気持ちもありますが、最近はもう 伝わればいいかなー、と思うので自分の回答の趣旨が ちゃんと伝わって、誤解が生じていない（と判断する）限りは 再回答しないようにしています。 回答数が増えると、あとで読む人が読みにくいかなと 思うのと、あとは質問者の人がまたお礼？というか 確認をしないといけないので手間をかけるのが悪いかなと 思う理由です。 回答への補足機能があったらあったで 時系列が視難くなってしまうし、レイアウト的にも シンプルさが欠けるので、このサイトのいいところが ひとつ損なわれてしまう気がします。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 >回答数が増えると、あとで読む人が読みにくいかなと >思うのと、あとは質問者の人がまたお礼？というか >確認をしないといけないので手間をかけるのが悪いかなと >思う理由です。 同感です。 再回答の場合、大抵、最初の回答との間に、他の回答者様の回答が挟まりますよね。 再回答をされている方が「＃３です」「Ｎｏ．５です」と書かれていると、「＃３さんは？Ｎｏ．５さんはどこだ？」と、画面をスクロールせずには、その方の回答を一度に見ることができないので、私には「読みにくく」感じることがあります。 >時系列が視難くなってしまうし、レイアウト的にも >シンプルさが欠けるので、 ご指摘の通りですね。 レイアウトのことまでは考えておりませんでした。 所詮、私の考えることですから・・。 実際、そのようになったら、やはり見にくいかもしれませんね。 ありがとうございました。
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (766/5722)
回答の補足、ねえ。 思った事もありません。 なければ作ればいい、と言う発想が私にはありません。 あるものを工夫して使う、と言う発想もありません。 私がよほど困っても、そのままでいい、と思うくらいなので、 そのような機能は私には必要ではありません。 そのままでいい、と思うのも日頃思うのではなく、 こうして誰かが提案した時にだけ考えて思う事で、 日頃は何も考えずにただ使うだけです。 追記したい、訂正したい、場合は、 気が向いたら、そう、気が向いたら再度、回答しています。
お礼
>そのような機能は私には必要ではありません。 私がそのような機能があったらいいなあ、と思うのは、そもそも自分の回答に原因があるんだと思います。 熟考せずに回答を書いたり、言葉足らずだったりするからなのでしょうね。なかなか自分で納得の行く回答ができないせいもあると思います。 また、お礼をつけていただいあとに自分の回答を読み直すと、ちょっと書き加えたい、ちょっと訂正したい、と思うこともあります。 その「ちょっと」のために、１件の回答欄を使うのが少し申し訳ないなあ、という気持ちもあります。 まずは、そのような機能があったらいいなあ、と思う前に自分の回答を反省すべきですね。 >追記したい、訂正したい、場合は、 >気が向いたら、そう、気が向いたら再度、回答しています。 お礼を見て再回答されることもあると思いますが、気が向かなかった場合は再回答されないのでしょうか。 「回答が意図したものと違ってとられてるなあ」とか「もうちょっと書きたい」と思っても、気が向かなかったら再回答はされずに、そのままでいいや、と思われるのでしょうか。 ご回答いただき、ありがとうございました。 弟子。
タイプミス、うっかりミス多発者なので欲しいですね。^^; あまりにも酷いと「再回答」しちゃうので。
お礼
>タイプミス、うっかりミス多発者なので欲しいですね。 そうですかあ。kappa-y様のご回答は、あちこちの質問で拝見してますが、そのようには感じませんよ。 「うっかりミス」これは私も少なからずあるかと思います。 回答の内容がうっかりしている場合があったり、質問の意味をよく捉えてないくせに、うっかり回答してしまったりの連続です。 そのせいかもしれませんが、回答の意図するところが正しく質問者様に伝わってないなあ、というときに、ちょっと補足できたらいいのにな、と思った次第です。 ご回答いただき、ありがとうございました。
補足
画像をこのように使うのもなかなかのアイディアですね。 さすがです。 私も使わせていただくかもしれません。 「再お礼」させていただきます。 ありがとうございました。
自分はいつも回答に（？）があると その回答をまたしてしまいます。 大抵削除されてしまうんですが… 「お礼に対しての再回答」があってもいいよなぁって毎日思います。 最近はうまく質問に絡めて、再回答するから削除できないのかな？ 「削除できないだろ～～～！」って挑発している時もありますが（笑）
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 >自分はいつも回答に（？）があると >その回答をまたしてしまいます。 HANABI3334様は、お礼文を読まれてからご自分の回答に（？）と思われますか？ 以前、私のご質問に回答いただいたとき、私のお礼をお読みになって再回答なさったことがありましたよね。 それは、私がご回答を正しく理解していなくて、お礼が的はずれだったために「あー。そうじゃないんだよー」とお思いになったからですよね。 私も時折、「あー。そうじゃないんだよー」と思うことがあります。 でも、そんな再回答は「回答と見なされない」場合もあり、そういう回答は削除されることもあるのも事実ですね。 そういう時「回答の補足」があったらいいのになあ、と思います。 また私のお礼が的はずれでしたら、再回答お願いいたします。
ご丁寧なお礼ありがとうございます。 ＞もし、このお礼を読まれて「まだ伝わっていない」と思われたら、再回答お願いします。 あの～、こういう風に書かれると、再回答しないではいられない性格なので、来ちゃいました。十分に伝わってると感じましたが。 以前、ある質問で、このサイトは、質問者が圧倒的に有利だという回答をいただいた事があり、そんなものかなあ？と思っていたところ、この質問に出会ったので、先の回答をした次第です。 Ｑ＆Aは勝負じゃないので、有利、不利を言うのもおかしいのですが。 こんな、無意味な再回答ですので、お礼はスルーで結構です。（笑）
お礼
>こういう風に書かれると、再回答しないではいられない性格なので、来ちゃいました。 falguen様と私は、こういう点で似ているかもしれませんね。 私は、お礼文を拝見すると、それに対して反応するタイプなので・・。 ＞質問者が圧倒的に有利だという回答をいただいた事があり、 そのご質問には私も回答させていただいてましたね。 ボールを３つ持っている時点で質問者が有利ということもありますね。 Ｑ＆Ａは、まず「質問ありき」でないと成立しないので、そういう意味でも質問者有利という考え方があるのかもしれません。 とすると、回答者は回答というボール１球を投げてしまえば、それで終わりなのかなあ、と少し考えてしまったりもします。 再回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
>一つの回答No.に、回答、質問者のお礼、補足、回答者の補足と、四つの情報が入るので、少し見た目がうるさくなるかもしれません。 そうかもしれないですね。 見た目のことまでは、考えていませんでした。 >質問者のお礼を見て、まだ、伝わってないと思ったら、 そうなんです。お礼を拝見してから、私の思っていることが伝わっていないのかな、と思うことがあります。 よりわかりやすい回答を書け、と言われればそれまでなんですが。 >質問、お礼、補足と３球投げれるのに、回答者は、１球しかないので 私もこの「持ち球」の差が少し気になります。 再回答を除いて考えたとき、回答者は、この１球に全力投球しないとなりませんよね。 >お礼だけは、時間情報がないんですよね。 確かにそうですね。何故お礼には時間が表記されないんでしょうね。 質問者様の中には、礼を書いた日時を書かれる方もいらっしゃるぐらいですから、お礼の時間表記が欲しいと思っている人は多いかもしれませんね。 ご回答いただき、ありがとうございました。 もし、このお礼を読まれて「まだ伝わっていない」と思われたら、再回答お願いします。