Ｒｕｂｙのブロックについて

質問

こんにちは、いつもお世話になってます。

本を読んでいくうちに、メソッドの引数の最後に&をつけたものとyieldを書いたものの違いがほとんどないように思えました。

この違いを考えてみたらyieldは引数が持てることくらいしか思いつかないのですがそう考えていいですか？

そもそも基本から両者を間違って理解していたら申し訳ございません。

回答No.2

notnot · ベストアンサー

#1の人の補足修正ですが、yieldを使うときに、ブロックがあるか無いかは、
if block_given?
__yield(1)
end
で判断します。

一番大きいのは、&で受け取ると、手続きオブジェクトとしてハンドリングできるので、別のメソッドに渡せることです。

def a(&p)
__puts "call a"
__b(&p)
end
def b(&p)
__puts "call b"
__p.call("call here")
end
a { |x| puts "proc "+x }

引数ももちろん渡せますので、機能的にはyieldのメリットがないので廃止の案もあったようです(速度面のメリットはあり)。

お礼

なるほど、単純にcallの後に引数を付ければ良かったのですね。

本のほうではyieldの説明のほうが詳しく書いてあったような気がしたんですが。。　廃止案もあったなんてびっくりです。

ありがとうございました。

回答No.1

lingring

違いは少なくとも３つあるようです。

1. ブロック無しで使われたときに、&をつけた引数にはnilが代入されます。

def hoge &block
if block then 'A'
else 'B'
end
end

hoge #==> 'B'

一方、yield では、エラーがおきます。

def hoge
if yield then 'A'
else 'B'
end
end

hoge # ==> LocalJumpError: no block given

2. 実行時速度がyieldを使ったときの方が&を使ったときよりも速いようです。

3. &を使ったときは、callメソッドを呼ばなければいけません。

def hoge &block
block.call(1)
end

hoge {|i|+2} #==> 3

一方、yieldはそのまま使えます。

def hoge
yield(1)
end

hoge {|i|+2} #==> 3

まとめると、ブロックを随意的にしたいときや、ブロック引数をとることをメソッド定義の1行目で明示したいときは&を使い、そうでなく、速さにこだわりたいときはyieldを使うべきのようです。

お礼

ありがとうございます。

ブロックは難しくて自分で実装できるようになるまでは時間がかかりそうですが頑張ろうと思います。

ふと疑問なんですがなんで関数名とかよくfooとかhogeを使うんでしょうか？
本見るたびに疑問に思ってました