国立大学はなぜ不正入試はできないのか

質問

うちの母親は、政治家が不祥事を働いた時に、大学を調べます。

そして、それが私大なら「不正入試をしたのかもしれない」と疑い、東大など国立大学であれば「一応勉強はしっかりやって大学に入ったみたいだ」と考えます。

うちの母親以外にもそういった考えをしている人も周りにちらほらいるのですが、はたして、どのような根拠を持ってそういうことが言えるのかがわかりません。

例えば、「幼稚園から付属があれば、教育熱心の親がそこに入れて、その子は何の受験もせずに、大学迄卒業できる」というパターンがありますが、全ての私立大学が付属制度を設けているわけではないですよね？(もっとも、この場合の不正入試は、不公平と感じた人が不満を表すために不正と言っているケースですが)

また、国立大学の方が、国家の圧力等に弱く不正入試の温床になりやすいイメージがあります。

詳しい方がいらっしゃいましたら、ここらへんの制度について教えていただけますか？

回答No.5

come2

こんにちは

なるほど、世の中にはいろいろな考えの人がいるもんだ・・

おそらく、質問者さんのお母さんの発想は

「お金を払って学力が足りないのに入学させてもらうことを不正入学」
と思っている。昔は裏口入学とかいいました、まあ今でもいいます
他にも学力が足りないけど、大学教授の縁故で入る、政治家の圧力で
入学する・・・なんかを不正だと
まあ不正って言えば不正だけど・・・

そういう可能性は確かに私立大の方が多いでしょうね
というか国立大学では無理でしょう

私立大の場合は極論言えば、試験受けなくても
「あなた合格です。はい入学許可証です」
と言えばＯＫですからね

このあたりがそう考える人の根拠なんだろうと思います
まあ当たってなくはないんだろうけど

そもそも政治家の不正行為と私大の入試の不正行為は
ちょっと因果関係としては遠そうな気がするけどね
だってそもそも２世議員とかお金持ちじゃない限り
大学受験の段階では政治家でもなんでもないからねぇ・・・
私大が不正に入学させるメリットがない

せっかくだから調べてみれば？
元代議士で有罪判決を受けた人の学歴
そんな凄い多い訳じゃないと思うので

その時に、その親も政治家かどうか？とか大金持ちか？とか
そんなことも一緒に調べてくださいな

＞国立大学の方が、国家の圧力等に弱く不正入試の温床になりやすいイメージ
そりゃないな。

回答No.4

kirin_beer

＞私大なら「不正入試をしたのかもしれない」と疑い

＞国立大学の方が、国家の圧力等に弱く不正入試の温床に
＞なりやすいイメージがあります。

共に、脳内の勝手なイメージでしょ。共に根拠なんて無いのでは？あなたの考えだって、なぜ国家の圧力に弱いと不正入試の温床になりやすいと考えているのですか？今日は全国の国立大学で採点をやっていると思いますが、文部科学省の役人とか、国会議員が採点会場に入り込んで、「誰誰を合格にしなさい」と圧力をかけたりするって事ですか？そんな事したらリークされて大問題ですね。じゃぁ学長にこっそり言うのはどうでしょう？でも、学長はどのように入試委員の教員や採点者の教員を差し置いて、入試結果を改竄するんでしょうか？

回答No.3

owata-www

まず、
・政治家が不祥事を起こすことと、不正入試をしたことの相関が不明
・何を持って不正入試というのか不明
・なぜ国家の圧力に弱いと不正入試の温床になりやすいか不明
個人で経営している場合はその人に圧力をかければいいから、個人で経営している大学の方が不正入試がやりやすいというのが普通の考え方

ちなみに、不正入試って言ってますが　寄付金を出して大学に入るのはアメリカあたりでは結構普通

まあ、政治家を見ているとそれで本当に大学出たの？とは言いたくなりますが

回答No.2

zorro

そのように調査が可能なあなたの母親に確認してください。

回答No.1

azharu

不正入試ができるのかできないのか以前に、そもそも政治家の不祥事と、出身大学の不正入試と、どういう関係があるのでしょうか。

「風が吹いたらどうして桶屋が儲かるのでしょうか」、とまじめに聞いているのでしょうか？