ニュースのあり方

質問

先日、美女となんとかってドラマを偶然は拝見し、自論を言い主張率を
取るマイケル富岡でしたっけ？が演じるアナウンサーともう一人の
アタック２５の人が演じるアナウンサーが対立？するのを見て以前
思っていた事を思い出しました。
最近のニュースはアナウンサーだかが自論を言いすぎだと言う事です。
私はメディアは真実を言うだけで良いと思っています。
それ以上の必要ないし自論などは言うべきではないと思っています。
メディアが言うものではなくそれを見た意見は見る人聞く人個人で考えれば
良いことだと思うのです。
ニュースが意見を言うというのは確かに見ている側はスッカッとすると
思うのですが、アナウンサーの偏見や番組の利権など様々な要素が
絡んだ意見だと思います。それに振り回される現象が起こることが
怖いと思います。カリスマ性のあるアナウンサーによる意見は世間
に絶大な変化をもたらす可能性があるという事です。
私はニュースはＮＨＫのように真実のみを読み上げるべきだと思います。
それに所詮ニュースなんて社会の一部分をやっているに過ぎないのです。
ニュースはエンターテイメントではないと思います。
皆さんはニュースのあり方についてどうお考えですか？
また現在のようなマスゴミと言われてしまうマスコミが
メディア規制法案でしたっけを反対するだけの報道している
と思いますか？法案なんてなくても所詮規制された内容ですから

回答No.4

noname#3394

ニュースが事実や真実を伝えるのは難しいでしょうね。
所詮、ニュースを流すマスメディア側も人間です。完全に客観的な報道というものは不可能です。

たとえば映像ひとつにしてもそれが言えます。
いかにもある事件の現場を詳細に撮影した映像であっても、カメラを持つのはカメラマンです。そのカメラマンは報道局の支持、あるいは自分の判断である地点からある方向へ向けてカメラを構えて撮影します。その場の雰囲気も含めて全ての情報を伝えるのは不可能です。報道したいものは撮影するが、報道したくないものは写さない。それが可能です。
ニュースを受け取る側である私たちは、その既に偏った情報から事実や真実を探り出すことしかできません。

「これが事実だけを正確に伝えている報道だ。」という顔をされるより、初めから「報道側の伝えたいこと、言いたいことはこういうことだ。」ということが見えていた方が健全だと思います。
むしろ私たちがニュース報道を見て、あたかもそれが事実や真実の全てであるかのように受け取らない意識を常に持つ方が大切だと思います。

お礼

ありがとうございます。
色々な貴重なご意見ありがとうございます。
どれも貴重なご意見でご意見に優劣つけられませんので
、ポイントなしにさせていただきました。申し訳ありません。

回答No.3

noname#3141

「私はメディアは真実を言うだけで良いと思っています。」
これを最初に訂正しておきますね。『真実』ではなく『事実』ですよね。

テレビニュースで言うとＮＨＫはもっと『事実』を報道し、民放はもっともっと『真実』と言う名の勝手な自己解釈で報道して欲しいですね。

「ニュースが意見を言うというのは確かに見ている側はスッカッとすると思うのですが、」
私はもっとスカッとさせて欲しいですね。今はズバリと意見を述べている『フリ』をしているだけで、実は所詮無難な内容か、視聴者に共感を得やすい内容の事しか言っていませんからね。
ニュースキャスターが「意見を述べている」と思っている事自体が既に振り回されているという事ですね。

実際にある番組が元で騒動があり、発言の影響力の怖さを感じますが、一番怖いのはその発言を真に受ける視聴者です。

「ニュースはエンターテイメントではないと思います。」
正しく仰る通りです。
でも所詮民放では「公平」で優れた報道は無理です。所詮無理なんだから止めるべきです。それでもやるのならちゃんとこだわって各局個性を出すべきです。今は低レベルで横並びなのが辛いですね。
ちみなに朝・夕方や夜放送されている民放のニュース番組はどれも『ニュース』ではなく『ニュースワイドショー」ですよね。
だから、現況の様に「ニュースショー」または「ニュースワイドショー」で良いのです。もっとエンターテイメントにして、合間に自分たちの、出来れば国民の意見を言えば良いのです。
但し、私はつまらなくて見ませんが・・・

「メディア規制法案でしたっけを反対するだけの報道していると思いますか？」
私には難しいことは分かりませんが、素直に言えば大きく「ＮＯ」です。
但し、規制法案にも「ＮＯ」です。

お礼

ご指摘とご意見ありがとうございます。
話はずれますが私個人としてはテレビＡ日はテレビとして
見るに耐え難い感覚を覚えてしまいます（苦笑
ニュースに限らずすべてが合わないんです。
私はＫ氏の意見はスカッとするどころかイラつきを感じますが
あの番組を好んでみる人はそうだから見るのでは？って事です。
私は見てませんが。

回答No.2

SCNK

日本放送協会のニュースだって、どこまで真実か疑問ですよ。本来、ニュースというのはプロパガンダの手段です。むしろ持論だと明示している方が罪が軽いでしょう。信じる方が馬鹿なのです。日本の視聴者が馬鹿だから、ニュースっていうのが成り立っているんですよ。ニュースが真実を伝えているのなら、どこの国も情報機関なんかいらないですからね。

回答No.1

coco1

こんばんは。Ｋ米やＴ紫氏のように、持ち番組で持論を展開している人々は「アナウンサー」ではなくて、一般に「キャスター」と呼ばれているようですね。
解説が客観的であれば、アナウンサーが単に朗読するニュースよりもわかりやすいというメリットがあるはずですが、事実上、各キャスターの、そして、局の（主として）政治的主張をＰＲするのに貢献している、と言う印象しかないですよね。

では、アナウンサーみたいに持論を展開しなければ報道は客観的・公平中立になるのかというと、それも疑わしいです。実際、ＮＨＫニュースにも多分に偏向的な要素が感じとれます。

報道の順序、背景の画像、文章の構成などを工夫？することで、中立を装いながら実は偏向的という報道をすることは、極めて容易なように思います。

私自身は、報道は事実のみを淡々と報道して欲しいと思います。しかし、それでは番組的面白さが激減するので、望むべくもないとは思いますが...

お礼

ご回答ありがとうございます。
Ｔ紫氏はＴ局が嫌いだと言いつつも長いこと居座ってますね。