ハイビジョンTVのサイズ

質問

このQ&Aでも、ハイビジョンTVの購入に際して、37型か42型か、
或は間を取って40型かといったようなサイズ選びに関する質問をよく目にします。
同時に、「フルスペックハイビジョンといっても、40型以上でなければあまりその意味が無い」
「40型以下だと、体感的にブルーレイとDVDの差はそれほど無い」
といった意味合いの回答も目にします。

当方は、37型のフルスペックハイビジョンTVを使用していますが、
プレーヤー側の出力補正と、TV側の画質補正のせいなのか、
DVDの映画ソフト（16：9）を再生しても、たしかに思っていたほど画質が悪くありません。
かなり精彩な印象です。
まぁ、37型だとこんなもんなのか、ブルーレイでもそれほど印象が変わらないのかな、などと思ってしまうのですが、実際のところはどうなんでしょうか。
詳しい方、回答をお願いします。

回答No.4

ORZTX

日本の家庭事情を考慮すると縦の3倍という適正視聴距離が大画面テレビでは守られず、倍率の上で近くに画面を見ることになるため粗が目立つという意味だと思いますよ。パネルや機能そのものに優劣があるというわけではありません。

お礼

自分なりに納得しました。

ありがとうございました。

補足

つまり、

例えば、37型に対しての適正視聴距離で見た場合には、BSフルHD放送と地デジ放送の画質の差はそれほど気にならないが、
同じ距離に42型を置いた場合、BSフルHD放送の画質の良さ（対して地デジ放送の画質の粗）が実感できる、という意味で、皆さん仰ってるってことですかね。

であれば、初めから確保できる視聴距離に見合ったサイズのテレビにすればいいわけで、
仰るように、日本の住宅事情に根ざした問題であって、
機能についての本質的な話ではないってことでしょうかね。

回答No.3

noname#82436

＞フルスペックハイビジョンの37型で、同じタイトルのDVDとブルーレイを再生して比較した場合、
37型程度だと、その差はあまり大きくは実感できないものなのでしょうか？

かなり違いを感じると思いますよ。
記録されている映像の解像度が全然違いますから。
フルHDじゃないPCモニター（19インチワイド）でもDVDとBDの違いはハッキリと解ります。

お礼

>フルHDじゃないPCモニター（19インチワイド）でもDVDとBDの違いはハッキリと解ります

ああ、やっぱりそうですよね。

TVについては、自分で整理してみましたが、
例えば「BSフルHD放送と地デジ放送の画質の差が実感できるのは、
40型以上の大きい画面でこそで、37型ぐらいだとその差がさして実感できないから、
別にフルHDスペックである必要が無い」というようなことですかね。

ありがとうございました。

回答No.2

meitoku

ブルーレイディスクに録画された画像は明らかにＤＶＤデイスクの画像より綺麗です。（ 同じ番組を録画再生時 ）
使用された録画機器（ ハイビジョンカメラ等 ）により映像の良し悪しは左右されます。
「DVDの映画ソフトかなり精彩な印象」当然です。
同じタイトルでブルーレイがあればブルーレイレコダーで再生すればもっと画質が向上します。

補足

意味合いとしては、No.1の方への補足と同様です。

フルスペックハイビジョンの37型で、同じタイトルのDVDとブルーレイを再生して比較した場合、
37型程度だと、その差はあまり大きくは実感できないものなのでしょうか？ということです。

回答No.1

resolve10

テレビに関してですが。
テレビの綺麗かどうかは、40型等の大きさでは無く、液晶パネル自体の解像度で変わります。

パネルの解像度が1920×1080だとして、例えば30型と50型ならppi(1インチあたりのピクセル数)が50型の方が小さいので、解像度が同じようになら、パネルが大きくなればなるほど、荒く見えるようになってきます。

ただ大きさければ綺麗と言う訳ではありません。

補足

大きいから綺麗なのか、小さいから粗いのか、ということでは無く、
例えば、同じメーカーの同じ解像度のパネルを使用した37型と42型があった場合、
「フルスペックハイビジョン」とそうでない物とのスペックの差を実感できるは42型のほうで、
37型の場合、フルスペックでない37型と比較しても、それほど画質の差は感じないのでしょうか？ということです。