- ベストアンサー
パナソニックのMTB
こんにちは。 ここのサイトで「MTB」で検索し、いろいろ質問、回答を見ていて気になったので、質問いたします。 自分もMTBが欲しくて約2年ほど前に購入しました。 購入したのはパナソニックのEAD(定価10万円)です。 Wサス+シマノ製ディスクブレーキ等、色々気に入ったので購入したわけですが・・・。 フルサスは漕ぐ力がサスペンションに吸収されて良くないし、安物のMTBのフルサスはなんちゃってフルサスで重量増えてばかりでいい所はないですよっていうのを読んで、気になりました。 やっぱりパナソニックと言えども、10万円くらいのMTBのフルサスは良くないのでしょうか? 私自身、このMTBを気に入ってはいるものの、やはりそういう意見が気になると言うのが正直な気持ちです。 また、同じMTBを購入された方の意見もお聞きしてみたいです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは 自転車は まず軽量何は無くとも軽量とにかく軽量です 10万円でWサス+ディスクブレ-キは付けるのが精一杯で 全体にコストダウン感を拭えないと思います Wサス+ディスクブレ-キならジャイアント(台湾の世界最大のメ-カ-です)の20万円ぐらいが欲しいですね ただ悲しむ事は有りません 別にダウンヒル競技をやろうって訳じゃないんでしょう? ONロ-ド中心であれば 走行抵抗減らす為に タイヤをリムにつく一番細いスリックに交換。 こぐ力のロス減す為にサスを前後とも一番硬く。 軽量化の為に前の3段ギヤの一番大きいヤツを外し(使って無いでしょう多分?ただし変速機の動きを制限するように調整必要) 状況で必要のない物(スタンド、ライト付いてれば)その他もろもろ外します これでかなり良くなりますよ あとはひたすら脚力を付ける事ですね
その他の回答 (1)
自分もパナのMTB使ってます。 色々弄って楽しんでいますが、フルサスはあまりお奨めできません。 フルサスといっても色々ありますが、ダウンヒル用のごっついフルサスなんかだととんでもなく重いです。長乗り用の軽い奴なんかも最近は出ていますし、ものによって全然違うので一概にはいえません。 一般的には、フルサスだと重たくなる分、かなりきつくなります。登り道はフレームがたわんだりして登りづらいです。 良い所としては、下り道などではものすごく乗りやすくなったりもしますし、疲労度もかなり違います。 ただ、10万程度のMTBなら、結構しっかりしていますし、タイヤをスリック等に交換していなければ、前サスだけで十分です。無くても大丈夫だと思います。 後サスがあるとサドルの調整も面倒だし、キャリアが付けられなかったりするので、デメリットの方が多いです。
お礼
早速の回答ありがとうございます! DH用では無いのですが上り坂でフレームがたわんでいるという感じがしません(単に鈍感なのかも) タイヤもスリックにしようか悩んでいます。 アドバイス有り難うございました!
お礼
詳細なアドバイス有り難うございました。 プラス思考のアドバイスは非常にありがたいです! 確かにDHを目指しているわけではありません。 タイヤをスリックにしようか考え中です。ただ、タイヤだけ交換とういう訳にいかないので、予算的に今はきついです。 あと、前のギヤは常に3段の一番大きいギヤを使用しています。これって良くないですよね。でも、真ん中のでは軽すぎて逆に漕ぎにくいんです。 今のところ、必要最小限のパーツしか付いていません。スタンドはないです。ただ、通勤用なのでライトはつけています。 何にしても、今のMTBが自分では気に入っているので、乗り続けようと思っています。 そして次に購入しなければならないときは、またアドバイスをお願いいたします。