日本の裁判はどうして長いの？
大きな社会事件でも、裁判になればまず地裁、高裁、その後に最高裁で争われて最終結審というのが一般的なパターンですよね。
でも最高裁の判決が出るまでに何十年もかかると、よく批判されますよね。
たしか田中角栄・元総理の事件など、あまりに長くかかるものだから最高裁の判決が出るまでに本人が他界してしまったはずですよね。
それとオーム事件の麻原被告についても、去年やっと地裁の判決が出たとか。 たしか麻原逮捕が平成７年のはずだから、地裁の判決がでるまでに何と９年もの時間が必要だったわけです。 単純計算でいくと最高裁の判決が出るまで、あと２０年近くかかる計算になりますよね。
その他にも民事訴訟でも何十年もかかっている事件も数多くあるように聞いています。
日本の裁判はどうしてこんなに長くかかるのでしょうか？
裁判所が足りない？ 裁判件数が多すぎる？
裁判官など法曹専門家の数が足りない？
裁判官に証拠や証言の信憑性を審理する能力が不足している？ 無能？
早く判決を出すと、「値打ちがない」 とか 「拙速」 とか思われる風潮があるので、ワザと時間を掛けて裁判をする習慣がある？
自分で考えられるのはこんなところなんですが、実際に日本の裁判が長い理由はなんでしょうか？
それと日本のように裁判が長期化する国がありましたら、併せて教えて下さい。
補足
>「外資流」がいかに日本の経営風土になじまないかの 典型例なのだと思います。 確かになじまないというか、受け入れられていませんね。しかしいくら反抗しても反論しても日本が法治国家である以上はどうしようもないのですね。外国人に株や土地をたくさん持たれてしまったツケが従業員にいってしまうのはなんともいえません。