コンパクト系で最上位

質問

カメラ購入を考えていますが、
一眼レフは、知識もなくこだわりも強くないので面倒だと思っておりますが、きれいに取りたいなと思います。被写体は子供です。
コンパクトと書きましが、薄型である必要はなく、金額はいくら高くてもいいです。多少の画質調整も勉強します。
きれいさは、エンジン？で決まると聞きましたが、その点を含め何が薦められますか？
印刷サイズは、Ｌもしくは２Ｌ程度です。
被写体：子供　　撮影場所：室内、屋外で半々
画素数大＝ファイルサイズ大という理解ですが、ファイルサイズがあまりにも大きくならない程度で、鮮明な写真が取りたいという意味です。
素人の為、用語等の間違い・曖昧さは、ご容赦下さい。

回答No.7

coxym · ベストアンサー

L or 2L程度で出力するのであれば、どこのコンデジでも画質に差は
無いと思います。
>室内、屋外で半々。と、言う事でしたら、広角が28mm相当からで、
ある程度高感度に強いモノがイイ、と思います。カメラは、画質も
大切ですが、ある程度長く使用できて、愛着がワク機種を選ぶことが
長く写真を撮り続けるための重要なファクターだと、私は思ってます。
実際にお店で触ってみて、シックリくる機種を選ばれてもイイのでは？
以下個人的に気になる機種を挙げておきます。
◎PANASONIC LUMIX_LX3/明るいレンズ（室内撮影など暗い場所に有利・
望遠はモノ足りないが、広角端24mm狭い室内で重宝）
◎リコーGRD2/28mm単焦点レンズ搭載機種で、ワリとシャープな画像と、
レンズの歪曲の少なさ（ズームレンズではナイので、被写体との距離を
自分の足で調節しなければいけない）
◎リコーGX200/24～72mmのズームレンズ搭載（GRDもそうですが、運動会・
学芸会の撮影はキビシイ、と思いますが日常のスナップ程度なら便利）

個人的な趣味での選択になってしまいましたが、長く写真を楽しめソウ
なのは、拡張性のある機種（写真を撮るうちに分かる、と思います）
を選ぶ事だ、と思います。私は、デジ一、コンデジ両方Nikonですが、
参考になれば幸いです。
現在市販の機種であれば、ts1119jpサンの希望をかなえられるコンデジ
ばかりです。選ぶ基準は、そのカメラを気にいるか？だけだと思います。

参考URL：

http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html,http://www.ricoh.co.jp/dc/,

お礼

＞ある程度長く使用できて、愛着がワク機種を選ぶこと
そのとおりですね。こだわらないといいつつもやはり、徐々に知識が付いてくると色々やりたくなるものですからね。

＞実際にお店で触ってみて、シックリくる機種を選・・・
最終的な決めてはやはりそこですね。
皆さんお勧め頂いた機種はどれも、拡張性があるもので、本格的にも使える、且つ、気軽に持ち運べるものですね。
知識ゼロからの、カメラ界の奥深さが、怖さに繋がっているのですが、気軽さ＋拡張性と考えれば、楽しみになりますね。
ありがとうございます。

回答No.6

yokosukiti

写ルンです最強。
これに敵うコンパクトカメラはない。

お礼

バカチョンならある意味最強ですね。
思い立ったらどこでも買えますし。
今回は写真を取りたいと思うモチベーションをくすぐるカメラを探しています。

回答No.5

eosman

一眼レフ２台、ネオ一眼、コンパクトを所有してカメラライフを楽しんでいる初老です。　今秋、家内が「自分のカメラが欲しい」と言い出して、私が関心を持っていたキヤノンのパワーショットG10を購入しました。RAW撮影(ファイルサイズが大きい)も出来て、設定によってこだわり撮影も出来ますが、私は今のところオートに近い設定で撮っています。
場合によっては、簡単に一眼レフよりも綺麗な写真が撮れるカメラだと重宝しています。
光学ファインダーが有る事のメリットや、「手振れ補正」も強力と感じています。画質は、突き詰めれば一眼レフに及びませんがスナップ程度の撮影ならば、十分以上と感じています。

回答No.4

Kon1701

きれいに撮る、ということでしたらやはり一眼レフでしょうね。RAWで記録すれば画質調整もやりやすいです。

さて、コンパクト系で良いカメラといえば、リコーのGR Digital2でしょうか？　単焦点の良いレンズが付いていますし、画質も良いと思います。ズームがあったほうがよければ同じリコーのGX200があります。望遠は短めですが、広角に強いです。どちらもRAWで記録もできます。

お礼

ありがとうございます。
リコーでいうなら、GX2000 は、GR Degital2のズーム付きということですね。
リコーのオプションのレンズキャップはいいですね。
ここイチの写真はＲＡＷで、それ以外はjpegで使い分けて、調整を研究という感じですね。
コンデジでもレンズ交換とかできるんですね。
ありがとうございます。

回答No.3

yama_x

画像エンジンが綺麗さに影響を与えるのは確かでしょうが、いくら
デジタルとはいえ、カメラである以上、自然界から物理的に集めて
きた光を写すわけです。
で、自然界の条件が常に一定であるわけではなく、この画像エンジンを
積んだカメラなら、いつでも綺麗な写真が撮れる、という訳ではありません。
逆に言えば、どんなカメラでも綺麗な写真が撮れる可能性はあるわけです。
カメラマンは光の特性・カメラの特性を理解して、その「綺麗な写真が撮れる
可能性」を最大限に高める訳ですが、「知識もなくこだわりも強くない」との
事ですので、カメラ任せで撮るとなると・・・
むしろ、サイズ・価格が気にならないのなら、一眼レフの方が簡単かも
しれませんよ。
屋外で使用するためのズームレンズと、屋内用の広角で明るいレンズの
２本を準備して、屋外はこれ、屋内はこれ、とだけ決めておいて、後は
カメラ任せ。

画質調整も多くのコンパクトデジカメは受け取った光を不可逆のJPEGファイルに
してしまいますので、調整にも限界があります。
一眼ではRAWファイルという、受け取った光の情報を全て保存しておく
ことが出来ます。（ファイルサイズはものすごくでかくなりますが）

回答No.2

bardfish

こういう機種もあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/22/8876.html
DMC-LXは外観デザインをちょっと変更してライカからも発売されています。

回答No.1

k-josui

> 一眼レフは～～面倒だと思っておりますが、きれいに取りたいなと思います
> 金額はいくら高くてもいいです
では以下がよろしいかと。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1/index.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html

お礼

何でしょう。
マニアックな存在感が所有欲をくすぐりますね。
初めて聞いたメーカーですが、紹介記事など評価が高いですね。