• ベストアンサー

大容量のドライブがほしい。

現在、Windows2000サーバーを使用してフォルダを共有しているのですが、共有しているフォルダのハードディスクが小さい為、大容量のハードディスクを購入しようと思ったのですが、大容量のハードディスクは高い&無いので困っています。 希望としては、500GBの容量があるフォルダを1つ作成したいです。 『メ○コ』『○○data』などのメーカーを見たのですが1つのハードディスクでは、その容量のものが無く、どうしたらよいものかと悩んでます。 ハード的・ソフト的に知識が余り無くそのようなことが可能なのか分かりません。 (上司 曰く。 『探せ!』の一言。) ちなみにサーバー環境はこんな感じです。 OS:Windows2000server インターフェース:SCSI or IDE (USB/IEEE は避けたい。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hiropom
  • ベストアンサー率39% (18/46)
回答No.6

例えば、C:\ShareData というフォルダを共有するとします。 まず、C:\ShareData\data1という空フォルダをつくり、そこに前述の方法で250GBのHDDをマウントします。 さらにその下にC:\ShareData\data2という空フォルダを作り、そこに250GBのHDDをマウントします。 これで C:\ShareDataが、実質500GBの共有フォルダになります。 別に1台のHDDに化けるわけでもありませんし、フォルダ1個ずつ共有する必要もありません。 (ネットワーク経由だと1個のフォルダにしか見えません) ただし、250GBのHDDが2個というのには代わりありませんので、data1、data2それぞれ250GBまでしかデータが入りません。 また足りなくなってきたら、同じ要領でdata3、data4とHDDをマウントするだけで、まだまだ増やせます。結構便利ですよ~

kanntomi
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 説明とおりやったら、ばっちりできました。 感謝!感謝!ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • hiropom
  • ベストアンサー率39% (18/46)
回答No.5

Maxtorの250GBのHDDは存在しますが、今のところ流通量はかなり少ないです。 500GBがご希望のようですが、当面300GBがでるかな?くらいのところです。 あと1~2年待てば500GBもでてくるでしょうけど・・・ 1さんもおっしゃってますが、IDEでRAIDを組むのが手っ取り早いと思います 信頼性等の心配があるのでしたら、RAID0+1(4台必要、Stripe+Mirror) とりあえず、500GBになればいいというのでしたらStripe(2台)でも出来ますが 片方死んだだけで、2台ともデータがお亡くなりになります。 あと、単純ですが、Win2kなら共有フォルダの下に追加したHDDをマウントする って手もありますよ~ コンピューターの管理>ディスクの管理>ドライブの文字とパスの変更>追加 で、マウントしたい空のフォルダを指定。 これなら簡単に好きな容量の追加ができます。うちはこの方法でHDD9台で 1TBにしてます・・・

参考URL:
http://www.microsoft.com/windows2000/ja/server/help/default.asp?url=/windows2000/ja/server/help/dm_mounted_drives.htm
kanntomi
質問者

補足

『ドライブの文字とパスの変更>追加で、マウントしたい空のフォルダを指定。』 ということは、500GBのフォルダAの中でフォルダAA/フォルダAB/フォルダACを作る際、中のフォルダそれぞれに、ハードディスクを割り当てられるというふうになるのでしょうか? それとも、複数のハードディスクを合体させ、1フォルダとして使用できるのでしょうか? すみません。マイクロソフトの説明が難しいです。。。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • deadline
  • ベストアンサー率63% (1239/1943)
回答No.4

PCIスロットに空きがあればですが・・・。 PCIスロットにIDEのRAID Boardを増設。 →『Maxtor 6Y250P0』250GB(実容量約230GB。実売45,000~50,000円)のドライブを4~6台接続 →"RAID 0+1 or 3 or 5"の設定にすれば、Windows上からは1ドライブ500GB(4台で"RAID 0+1だと、実際には約465GB)として認識されます。 "RAID 0"なら2台でも使えますが、サーバー用途ということなので、データの保全性を考えると"RAID 0+1 or 3 or 5"ではないかと思います。 RAIDシステムについての解説は下記参考URL(『SYNNEX』)を見てください。

参考URL:
http://www.synnex.co.jp/product/promise/what_raid.html
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wolv
  • ベストアンサー率37% (376/1001)
回答No.3

特価品ですが、 560GBのRAIDを 50万円以下で買いました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#6581
noname#6581
回答No.2

500Gとなると、単一のHDDでは無理なので、RAIDのディスクアレイになりますね。 例えばこんな会社のはどうでしょう? IDEベースSCSIベース両方あります。 http://www.newtech.co.jp/products/index.html

参考URL:
http://www.newtech.co.jp/products/index.html
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • TT250SP
  • ベストアンサー率41% (2393/5813)
回答No.1

SCSIだとコストがかかるので IDEでRAID組んじゃダメなんですか? 信頼性が低い? 現在流通しているIDEHDDでの最大容量は230GBだったと思います。(Maxtor?)

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A