定期預金どちらの方がいい？

質問

1000万円を定期預金に考えています。
3年間は引き出さない予定です。
一つの銀行で大口定期預金で預金すべきか、二つの銀行で500万づつスーパー定期預金すべきか悩んでます。
私個人がリスクがあるものは避けたいため投資信託ではなく、確実に元本が保証されている定期預金でしか考えたくありません。
現在の景気から考えて預金保険制度の観点から、一つの銀行に1000万以上預けるのも不安ですが、例えば、三菱東京UFJ銀行や三井住友銀行などの破たんしそうにない銀行なら大口定期でも預けてても安心感はあります。
今の金利で銀行に定期を3年預けた場合、大口定期預金かスーパー定期のどちらの方が得か安全か詳しい方にお聞きします。

回答No.3

a_tomo

大口定期だと利率が高いですよね。私なら迷わず大口定期です。

　三菱UFJや三井住友、みずほが破綻する可能性はゼロではありませんが、限りなくゼロに近いと思います。大体上記三行なら、破綻する前に救済策が打たれます。それでも持たずに破綻するようなら、日本経済全体が破綻してます。その時には、そもそも1000万円の価値が著しく毀損してます。5000万円や億ならともかく、1000万円を越える分を心配しても意味はないと思います。

・タンス預金。盗難に遭うリスク、火事で焼けるリスクあり。
・銀行預金。破綻のリスク有り。
・証券や投資信託。経済情勢によって元本割れのリスク有り。

　この世に全くリスクのない物などありませんよ。

お礼

ありがとうございます！
本当にそうですね。
銀行預金でもリスクはありますよね。
大口定期で検討します！

回答No.2

dondoko4

預金保険で保証されるといってもすぐに下ろせません。
1000万円程度で優先されるとは思われません。

回答No.1

pupu3sjp

大口定期だろうが、スーパー定期だろうが、
預入している銀行が潰れたら関係ないでしょうが・・・。

ご存知のように、当座預金などの決済用預金は全額、
普通預金、定期預金、貯蓄預金などは1000万円まで、
それと利息は保護されます。
http://www.dic.go.jp/wakaru/hatan/hatan.html

絶対に安心・安全な銀行は無さそうです。
ですが1000万円以内ならば、分けることも無いのでは。
1本での方が管理や利率からして良いのでは？

万一の場合でも、保護預金は簡単に引き出せる予定。
http://www.dic.go.jp/wakaru/hatan/jiki.html

素人意見です。