自動車事故について

質問

先日、自動車事故に合いひどい対応をされ、腹がたっています。こういったときはどうするのがベストなのでしょうか？

先日、交差点で右折待ちをしていたところ、交差点にあるそば屋からバックで出てきた日産シーマ（相手は６０代くらいの建設会社社長）が僕の車に衝突。
互いに衝突箇所を確認。僕の車は右後方バンパーにかすり傷。相手も右バンパーにかすり傷があった。
互いに名刺交換をして、後日連絡をするので、直してもらうように伝え、一度別れた。
しかし、僕は不安になり、警察へ出頭。事故の届出をした。

数日後　車検で利用している整備会社（Ａ社）で修理箇所の見積もりを取ったところ、かすり傷だけなので、塗装のみで１８０００円と言われた。
念のため、もう１社（B社）に見積もりを依頼したところ、傷を丁寧にみてくれ、バンパーに亀裂が入り、パカパカ浮いている状態を発見。その整備会社の担当者が言うには、けっこうな衝撃だったんですね。こういう場合、バンパーに亀裂が入りやすいのです。これは、溶接しただけだと、また亀裂がはいる可能性があるので、バンパーを交換したほうがいいですよ、と教えてもらい、その額は４１０００円であった。

次の日、相手へ電話連絡。塗装だけではきちんと直らないことを説明し、バンパー取替えをお願いしたい、と話したところ「お前はなぜ複数の会社回ってるんだ。だいたい、こすっただけで、バンパーに亀裂が入るわけがないだろう。おまえが後でぶつけたんじゃないのか。おれがやってないことを直させようとするなんてなんてひどい奴なんだ。自分の車じゃあるまいし、会社の車なんだからちゃんと直す必要なんてないだろう。俺も立ち会うから、車を見せろ。そして、お前じゃ話にならんから、上司を出せ。」と言ってきた。いずれにしても、後日、日程を決め、自動車整備会社担当者立会いの下で確認することを説明、電話を切った。

数日後、相手方から電話があり、今、近くにきているから、今すぐ車を見せろ、といわれた。そのため、急遽、整備会社（B社）に出向き、担当者立会いのもと、傷の箇所を確認。B社の担当者も、この亀裂はバンパー取替えが必要ですよ、と説明したが、「そもそも、お前の交差点での停止場所が悪かっただろう。なぜ、あんな変な場所に止まっていたんだ。そもそもうちだって傷がついているんだ。バンパー取替え、というなら、お前も悪いんだから５０：５０でうちの傷も直してもらうぞ。」といわれた。
こちらとしては、きちんと直ればどの会社でもかまわないので、もう一度A社へ行くこととした。
A社では、担当者がもう一度傷をみて、これは溶接で直せます、と言った。こちらは、きちんと直ればいいので、A社でお願いすることとなった。
そのとき、相手が僕に言ったセリフが、「こすっただけなんだから、溶接と塗装で我慢してくれ」であった。

回答No.5

masaaki509 · ベストアンサー

間違いがあるので、補足しておきます。
100：0の事故で保険屋同士の話は出来ません、質問者様に賠償義務が無い以上、保険会社は示談交渉は違法な為、出来ません。状況が難しいですが、右折待ちで完全停止状態ですよね？質問者様自身過失があると思ってますか？それとも過失があるのですか？
質問者様もしくは弁護士にお願いするしかありません。

後は下のどれかに当てはまれば、保険屋同士話し合いです。
・質問者様も過失を認め相手の車の修理を賠償すると言うのであれば、可能でしょう、また保険会社がそれを認めればの話です。
・車両保険が付いてある。
・弁護士費用特約ついてある。

まずは保険会社に相談・一報入れることですよ。

事故の届出は、双方の義務です、後で事故届けをした質問者様の相手が怒ってることについては、とんだお門違いです、後で届け出たとしても、質問者様の行動は正しいです。
相手も届出義務を怠っていますし。直ぐに届けていない双方が悪い。

お礼

回答ありがとうございます。僕に過失はあると思いません。停車していただけですから。なので、この場合は、弁護士さんか僕が直接交渉するしかないのですね。となると、やはりこのようないざこざは避けられないのですね。弁護士費用特約は必須ですね。

回答No.6

kyo-yoko

ご愁傷様です。
いわゆる、ゴネ得がまかり通るのが自動車事故の過失割合なので。

私も以前、停車していた車に追突されたのですが、ゴネられました。
その時は、1年半くらいゴネられ続け中々相手が引かなかったのですが、裁判の準備を進めている事を伝えたら、あっさり引きました。

小額訴訟もありますし、時間をかけるのが嫌であれば訴えるのもありでは？
それと、保険に加入しているのであれば、保険屋には相談したほうが良いと思います。

お礼

回答ありがとうございます。本当にゴネ得を感じます。ただ、信頼は失ってますけどね。それを得とは思いませんが。やはり訴訟も視野にいれて対応しないとダメかもしれませんね。

回答No.4

noname#74193

事故があった時に警察を呼ばなかったのが失敗です。相手によっては話しにならない場合ありですので。貴方は任意保険は加入していないのですか？任意保険に加入してなかったら難しいと思います。保険屋同士で普通は話しますので、任せておくのが良いです。修理屋さんこそ振り回されて大変です。

お礼

回答ありがとうございます。確かに「事故があった時に警察を呼ばなかったのが失敗」でした。時間がない、と思ったことと、たいした傷じゃない、直してもらえばそれでいい、と思ったことが原因でした。ここは、反省しています。事故のときは保険会社同士で話をしてもらうのが普通なのですね。それは助かります。今回自分で話することがいかに時間をとられるか、嫌な思いをするか知りました。整備会社さんには、本当に迷惑をかけてしまい、申し訳ない気持ちです。

回答No.3

minnto006

なんだかヒドイおやじですね。
どんなに小さい事故でも警察を呼ぶことと、当事者同士で話し合わないのは基本です。保険屋同士で話しをするのが当たり前です。
もし、ヤクザだったらとか思うとゾッとします。
でも、怪我しなくて何よりでした。

お礼

回答ありがとうございます。「どんなに小さい事故でも警察を呼ぶことと、当事者同士で話し合わないのは基本」なのですね。反省です。僕はケガがなかったのですが、もし、僕に悪意があれば、くびが痛いだの、腰が痛いだのといってお金をまきあげることもできるかも、などと考えてしまいました。（僕はしませんが）

回答No.2

masaaki509

右折待ちと言う事で、止まっていたと解釈します、そして相手はバック中に突っ込んできたと言う事ですね。
100：0の事故でしょう、質問者様の保険に車両保険・弁護士費用が付いてない限り、質問者様が相手と交渉しなければなりません。
警察に事故を届けたと言う事ですが、相手も出頭し認めたのでしょうか？出頭し認めていない。もしくは警察も認めて居なければ、ただの被害届けです、出頭し警察も認めれば事故届けを受け付けてくれて事故証明もしてもらえますので大丈夫です。どうでしょうか？
事故の賠償は交換する事ではありません、原状回復が大前提ですので、保険屋であれば修理の安い方になるかと思います。
対応の悪い相手でしょうが、直して貰える時に直してもらって、とっとと「はい、さいなら」した方が質問者様にとっては良いかとおもいますよ。
修理でもちゃんと直してもらえるように念を押しとく事ですね。

お礼

回答ありがとうございます。警察に事故を届け出て、相手もその後呼び出されて出頭し認めたようです。このこともひどくなじられました。「お前は、警察に言わないと言ったのに、なぜ言ったんだ。俺がよびだされただろう、と。」でも、警察に届けるのは義務だそうです。本当に早く直してもう相手とはかかわりたくないです。

回答No.1

hmcke213

警察に事故を届けているのであれば、保険会社に丸投げが正解でしょう。素人が押し問答しても、埒はあきませんよ。

お礼

回答ありがとうございます。「素人が押し問答しても、埒はあきませんよ。」というのは、本当だと思います。しかも、無いことまで言われ、こちらは、非常に腹が立ち、気分も悪いです。僕は、ただ、右折待ちで停車していただけで、このありさまです。世の中、本当に不条理なことばかりだと感じました。