38口径または357口径のリボルバーで、9X19mmの実包を撃てるか？

質問

実銃に関する話ですが、
38口径または357口径のリボルバーで、
9X19mm(9mmパラベラム、9mmルガー)の実包を
使用することができるのでしょうか？

以前、S&W M28で、リムレスの実包にムーンクリップを使用して、
使用している動画を見たことがあります。

ならば、S&WのKフレームで、
ムーンクリップやハーフムーンクリップをリムに噛ませて、
9X19mmを使用する事ができるのではないか？と思いました。

38口径および357口径というのは、
実質ほぼ9mmと承知しています。

実用的な意味はともかくとして、
リボルバーを愛する者として興味を持ちました。

この件に関して、何かご存知の方がいらしたら、
お教えくださると幸いです。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

ultraCS

#1です、もう一点、問題に気づきました。

フルムーンクリップを装着すると、リムが大きくなったのと同等の状態になり、そのままでは、薬莢底が後ろにはみ出し、フレームに干渉してシリンダーの回転に支障を来しますから、シリンダーをざぐって納める部分を作る必要があります。
で、ざぐってしまったシリンダーだと、リムドカートリッジを使うときには、本来の位置より弾薬が前方に位置するため、弾頭が前にはみ出したり、そうでなくても、薬莢底が前進するので激発不良の可能性が高まります。
ということで、互換とは行かず、9mmルガー弾用のシリンダーを用意しないと難しそうですね。

ということを以下のページの一番下にあるモデルガンで気づきました。
http://homepage2.nifty.com/dar-chan/C_Be.html

お礼

リムが後ろにはみ出すというのは盲点でした。
やはり、シリンダーを複数用意するのが正解のようですね。

あと、シリンダー・ギャップからのエネルギーの損失は、
どの程度なのかなぁ、とも思います。

調べてみると、米国でも
「リボルバーで9X19mmを撃ってみたい」
というニーズは、あるにはあるようですが、
あまり一般的ではないようですね。

この点、実に不思議に思います。
米国のリボルバー好きシューターは、
9X19mmなど見向きもしないんでしょうか。
もしかして、憎悪している？

ありがとうございました。

回答No.1

ultraCS

参考になりそうな者として、NRAのGUN FACT BOOKがあります。タイミングの良いことに最近、学研から日本語版が「GUN FACT BOOK/銃の基礎知識」として刊行されました。
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1340366700

そこから、弾薬のスペックを転記しますので参考に(順にリム径、ヘッド径、マウス径、弾頭径、薬莢長、全長です)
9mmルガー(リムレス)　.384　----　.380　.3555　.754　1.169
357マグナム(リムド)　.440　.379　.379　.358　1.290　1.590　
38S&W(リムド)　　　　.440　.3863　.3865　.361　.755　1.240　

確かにムーンクリップを付ければ使えそうですね。
なお、NRAの互換性リストには入っていません、この口径の拳銃弾で互換性ありと認められているのは以下の組み合わせで、左が推奨、右が互換性ありと認められている

.38スペシャル:.38ショート&ロング・コルト
.357マグナム:.38スペシャル、.38ショート&ロング・コルト
.357マックス:.357マグナム、.38スペシャル、.38ショート&ロング・コルト