• ベストアンサー

HDDの速度

HDDの速度について質問おねがいします 容量の違う同じ性能のHDDを2台購入するとします 100GのHDDと10GのHDD(容量は便宜上) 1.100GのHDDを10Gと90Gでパーティションを分け10G側をシステムドライブ(C)とする 2.100Gの単体のHDD(パーティションを分けずそのまま使用) 3.10Gの単体のHDD(別に保存用ドライブを増設) この時、速度の違いは見られるでしょうか? 理論上でも構いません よろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kouji_124
  • ベストアンサー率46% (283/605)
回答No.3

過去の経験から 最近のSATAでどの程度の差が出るかは分かりませんが、ATA100、ATA133の時代の頃の話ですが、理論上は3>2≧1となると思います。 #1さんが仰るとおりHDDは外周部が早いわけですが、3の場合システムもデータも別々のHDDですから外周部に配置される可能性が大きくなるだけではなく、データ書込み時にシークが発生しにくくなります。 データを書込みしているだけの場合でもシステム領域にアクセスする場合がありシステムとデータを同じHDDにした場合、ヘッドシーク分遅くなります。 2と1は殆ど変わらないとは思いますが、2はパーティションを分けていないのでデータが外周側に配置された場合1より早くなる可能性が有ると思います。 数年前の話ですが、miniDVテープからIEEE1394でビデオの取り込みを行った時の話ですが、PCのHDDは1つで2つのパーティションに分けてありましたが、実際に取り込みを行うと、コマ落ちが多発してしまいました。 デフラグ等をしましたが解決しなかったので、急遽内蔵HDDを追加したところコマ落ちしなくなりました。 コマ落ちといっても、数フレーム単位なので、時間に直すと0.1秒以下の時間です。 最近のHDDは高速なのでこういった問題は発生しないかもしれませんし、そもそもPCの処理能力が上がっているので圧縮しながら取り込めば書き込むデータ量も減らせるので問題は出ないでしょうね。

その他の回答 (3)

  • tossk
  • ベストアンサー率33% (5/15)
回答No.4

どのような用途を想定しているのかわからないのですが、HDDが同じシリーズであれば容量の違いによる速度差は体感できないレベルでしょう。 ただ、PCを使い続けているとHDDのデータがフラグメントを起こし、読み書きの速度が低下します。フラグメントが最も起きにくいのが3.で、起きやすいのが2.です。実際に使用している時の体感速度は結構差が出るかもしれません。 私自身は3.のやり方で使っています。起動ドライブはOSとアプリ用、残りを一時作業フォルダとしています。データは全て別ドライブに入れています。動画の変換など大量のデータを処理する場合、読みと書きを別のドライブにすることでヘッドのシーク頻度が減って処理速度がアップしますし、HDDの負担も軽くなります。システムが不安定になってOSをクリーンインストールする場合でも、大事なデータを失う心配がありません。 ただし、HDDの台数が増えると消費電力と騒音も増えます。また、保存用ドライブが外付USBタイプのような低速のものだとあまりメリットにはならないでしょう。

  • umach
  • ベストアンサー率35% (600/1691)
回答No.2

速度に違いが見られそうなのは、同じHDD内とHDD2台間でコピー操作をした時でしょう。 それでも体感出来ない程の差です。 システムドライブの空き容量が極端に少なくなると、パフォーマンスが低下します。 HDDアクセス速度を上げたいのであれば、raid0・raid0+1・raid5を組めば気にならなくなります。 最近のマザーボードはraid0対応品が多いです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0:_.E8.80.90.E6.95.85.E9.9A.9C.E6.80.A7.E3.81.AE.E7.84.A1.E3.81.84.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.B9.E3.82.AF.E3.82.A2.E3.83.AC.E3.82.A4_.EF.BC.88.E3.82.B9.E3.83.88.E3.83.A9.E3.82.A4.E3.83.94.E3.83.B3.E3.82.B0.EF.BC.89 バックアップが無いと不安と言うなら、raid0+1・raid5です。 raidカードが必要になるでしょう。

  • ZENO888
  • ベストアンサー率49% (8944/18242)
回答No.1

HDDの転送速度は外周部が最速で内周部に行くほど遅くなりますので、差は出ますね。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060223/230496/ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060223/230496/?SS=imgview&FD=7256014&ST=platform パーティションを分ける事で、外周部にシステムを配置出来るので、速度低下が起こりにくくする事は可能です。 ちなみに、市販のデフラグソフトには、外周部に頻繁に使用するファイルを集めるようにして、ファイルのアクセス速度を低下させないようにする機能があります。 まぁ、通常はOSとデータを分離させる為にパーティションを切る事の方が多いですが、結局HDD自体が破損すれば全滅するので、バックアップは必須ですけどね。

関連するQ&A