- 締切済み
ドラマのガリレオの疑問な部分
フジ系のTVが映らないので、遅れて最近放送があり エピソードゼロで大学生時代の湯川が草薙刑事の無実を 証明するという場面がありましたが、他のことをしながら見ていたので 記憶が曖昧なのですが 証明するためになべと掃除機を使って試していた見たいですが これだと窓付近に鍋と掃除機が残り 草薙刑事が試していたロウソクよりも不自然な形で鍋と掃除機が残ると思うのですが・・・(ロウソクにしても後は残りますけど) その辺はどういう風に説明をつけたのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tomotan710
- ベストアンサー率26% (97/371)
#2さんの回答の通りだと思います。 言葉での説明はありませんでしたが、草薙さんが事件現場に入った時のシーンで、窓際の鍋と掃除機が意味有り気に映ってた記憶があります。しかもあのトリックと同じように、鍋が落ちていたのと反対側の窓際に掃除機が置いてあったはずです。 成功率の低さから、この方法で殺害されたとは全く思っていなかった、としても、現場の状況と矛盾するトリックを湯川先生が人前で披露するのは、キャラ設定として「ありえない」気がします。
見てからだいぶたつので、記憶が曖昧なんですが・・。 たしか事件現場には最初から鍋と掃除機がありましたよ。 そもそも草薙が犯人だと思われてしまった原因は、 草薙が来る前に、別の男が別れ話のもつれから、鍋で女性の頭を殴っていたからです。だから、事件現場には鍋がおちていました。 掃除機は普通部屋においてあるものですし、あっても不自然じゃないと思います。 湯川は現場に残っていても不自然じゃないもの・・・と考えてこのトリックを思いついたんだったと思いますが・・・。
- eito_waka
- ベストアンサー率54% (148/272)
説明はありません。 というより説明する必要が無かったという方が正しいかもしれません。 そもそも湯川自身が劇中、「成功率が低いため、このトリックは無理がある」と言っています。 なんせ、この事件は自殺であり、トリック等を使った殺人では無かった訳ですから。 この実験を行った目的は[時間差で飛び降りにみせるトリックすらある]ことを刑事達にみせることで、 [刑事達の先入観を否定する事]です。 そのため、湯川は多少の矛盾はあってもかまわないと思っており、 鍋と掃除機が残る事も気にしていませんでした。
補足
回答ありがとうございました 説明はなかったんですね、最初の部分が曖昧で・・・ >そもそも湯川自身が劇中、「成功率が低いため、このトリックは無理がある」と言っています。 この部分は見ていたのですが、 刑事達の先入観を否定する事であればVTRを見せた後に、 刑事に掃除機は?鍋は?と 突っ込まれたらとどう理由をつけるのだろうと?思ったもので・・・ 半分だけスッキリしました。