朝日新聞って・・・

質問

朝日新聞ってなんでつぶれないんですか？
捏造をやりすぎて読者がどんどん減っていると聞いているのですが。
あと、あんなに適当なことをやっているのに、未だに読んでいる人はなぜですか？

回答No.10

teccrt

それでも支持者が多いからです。単純です。

私も、朝日シンパではないですが、支持派です。
サンゴ事件などはもちろん知っていますし、ヒドイ事件だったと思いますが、他紙との比較では依然として良い新聞だと思います。

以下は、個人的な考えです。

毎日新聞：　主張は朝日よりもマイルドなので個人的に一番近い気もするが、経営状態が悪く、取材力や記事にする力が読売・朝日に比べて弱っている気がする。

読売新聞：　オーナーのワンマンで、オーナーの気持ち一つで新聞の主張が変わるのが露骨すぎ。世論への影響が絶大なマスコミとして、あの形態はありえない。

産経新聞：　朝日の逆路線で負けず劣らず考えに偏りがあるが、個人的に朝日以上に受け入れられない主張が多い。

日経新聞：　個人的に敢えて1誌しか取らないならビジネスマンとして日経を採るが、経済誌なので他の全国的新聞と一概に比較できない。

回答No.9

tabi2007

＃８さんみたいに朝日新聞は真実であると信じて疑わない信者みたいな人がいるからじゃないかな

＞ご質問者が言われるように朝日新聞は捏造をやったり、適当なことはをやるわけがありません、もしそういうなら、いつ、どの件で、どのような捏造をやり適当なことを書いたか具体的にあげられますか

平成元年の四月二十日に起きた朝日新聞による自作自演事件です。
朝日新聞記者が沖縄にある珊瑚礁にＫ・Ｙという落書きを発見、夕刊一面で報じました。
その後の調査の結果、朝日新聞記者が傷をつけて記事として書いた自作自演報道であることが発覚しました。ぬれぎぬを着せられた地元ダイバー達の綿密な調査の結果により真相が証されました。記者自らストロボの柄で傷を付けたことが判明。

参考URL：

http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/

回答No.8

huna-huna

地域にもよるんですよ。
大阪は地方紙がないから、全国紙から選ぶ。
もともと朝日や毎日は大阪の新聞だからそれを読む。
当然の成り行きです。
おそらく橋本府知事のせいで騒ぐのでしょうが、
彼は大阪の人間じゃなくて東京の人だから、
所詮、大阪のことはわかってないと思います。
大阪で産経なんかを勧誘する人がかわいそうだ。

回答No.7

tamoht

ご質問者様はよほど朝日新聞が嫌いのようですね、それは自由です、しかしなかには逆に朝日新聞でなければダメという人もいます。
ご質問者が言われるように朝日新聞は捏造をやったり、適当なことはをやるわけがありません、もしそういうなら、いつ、どの件で、どのような捏造をやり適当なことを書いたか具体的にあげられますか、かりにも日本の３大新聞の一つとして日本を代表する新聞です、根拠のないのにいいかげんなことを言うべきではありません。
朝日新聞は責任と信用の上に成り立っている超一流新聞です、読者はむしろもっと強く特徴、思想を出してほしいと思っているくらいです。

回答No.6

lequeos

ま、まじめに取り合うのもばかばかしいのですが……

>>朝日新聞ってなんでつぶれないんですか？<<

なんだかんだ言っても８００万部出ている新聞ですからね。

>>捏造をやりすぎて読者がどんどん減っていると聞いているのですが。<<

部数が減っているのは確かなようですが、それが「ねつ造をやり過ぎて」と言い切れる根拠って何でしょうか。部数はどの新聞も減らしています。たとえば産経新聞は特に地方で急速に部数を落としていますが、それも「ねつ造をやり過ぎたせい」なのですか、ということです。

>>あと、あんなに適当なことをやっているのに、未だに読んでいる人はなぜですか？<<

「どんな」適当なことなのですか？それが分からないとお答えしようがありません。私は朝日はネットで読む程度ですが、いまいちピンと来なかったものですから是非補足をお願いします。

回答No.5

ryuken_dec

まずは、他の新聞も似たり寄ったりなので、朝日から顧客を奪うに至らない。それも記者クラブという仲良しクラブで相互依存しているのですから仕方ありません。
朝日新聞がつぶれるくらいなら他紙もつぶれています。

そして、読者側でも新聞の差がよくわかっていない人も多いので、顧客の移動が少ない。

回答No.4

koketa58

＞未だに読んでいる人はなぜですか？
地域によっては折込広告の量が多く主婦に好評だからです。

お礼

やっぱ、広告目当てなんですね。
回答ありがとうございました。

回答No.3

sotom

ネットの書き込みレベルがスタンダード化されるのも困りますけどね。
アンチ朝日も、他の勢力のメディアが作り出しただけ、所詮、新聞なんざ
目くそ鼻くそレベルで、どれも大差ありません。

正直、民放も必要もなければ、新聞も必要ありません。
コメンテーターの存在しない事実のみの垂れ流しが、公正なニュースと
言えるでしょう。記者クラブも必要ありません。

お礼

まあ、そうですね。
＞コメンテーターの存在しない事実のみの垂れ流し
でもそれだと情報の意味が分からない人が多くなるかと・・

回答No.2

snowplus

ある意味メディアの強さだと思います

朝日の悪行はネットや書籍とかでないとわかりませんし

こちらも
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4127387.html

お礼

早くネットの影響で弱くなって欲しいですね。
回答ありがとうございました。
ところでリンクで異常に擁護している人がいましたね。社員？

回答No.1

hideki1976

>あと、あんなに適当なことをやっているのに、未だに読んでいる人はなぜですか？

自分の知り合いは、求人情報の広告がたくさん入っているから
といって購読しているようです。

パートなど、より好条件の職種をチェックしたい人などにとっては
そうゆう事情もあるかもしれません。

お礼

ああ、そっちが目当てですか、その理由は思いつかなかった。
回答ありがとうございました。