ゲームパソコンの購入で困っています

質問

迷いに迷ったあげく下記のパソコンにしようと思いました。
・CPU Intel Core 2 Duo プロセッサー E8400 (6MB キャッシュ / 　　3.00GHz / 1333MHz FSB)
・マザーボード Intel P45 Express チップセット ATXマザーボード （MSI製 P45 Neo-F)
・メモリ PC6400　DDR2 SDRAM　4GB　（2GB x2枚 / CENTURY MICRO製）
・追加ビデオカード nVIDIA GeForce 9800GT / 512MB （PCIExpress / 　DualDVI/TV出力 / GDDR3メモリ)
・ハードディスク 500GB (SerialATAII / 7200rpm / 16MBキャッシュ搭　載）
・パーティション分割 パーティション分割なし
・光学ドライブ 【白ベゼル】 DL対応 DVD SuperMulti (Plextor製 PX-　820SA / SerialATA接続 / ソフト付）
・PCケース ○AeroStream ATXケース （オフホワイ　ト /EX2/571/057R / 静音FAN・防塵フィルター搭載 / W 200×H 440×　D 480mm）
・電源ユニット Topower製　TOP-480W12R (定格出力480W、Max 580W / 静音12cmファン搭載 / Silent Engine採用 / BLK)
・OS Microsoft Windows XP HomeEdition SP3 （プレインストール/OEM版）
ツクモのAeroStream / B30J-8430Eシリーズ です。
この構成で問題ないでしょうか？
電源は足りるでしょうか？
使用目的はＦＰＳ（ウォーロック、スペシャルフォースなど）、ＲＰＧ（3Ｄのもの）です。
ドスパラとツクモで迷っていたのですがツクモの電源のほうが良さそうなのでこちらにしました。
ここで決定しようと思ってます。
回答よろしくお願いします。

回答No.7

momotomoko · ベストアンサー

＞HD4850でもゲームで困らないか？（ゲームが対応していないとか）

それはないと思います、大丈夫でしょう。
稀に特定のGPUや特定のカードと相性の悪いゲームタイトルも聞きますが、nVIDIA でも AMD でもある話です。

＞AMDにするとインテルに比べてなにか弊害は？（パーツの選択肢が狭まるとか）

弊害については特にありません。
一部の動画編集ソフト等Intel製CPUの特性に沿って開発されたソフトをお使いなら当然Intelの方が有利です。

＞AMDの方がいいのか？

C2Dは高性能高価格、Athlonは低性能低価格となりますが、同一価格で比較すると概ねAthlonの方が高性能となり、言葉を変えれば同一性能では概ねAthlonの方が低価格となるという事です。
性能を求めるとAthlonはついてこれなくなります（絶対性能ではC2D圧勝）。
ご予定の用途はグラフィックGPUの支援にCPUがあたるため高性能CPUの方が有利ですが、現実問題として体感出来るものではないと思いますから1万円高くなるC2Dにその値打ちがあるのかという事です。

現在のCPUは低性能といっても高いレベルの話で高速CPUが真価を見せる用途は限定的です。
極端な話、ネットやOfficeのみの用途ならセレロンでも一緒です。
将来、動画編集メインに用途が変わるならC2D（C2Qはさらに）もその価値があるでしょう。

補足

回答ありがとうございます。
Athlonはコアが2個と4個のタイプがあるみたいなのですがＣ2Ｄの3.0から3.33ＧHzのものと同等かそれ以上のＣＵＰはなんでしょうか？
ＡＭＤはぜんぜん知らないので少しおそろしいですが。
ゲームをやっていくうえでＡＭＤは将来性はあるのでしょうか？
とりあえずメモリは2ＧＢ
グラボはＨＤ4850でいこうと思います

回答No.6

momotomoko

＞9800ＧＸとＨＤ4850はどちらがいいのか？

9600GT ＜ 9800GT ＜ HD4850 ≒ 9800GTX ＜ HD4870 ＜ GTX280 ＜ 9800GX2 ＜ 2枚挿し
それぞれ5～20％前後高性能（アバウトです、悪しからず）で、もれなく高発熱。

＞オンラインゲームはGeForceのほうがいいという印象をうけるがどちらがいいのか？

印象だけだと思います。実際差はないですから、気になるならGeForceでいきましょう。
コストパフォーマンスでいえば HD4850 です。

余計なお世話ですが、AMDCPU ＋ HD4850 にされた方が予算を合理的に絞れます、ご予定の用途では C2D と AthlonX2 で体感出来る差は出ないと思います。

補足

回答ありがとうございます。
HD4850でもゲームで困らないのでしょうか？（ゲームが対応していないとか）
AMDにするとインテルに比べてなにか弊害はありますか？（パーツの選択肢が狭まるとか）
AMDの方がいいのでしょうか？

回答No.5

momotomoko

＞9600ＧＴと9800ＧＴはそんなに差はないのか？

1割程度。
9800GT より 更に1割増しで Radeon HD4850 の方が高性能になります。

＞あとから買い換えると高いですしあまりよくわかりませんがOSの認証問題が発生するようなきがする

大丈夫だと思います、寿命の心許ないグラフィックにOSをバンドルする事はないでしょう。

＞9800ＧＴくらいになると熱が問題になるのか？

高性能GPU ＝ 高発熱 かつ 大食い です。

電源は大丈夫だと思いますが、TOP-530W12R の方がいいんじゃないですか？　何のおかげもない4Gメモリ（体感出来ませんがほとんどの場合で2Gメモリより遅くなります）に投資するよりマシかと思います。XPで2Gメモリをオーバーフローさせるのは至難の業ですよ。

前面FANもありますし、発熱についてはそう気にする事もないのでは？

パッシブダクトから音が抜けてきますから静音性には過大な期待をされませんよう。

補足

回答ありがとうございます。
9800ＧＸとＨＤ4850はどちらがいいのでしょうか？
ＨＤ4850のほうがコストパフォーマンス、性能はいいみたいなのですがオンラインゲームはGe Forceのほうがいいという印象をうけるのですが。どちらがいいのでしょうか？

回答No.4

noname#156725

> 無理かもしれませんがグラフィックボードを出来うるかぎり
> 長くつかいたいので。あとから買い換えると高いですし
発想は、悪くないのですが？後から買い換えると安く買えるが
正解です。
長く使いたい…誰でもそう考えますが？無理なので、書き込み
して置きます。グラフィックボードは、長く使い続けられませ
ん、簡単に言ってしまうと…それをされるとメーカは、儲から
ないので？最初から何時かは？壊れる様に成ってます。

> 質問欄に書いてある構成で9800GTをつんでも熱問題は大丈夫
問題有りません。BTO.PC は、メーカ製PC と違い熱対策を十分
考慮して作られています。

補足

回答ありがとうございます。
9600を買ってあとで安くなってから9800以上を買ったほうがよいのでしょうか？

回答No.3

youhei2317

グラフィックボードの交換はOSの再認証は必要ないでしょう。仮に再認証になってもすんなり通ると思います。

おっしゃっているようにグラフィックボードの旬はすぐ終わる(次から次に新しいものが出る)ので今回コストを抑えて次ハイエンドを買うでのいいですし、今最高のものをつんでギリギリまで粘るという考え方もあります。
同じゲームを続けるなら9600GTでもいいとは思いますけど、違うゲームをする時を考えてマージンを取っておくのもいいと思います。

補足

回答ありがとうございます。
質問欄に書いてある構成で9800ＧＴをつんでも熱問題は大丈夫でしょうか？
一応ケースはＡＴＸで前と後ろに12cmファンがついています。
電源にも12cmファンがついてます。

回答No.2

chi-zu01

価格差がどうか分かりませんが、VGAがGF9600GTでも、性能差もさほどありませんし、とりあえずは問題ないと思いますけど。

補足

回答ありがとうございます。
グラフィックボードは最初は9600ＧＴで十分ですか？
9600ＧＴと9800ＧＴはそんなに差はないのでしょうか？
定員さんにゲーム（とくにＦＰＳ）やりたいなら9800ＧＴがいいと言われたので。
無理かもしれませんがグラフィックボードを出来うるかぎり長くつかいたいので。
あとから買い換えると高いですしあまりよくわかりませんがＯＳの認証問題が発生するようなきがするのですがどうなのでしょうか？
あと9800ＧＴくらいになると熱が問題になるのでしょうか？

回答No.1

umach

始めるのには充分だと思います。
OSがXPというのが分かっているなって感じです。
後で改造出来ますので、細かい所は気にしなくて大丈夫ですよ。

補足

回答ありがとうございます。
まだパーツを変えたりしたことはないのとＢＴＯも初めてなので
金銭的な問題、パーツの相性問題による損失等はなるべく避けたいので改造はなるべく避けたいと考えています。問題が発生したら最低限行うって感じです。