警察への届出について

質問

調度３ヶ月前、仕事の作業中にトラックの荷台から転倒し骨折による事故を起こしました。状況を詳しく説明しますと、２台のトラックを隣り合わせに駐車しトラックの荷台からからもう一台のトラックの荷台に乗り移ろうとした瞬間、乗り移る前のトラックを誤って運転者が動かした事でバランスを崩し転倒骨折しました。
転倒した瞬間、運転者は気がついてなかったので、痛みを訴えた私を見て、救急車を手配してもらい、それと同時に警察官もやってきました。
当然警察はその時の状況を聞いてきましたが、私は痛みがあり救急車で運ばれる前で、詳しく説明できませんでしたし、運転者も気がどうてんしてて、はっきりと質問には答える事ができなかった状況でした。
その時私が答えたことは、車から落ちたをしか答えてません。
運転者は質問に対して答えたといってますが、その時、警察の質問には
止まってって落ちたと動いて落ちたという質問で止まってましたと答え、更に車には乗ってないと答えてました。
そう答えたのは、転倒した後に車が止まってて、そのときは車に乗ってないという事を伝えたそうです。
その後、私が入院に退院してから、自動車保険の自賠責保険が適応されるとゆう事を聞き、保険会社の調査をしてもらい、医者の診断書をもって警察に人身事故の為の届出をしてもらえば、保険が適応されるといいましたので、早速医者に診断書を書いてもらい、警察署にむかって提出しようとしたんですが、警察は事故当初の話では、車が止まってて、運転者も搭乗してないと聞いてましたし、事故としての扱いにはなってないし、事故の扱いにはできないとゆうのです。
それで私は現実車が動いた時に転倒骨折したいうことを説明しましたが、そのときの運転者がそのように聞いてなし、おたくが後から、動いてたとゆうても、それは報告にあがってないから駄目だとの事で、
それなら運転者と一緒に説明に来て下さい。とゆうので二人で同行し説明に警察所にいきまして、その当時の実際に起こった事を説明しました。それでも、最初に聞いていた事と違うと言い張り、動いてた事実を認めてくれません。
このような状況では事故証明もでないので、支払われるべき保険も出ません。
警察が最初にきっちりと調べて、私の退院してからも状況を詳しく調べていれば、そうゆうことには絶対ならなかったと思いますし、ちゃんと質問をしていれば、私もちゃんと動いた瞬間転倒して骨折したと答えてたと思います。その事を気が動転してたときに答えてた事で、勘違いしてこちらも答えてた事をそのまま報告に挙げ、事実として動いてた事をまったく認めてもらえず困ってます。
私は、ただ事故の診断書を警察に持参し事故の報告を届けにきただけで、それにきっちり対応してもらえて当然の事をしているだけなのに。。このままでは警察の調査ミスを認め、事実と反する報告が残ったままです。
何か良い方法や意見があれば教えていだだきたいと思ってます。よろしくお願いします。

回答No.2

n_kamyi

警察は縦割り社会なので、上層部に相談するのが一番です。
都道府県警に監察室がありますので、そこに相談してみてください。

回答No.1

donbe-

あなたの一方的主張のみで第三者に問いかけても無意味です。作業中のことなら他に目撃証言はないのですか？
書き込みからは、水掛け論ですね。決着つけたいなら司法の場であらそうことですね。
担当警察官を相手に訴訟でもやられたらどうですか？

業務中なら労災が適用されます。労災請求されてますか？

殊更自賠責にこだわられてますが、労災で治療もかかりましたか？

自分都合で得手勝手な請求はできませんよ。

補足

さっそくのご回答有り難うございます。
他に目撃者に現場では証言していただいておりますが、実際の転落した瞬間の目撃ではなかったようですし、それによって真偽はつかめないのです。

労災は普通は出るとは思いますが、自営業なのである一定の基準がなければ労災には適応できないのです。

自賠責では対応できる事故なのでそちらの方で保険やさんとの話は進んでいまして、保険のリサーチでは事故との判断が下されていますし、そのための書類として事故の証明だけがどうしてもいるようなので、それを警察に届けにいかなければならないので動いてる次第です。
その上、事故現場での当事者は私と運転者のふたりだけですし、その他に関わる人間は他にいません。
ただ、事故をした時は必ず警察に届け出るとゆう事に添って行動し、話をして、その内容を元に報告を出すのが警察官の役割ではないのでしょうか？
警察に請求しているのではなく、報告を届出に行ってその理由に対して
断られるとゆうのはおかしくありませんか？。
しかも、当事者である私には詳しい取り調べは一切ありませんでした。
診断書を持って警察にいった時に初めて、報告に上がっている事実を知って、話をしに行ったのです。

現場にきた警察官も私に事故そのときの状況を聞いてたらよかった事を反省されてました。
しかし担当の警察官はウンとは言ってくれません。
ただ正直に現実に起こった事実だけを話しているだけです。
事実と相反する事に納得してくださいと言われても泣き寝入りするしかないのでしょうか？しかもちゃんと調べもせずに・・・
それが腹立だしくてしかたないです。
こういった場合はやっぱり訴訟に縺れ込んでいくしかないんでしょうか？
勝手な事なのかもしてませんが何かこういえば納得していただける手段や、アドバイスなどあれは回答お願いします。