switch-case文の「それ以外の処理」

質問

switch-case文で、それ以外の処理というラベルを使いますが、そのスペルは、「default」でしょうか「defalut」でしょうか？
嫌に自信ありげなホームページを見つけたのですが、私としてはＫ＆Ｒ「プログラミング言語Ｃ」第１版で確認したところ、「default」でした。
英語の意味からしても、「default」だと思うのですが。
それとも、Ｋ＆Ｒのどちらかが、スペルミスをしてそれが正式に採用されたとか、そういった逸話でもあるのでしょうか？
まるで、Ｏ．Ｋ．のような！？

↓↓参考↓↓
http://www.ncos.co.jp/products/cgi-bin/e000.cgi?12

回答No.3

php504

参考URLも正しいのはdefaultでdefalutと間違える人が多いといっています。
>多くの人がこの、綴りをミスします。
これは思い込みでしょうね。間違えた人は見たこと無いです。

お礼

「default」で正しいことが解りました。
というか、「defalut」なんていうスペルは思いも付きませんが・・・。
ありがとうございました。

補足

＞　参考URLも正しいのはdefaultでdefalutと間違える人が多いといっています。

必ずしもそのようには読めません。
例の書き方が悪いのでしょう。

＞ defalut : break ;
＞/* default :の綴りミス */

defalutが正しくてdefaultが誤りのように読めてしまいます。

回答No.2

rinkun

defaultで正解です。リンク先のページもそう主張しています。
リンク先のページは、綴り間違えてdefalutと書いてもコンパイラはエラーを出してくれないので注意するようにと書いています。
リンク先のページが逆に書いているように読んだなら質問者さんの誤読です。

お礼

＞　リンク先のページは、綴り間違えてdefalutと書いてもコンパイラはエラーを出してくれないので注意するようにと書いています。

「defalutと書いても」とは書いていません。
「綴りミスで書いても」と書かれています。
「defalutと書いても」と書かれていれば、二重に意味を取られなくて済んだものを、曖昧な書き方をしているということですね。

補足

さて、私の誤読でしょうか？
このページのタイトルは、「default の書き間違い！」としています。
これは、「default の書き間違い（で正しくはdefalutと書くのが正しい）！」＝「defaultと書いてしまった間違い」とも読めます。
この様に読めるということは、記述の仕方が曖昧なために起こったことで、誤読とは言えません。
実際に、私は、「defalut」と書いたソースを見たことがありません。

回答No.1

jacta

defaultが正解です。
ご指摘のURLでも、defalutは間違いの例として挙げているのです。

お礼

いずれにしても、「default」で会っていることが確認できました。
ありがとうございます。

補足

もし

＞　defalutは間違いの例として挙げているのです。

であれば、書き方がわるいですね。
実際、defalutが正しくて、defaultが誤りであるように読めてしまいますから。