遺言書が複数ある場合について

質問

お世話になります。少し長くなりますがよろしくお願いします。
一人が遺言書が複数保管しておられたようです。
父と内縁関係であった方が、３通目の遺言書を出してこられました。
１通目は公正証書、２通目は自筆で検認済み。そしてまた、自筆の検認の通知が裁判所から届きました。３通ともこの方が持っておられました。このぶんでは、あと何通出てくることやら。
日付が一番新しいのが公正証書で、３通目はまだ検認していませんので不明です。
父が亡くなってからの彼女の行動や言動、また父が認知症であったために１通目と２通目は日付から遺言能力が無い状態の時で、お金目当ての付き合いとしか考えられず、兄弟で協議した結果、１通目と２通目は遺言書無効の訴訟の準備をしていた矢先に３通目の検認の知らせが届きました。
１通目と２通目が無効になった場合、この３通目が有効になるのでしょうか。
また、ここまでやられると、日付をごまかして父に遺言書を書かせた可能性も考えられますが、日付をごまかしたと言うことを裁判で立証することは可能でしょうか？遺言対象は彼女と付き合いだす前からあったものです。

回答No.3

InfiniteLoop · ベストアンサー

○専門家の人であれば筆跡鑑定ができますか？

筆跡鑑定を行なえる人はいるでしょう。検索してもいろいろ出てきます。ただ、その筆跡鑑定の結果に裁判所が従うかどうかは分かりません。裁判所がその筆跡鑑定を信用できないと判断すれば、その鑑定の結果と違う判決が出る場合もあります。

○もしこれが、偽造と立証できても、３通目は有効になることは考えられますか？

当然あります。有効性は個別に考えるものです。２通目が偽造だから３通目も偽造ではないか、というのは単なる推測なので、決定的な証拠にはなりません。

お礼

どうもありがとうございました。
人間みな正直であればいいのですが、わたしたち兄弟が疑っているだけで本物かも知れません。
とにかく、葬式の後人が変わったみたいにお金の話をされるので、頭にきています。弁護士に相談した結果、3通目の検認が終わってから訴訟をおこすことにしました。
非常に参考になる意見ありがとうございました。

回答No.2

akak71

無効の訴える事はできますが、公正証書遺言は、公証人が、本人と立ち会い作成していますので、無効となることは考えにくいです。

確かな証拠が必要となります。

お礼

ありがとうございます。
認知症の場合、遺言能力があったかどうかが争点になるそうです。医者の診断書により、遺言能力が無かったと判断したので訴訟に踏み切りましたが、無効を勝ち取ったとしても次々に遺言書が出てくるかと思うと、精神的にまいっています。

回答No.1

InfiniteLoop

複数の遺言が存在する場合、その内容が重複しなければそれぞれ有効、重複する部分についてはもっとも新しいものが有効、とされています。

http://www.asahi-net.or.jp/~ZI3H-KWRZ/so/yuigopl.html

ただ、全て有効に成立したものであること前提ですので、１通目と２通目が無効になった場合で、３通目が方式等ちゃんと遺言として認められた場合には３通目が有効になる、ということになります。

○日付をごまかしたと言うことを裁判で立証することは可能でしょうか？

証拠があれば可能です。証拠がなければ不可能です。単純なことです。

お礼

ありがとうございます。
日付の件はそりゃそうですね。証拠をあげることは不可能に近いです。
もしお時間があればもうひとつ教えていただけますか？
自筆の字なんですが、認知症のため正常であったときの字とはまったく違う字を書いていますが、それでも専門家の人であれば筆跡鑑定ができますか？
不思議なことに、その日付の１年前に病院の検査で書いた字よりも、きれいできちっとした字を書いているし、わとはの区別ができていなかった（私わ...きょうわ...）のに、遺言書では間違っていません。
もしこれが、偽造と立証できても、３通目は有効になることは考えられますか？偽造をしたのが遺言書を保管していた人と言う証拠が無いので、有効になるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。