- 締切済み
小中学生の携帯所持には賛成？反対？
身近なところでも議論が2分しますが、皆さんはいかがでしょうか？ 現在進行形の話も交えて教えてください。 ちなみに私は賛成です。使用方法は親が知識を持って、子供たちに教育すればいいと考えています。
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (766/5722)
ANo.13です。 持たせない理由。 その１ お金がかかるので、出費をおさえるため。 まったくお金がかからなければ持たせるかも知れません。 持たせる事でなんらかの安心を得られると考える人には安い物かも知れませんが、 私は持たせても何の安心も得られませんので高い物です。 その２ 携帯電話を持たせる事で起こっている問題に巻き込ませないため。 携帯電話を持っていない事での問題もあるとは思いますが、 持たせる事の方が解決し難い問題が多いと思う。 その３ 子供が独立して持つのなら、好きでかまわないが、 親に預かっている身の内は、親が必要だと思ったものを、 おもちゃなり文房具なりなんなりを与えればいいと考える。 私は私の子供には必要だとは思わないため。 その４ 単純に私の時代錯誤のため。 「絶対」を主張するほどの理由でもありませんが、 気持ちは「絶対に持たせない」つもりです。
- dansin_Goo
- ベストアンサー率40% (22/55)
どちらかというと反対ですが、持たせる場合は電話機能のみの携帯電話に限ります。メール、WEB、ゲーム等は必要ないです。しかし現実にはそんな携帯存在しないし、ＷＥＢ機能を契約しない人も皆無でしょう。 小、中、場合によっては高校生も持たせる必要はないと考えています。教育のためとか、安全のためとか、なにやら理由をつけて正当化している意見を見ますが、それはきれいごとであり、現実には思うようにいってはくれません。 全員が全員とは言いませんが、携帯電話を持っている高校生はほとんどの時間を携帯を使い、無駄な時間をすごしていることでしょう。物事はほっておけば基本的に悪い方向にしか進みません。何か外部からエネルギーが加わらないと決してよい方向へは進みません。ですので、条件付といっても、本当に徹底しないと、自堕落な使い方しか生まれないと思います。 だからといってプライベートにかかわることにまで干渉したり、かたくなに携帯を持たせないのもかわいそうと思います。別の問題が生じるからです。それは、いじめ、仲間はずれなどの問題です。なぜそのような問題が生じるかというと、周りが携帯を持っているからです。かわいそうなことに、現在の子供は自分の防衛手段のためにも携帯をもたざるを得なくなっているのです。 この問題を解決するには可能、不可能抜きにして。2つの方法があります。 一つ目は持っている人(子供)全員が良識的な使い方をすることです。しかし、これは現実的に見て不可能です。 二つ目は全員が持たないことです。これも現実的には不可能ですけど。 タバコや酒みたいに、何歳までは使ってはいけないという法律を作るのが一番いいと思います。 以上
お礼
＞別の問題が生じるからです。それは、いじめ、仲間はずれなどの問題です。なぜそのような問題が生じるかというと、周りが携帯を持っているからです。かわいそうなことに、現在の子供は自分の防衛手段のためにも携帯をもたざるを得なくなっているのです。 今は中学校のクラブ内連絡も携帯メールが主流になりつつあると聞いたことがあります。連絡用ツールとして携帯は欠かせないものになってきたと同時に携帯を持たない生徒との溝が気になります。 ＞タバコや酒みたいに、何歳までは使ってはいけないという法律を作るのが一番いいと思います。 ちょっとこれは極端では・・（汗 回答ありがとうございました。
- miina02
- ベストアンサー率25% (218/849)
条件付で賛成です。 とりあえず、校舎内は受信妨害でもしておきましょう。授業中に携帯をさわることがなくなります。授業中にメールしていて携帯取り上げたら親が出てくる…おかしいんじゃない？ってことで。 緊急時は屋外まで出れば連絡が付きます。 教室にいるときには連絡がつきませんと公表しておけば、問題になることはないでしょう。早急の要件なら職員室に一報を入れればいいことです。それが出来ない要件なら、急ぐ必要がないことです。 下校時の安全のため、GPS付き携帯を持たせたいという意見も納得できます。また、学習塾などに通っているなど、帰宅時間が遅い場合があるなどから、携帯を持つことを禁止というわけにはいかないでしょう。 ですが、ゲームとか、インターネット機能はいらないでしょう。自分で働いているわけではないのに、携帯代○万円請求ってありえない。最低限の機能でいいです（通話とメールとGPS機能だけあれば親は納得）。 使用方法について親の知識は信用していません。 それだったら、何故裏サイトがはびこっているのか。 これについて「自分の子供は関係ない」と思っている親が多いのではないか。 親には「知らない」と言いながら、そこに参加しなければのけ者にされてしまうのではないかという不安を持っている子供の心理をどこまで掴めるか。 イジメと同様に、教えたからといって無くならないモノなのではないかと思っているからです。 誰かのマネをして「今日、○○で人を殺します」と冗談で書けてしまう人もいる。匿名性とつい調子に乗ってしまったという軽い気持ちで書いている人が多いようですね。子供が「つい、冗談で…」とならない保障はない。弱く流されやすい存在だからこそ、自分で責任が負えるようになるまで保護すべきではないかと思うのです。
お礼
＞とりあえず、校舎内は受信妨害でもしておきましょう。授業中に携帯をさわることがなくなります。授業中にメールしていて携帯取り上げたら親が出てくる…おかしいんじゃない？ってことで。 先生も携帯が鳴ってるぞって言わなくてもすみますね。（笑 ＞使用方法について親の知識は信用していません。 それだったら、何故裏サイトがはびこっているのか。 これについて「自分の子供は関係ない」と思っている親が多いのでは ないか。 確かに親の知識は信用できないかもしれません。 ウチの娘が中学生の頃、ある同級生に携帯のサイトで中傷されていました。実名とかは出てなかったのですが、内容から言って同級生なら娘とわかるものだったらしいです。 ウチの娘の携帯は当時ドコモのKIDSフィルターをかけていて、そのサイトを見ることができませんでした。別の同級生がそれを見つけ娘に教えてくれたらしいです。 当時高校生だった兄の携帯（こちらはフィルター無し）で確認していましたね。 いくら世間がフィルターをと言っても当の親がそれすら知らないのが現実です。 親子含めてネットや携帯について勉強して欲しいものです。 回答ありがとうございました。
- yuko0401
- ベストアンサー率45% (240/530)
34歳女性独身です。 基本的には賛成です。 た・だ・し、かなり制限をつけた上で、です。 私が子供の頃、６年生になるまでスイミングスクールに通ってました。が、ちょうど第２次ベビーブームの末期、子供用の各種スクールは満杯状態で、通っていたのはバスで30分以上かかる遠いところでした。 学童コースの時はスクールバスがありましたが、本格的にやっていたので時間の遅い育成・選手コースの時は民営バスです。毎日帰り、最寄駅のバスターミナルから「これからバスに乗って帰るからね」って連絡するためにテレホンカード持たされてました（まだテレホンカード式公衆電話が真新しかった時代です）。 これで親も安心してたようです。中学３年の時のみ進学塾に通ってましたが、日によっては深夜11時頃まで授業のあるような塾でしたので、その帰りとかも同様でした。 …さすがに高校のバイト帰りはなかったですけどね、ド近所のスーパーだったし(^^;) 習い事はもちろん、外で友達と遊ぶことも対人関係能力を築くために必要だと思うので、早かろうが遅かろうがちゃんと帰るコールはすべきだと思います。 ただ、最近は他の方も書かれてる通り、公衆電話減ってるんですよね…大人でも困るくらいに…。 私はちょうど、小学生の子供がいて普通な歳（結婚すらできない訳があるためいませんが）なので気持ちはわかるんです。GPSで子供の居場所がわかっても、生の声で外にいる子供と連絡を取れた方が嬉しいじゃないですか？60代過ぎた両親ですら同じこと言ってますよ。 ただし制限付といったのは「その料金を誰が払い、誰が責任を取るかを自覚させる」必要があると思ったからです。GPSはともかくｉモードは要りません。他の子が持ってるから仲間外れにされても、そういうことをする子の方が問題です。あったらあったでメールとかで嫌がらせするんでしょ。いじめっ子ってネタがあれば何でも使うんですよ（子供の頃の私がそういう目に遭いましたから）。 通話できるのも家族間のみ。家族以外に電話する場合詳細を『親に』通知する。使い過ぎの場合は叱るための良い証拠となりますし、それが躾・親子間のコミュニケーションだと思います。
お礼
yuko0401さんの親御さんの気持ちが、携帯を子供に持たせる親の気持ちそのものだと思います。 ウチの嫁さんも子供には絶対携帯を持たせる派なんですよ。子供と連絡が取れると安心すると言ってました。 たまに息子などが夜遅くなり、かつ、連絡が取れない時などのイラつきようを見るとやっぱり母親なんだなぁって思います。 確かに今の時代携帯をおもちゃにしているようなところがありますよね。子供だけではなく大人も含めて。。 もう一度電話機の原点に戻らなくてはいけないですよね。 回答ありがとうございました。
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (766/5722)
賛成でも反対でもありません。 私は子供に絶対に持たせません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞私は子供に絶対に持たせません。 何故に？？
- pick52
- ベストアンサー率35% (166/466)
賛成です。 ぼくは、今の時代だからこそこういうのには早い内から触れさせて慣れさせる べきなんだと思います。 あくまで、社会勉強のためです。 過保護とかそういうのを容認しているわけではありません。 なので、本来はフィルターとかそういったのも不要というような立場です。 確かに、それで被害に遭う子供も増えていますが、結局は注意が足りないだけ でしょう。 その場合はいずれかは結局同じ目に遭っていたのではと思ってしまいます。 ただし、しっかりと教えるのは難しいのでそれなりの覚悟が必要です。 ぼくは、そういう時に臭いものに蓋をするように、できなくすることは好ましくないと 考えています。 しかも、その気になれば解除することもできますし、余り意味何じゃないかなと。 もちろん、子どもですのでそういった部分にどうしても隙ができるのも事実ですが。 (それは大人も同じ?)
お礼
顔の見えないネット社会では、世の中の常識というものが通用しない一面もあると思います。 モラル教育の一貫として携帯の使い方を小さい頃から学ぶのはいいことだと私も思います。 ＞ぼくは、そういう時に臭いものに蓋をするように、できなくすること は好ましくないと考えています。 私もそう思います。 回答ありがとうございました。
賛成、反対は、特にない。こういうのは、それぞれの家庭ごとに決めればいいことと思うから。 ちなみに、我が家の場合は、おそらく小学校の間は与えないと思う。中学ぐらいになったら、そのときの状況を見て考えるだろうな。ケータイに限らず、ゲーム機も与えないし、ゲーセンも小学校の間は禁止のつもり。緊急時というなら、ケータイでなくとももっとそれに特化したサービスがある。逆に、ケータイ程度じゃ、本当に危険なとき役に立たないきがする。 オレは、人間の成長ってやつは、早すぎても遅すぎてもダメなんだと思う。促成栽培された野菜は、栄養価の低い水っぽいものにしかならない。ほうれん草なんてのは昔、ポパイが食ってパワーアップしたりしたもんだが、今のほうれん草は昔の半分ぐらいしか栄養価がないって聞いたことがある。 なんでもかんでも、早けりゃいいってもんじゃないだろう。その時期にしかできないことをやる、必要以上にせかさず、遅れず、そのときそのときに大切な経験をさせる、それが親のつとめなんじゃないか、と思うんだよな。うちの子は「しっかり遊ばせる」という方針の公立の幼稚園に通ってるが、近所には早期教育を熱心にしている私立の幼稚園もある。ところが、小学校に進んだとき、その私立の子のほうが優秀か？というと、そうでもないんだな。公立幼稚園の子のほうが、実際は勉強に限らず何ごとも伸びる傾向がある、と進学先の小学校の先生にいわれた。 小学生のときにやっておくべき、「小学生の頃でなけりゃできない経験」というのは、何だろうな。オレは、それがケータイのメールやネットサーフとは思えないんだよ。調べ物の授業で、ネットで検索する経験より、百科事典のページをめくる経験のほうをさせてやりたいんだよな。無論、どっちが悪いとかいってるわけじゃない。メディア・リテラシーというのは重要だ。だが、それは「小学生でなければできないこと」ではないと思う。そして、「小学生を過ぎたら遅すぎること」でもないと思う。 人より先に経験させる。それは、オレは「親の安心のため」じゃないかと思う。人より早く経験させることで、親はどこかしら「競争にスタートで勝った」ような気になるんじゃないか。そうすることで、「わが子が、他の子より有利になった」ように安心できるんじゃないか。それは、ひょっとしたら、「親の手抜き」なのかも知れない。子供と一緒に、あせらずじっくりと自分たちのペースで歩いていく勇気がないということなのかも知れない。オレは、「急がず、遅れず、今だけの経験」をさせていってやりたいと思う。
補足
正直な話、子供の教育や躾について素晴らしい持論をお持ちだと感服いたしました。 実際のところそうなんですよね。携帯云々とかじゃなく個々の家庭が、親が子供のことを思ってどう教育するかだと思います。 回答ありがとうございました。
- ota58
- ベストアンサー率27% (219/796)
緊急時使用の面で賛成です。 しかし、わたしも契約していませんがが、Ｉモード＊ＨＰ、メール＊＊までの契約には緊急性がないということで反対です。 ＧＰＳとか義務化らしいですが、Ｉモード契約なしで使えるようにするべきです。 もちろん必要となれば、公平性から必需品として使用料学校負担とすべきです。
お礼
＞ＧＰＳとか義務化らしいですが、Ｉモード契約なしで使えるようにするべきです。 便利な機能って結局は何かのオプションとセットでなければ駄目な場合が多いですよね。私もGPSの義務化は色々と制度自体に穴がありますが賛成です。 回答ありがとうございました。
- nori21st
- ベストアンサー率15% (134/862)
その家庭の経済状況によります。 支払いに余裕がある家庭の子供の所持は賛成。 余裕がない家庭の子供の所持は反対。 「小中学生」という括りで判断するのは反対。 各家庭の事情で判断するに賛成。
お礼
＞各家庭の事情で判断するに賛成。 私もこの意見は賛成です。いかにも生活が苦しそうでも携帯は家族みんなが所持してるのはおかしいですね。 ＞「小中学生」という括りで判断するのは反対。 なぜ私が小中学生と括ったかは理由があるんですよ。私の身近な人なんですが、小中学生の携帯所持絶対反対者がいるんです。けど、そこの奥様仕事もしていない専業主婦。けど、携帯の電波が常に届いていないと納得できないらしく、どこのキャリアはいいとか駄目とか・・四六時中メールや電話を気にしている様子なんです。 小中学生も仕事をしていない専業主婦も携帯所持については同じではないかと私は思っています。 少なくとも大人の言うことを聞く子供の方が携帯の使い方をまだ教えられると思うのですが、成熟した大人ですとおかしいほうへ走り出すと止まらないじゃないですか。そういった意味でこのアンケートを始めました。 回答ありがとうございました。
反対です。 なくても生きてきたんだから…なんて、もう通じないですかねぇ？ 自分で稼ぎ始めてからでも、全然遅くないと思います。 今どきの学校って、大体携帯電話は持ち込み禁止ではないのですか？ 小学生ごときで、社会に目を向ける必要などありません。 ガキのうちから携帯電話に頼ったコミュニケーションより、 もっと子供らしい社会性を身につけて思う存分遊んで欲しいなと。 中学生は条件つきですが、基本的にはいらないと思います。 いつでも連絡取れる手段があるからルーズになるのであって、 そういう便利なツールをいきなり与えるべきではないと。 ルーズな大人が増えたのも、携帯電話があまりにも便利すぎるせいだと思いますし。 大人でも制御しきれないのですから、そんな物を子供が持てば…振り回されるに決まってます。 大人になれば嫌でも持たなきゃいけないのですから、 子供のうちは子供らしい生活をして欲しいと思います。 ガキのうちから四六時中携帯を手放さずに… ロクに会話もせずいつまでも黙ってメール打ってる子供なんて… そんな寂しい子供は、見たくありませんからね。
お礼
＞今どきの学校って、大体携帯電話は持ち込み禁止ではないのですか？ ウチの近所の公立高校での話です。授業中に携帯が鳴ると「お～い電話鳴ってるぞ。。」って先生が声掛けしてくれるそうです。 今の携帯事情って結局大人の責任かなってそう思いました。作ったり使ってる大人社会自体がモラルが低下しているのに。。 ＞ガキのうちから四六時中携帯を手放さずに… ロクに会話もせずいつまでも黙ってメール打ってる子供なんて… そんな寂しい子供は、見たくありませんからね。 まちの中でよく見る光景ですね。特に中学生くらいの女の子。 もうちょっと伸び伸びと生きて欲しいとは思います。 回答ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
＞子供が独立して持つのなら、好きでかまわないが、・・ その時に子供さんが初めて携帯を使用するわけですが、モラル的な部分についても本人任せでしょうか？それまでに何らかの教育が必要ではないかと私は思います。 結構大人でも出会い系サイトを利用し援助交際や不倫をしている人を多く知っています。大人でもモラルのない人ってこんなにいるんだと日頃から強く感じています。 何度も回答いただき、ありがとうございました。