• 締切済み

財政破綻するとどうなるのですか?

日本は800兆円くらいの借金があって財政が厳しいとよくニュースで聞きます。 たしかに財政収入が50兆円くらいしかなくて、その上、支出が上回っていて更に借金が増えているようですから厳しいのは事実でしょう。 財政には破綻説と破綻否定説があるようですがどちらが正しいのかはよく分かりません。 それよりも気になるのは財政破綻が起こったら具体的にどうなるのかが知りたいです。 極端な話、ハンバーガーを途中まで食べてゴミ箱に捨てている私たちの生活が一変して、 日本に餓死者が出たりとかそういうことが起こるのでしょうか。 身近な分かりやすいレベルでのたとえ話で教えてくださると有難いです。

みんなの回答

回答No.4

まず国の信用が低下して通貨が暴落します。 そうなれば輸入大国の日本は大幅なインフレにあえぐことになります。 国債を大量保有している日本の銀行は多額の不良債権を抱えることとなり 破綻したり身売りする銀行も出てくるでしょう。 今アメリカで起こってる状況と同じです。 そうなれば必然的に企業も大きな影響を受けます。 ただし、過去の例を見ればわかるとおり、ほとんどの国が破綻後短期で持ち直しています。 日本は優秀な技術力を持ち世界的に影響力の高い企業を多く有しており 労働者たる国民の教育水準も高い。破綻すれば確実に日本経済は外資の草刈場になるでしょうから 過去破綻した国々と比較してもかなり短期で持ち直すものと思われます。 半年は輸入なしでどうにかなる程度の資源、食糧備蓄もありますし 日本は官民法人個人問わず莫大な外貨資産を保有しています。 よく「破綻すれば食料も資源も無い北斗の拳の世界」とか ワケのわからんことをノタマう人がいますが、ありえないので本気にしないようにしましょう。 ちなみに日本国債の格付けは大手三社で S&P AA 債務者の履行能力は非常に高い。AAAとの差は小さい。 フィッチ AA 債務者の履行能力は(略 ムーディーズ AA 債務者の(略 です。気をつけるに越したことはありませんが、それよりも妙な風説に踊らされて 怪しい金融商品に手を出さないように気をつけましょう。

noname#69859
質問者

お礼

破綻後に一定の混乱や諸問題が発生するものの 冷静に対処すれば日本も持ち直す可能性があるということでしょうか。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.3

債務残高が増加していても、今の所発行した国債はまあまあ順調に消化出来ています。 この場合、国内の投資家や海外の投資家が、日本国の国債=借用書に信用力(利息を払ってくれるだろうし、最後には償還してくれるだろう)が認められているからでしょう。 で、このまま国債の発行が増え続けた場合に、海外や国内の投資家が『日本国の発行する借用書は信用出来ない』となった場合に、国債が発行できなくなる事が有るんじゃないか?と言うのが破綻説になるのかな? いや、たとえ国債の残高が膨らんだとしても、国の信用さえ確保出来れば投資家からの資金が回流するので破綻はしない。と言うのが否定説なのかな? 財政破綻したら? 例えば夕張市などの場合、最低限の人員にまで市の職員が削減され、市民サービスも停止したり削減したり、公共施設も次々と閉鎖、利用料手数料などの費用負担が増額していますね。 この様な状態が国全体で起きるんじゃ? そりゃ、国民全体に影響は及ぶでしょうけど、保険や年金制度の崩壊、当然増税も有るでしょうし、低所得者や高齢者程受けるインパクトは大きくなるんじゃないかな? 国が貧しくなれば、海外からの穀物・飼料や食料品輸入も難しくなるでしょうから、餓死者だってあり得ない話では無い。

noname#69859
質問者

お礼

公共サービスの低下を含め、社会インフラも脆弱になりそうですね。 ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chie65536
  • ベストアンサー率41% (2512/6032)
回答No.2

>身近な分かりやすいレベルでのたとえ話で教えてくださると有難いです。 日本が「夕張みたい」になります。 夕張は、公共施設が壊れても修理も出来ず、市税や公共料金が高いのに、公共サービスが低下した為、若者、特に働き手が流出して居なくなり、簡単に引っ越しの出来ない高齢者ばかりになってしまいました。ある意味「高齢スラム化」が進んでしまっています。 日本も、破綻すれば、税金だけが馬鹿高くなり、警察も消防も満足に機能せず、道路も鉄道も補修されず壊れたら壊れっぱなし、犯罪が起きても警察は何もせず、資本力のある大企業は海外に逃げ、資本力のない中小企業は取り残され、裕福な国民は海外に逃げ去り、高齢者と貧困者だけの国になるでしょう。 そうなれば、元々食糧自給率が低いですから、食べ物は奪い合いになります。 食糧自給率を上げようにも、離農により農地は減っていて、高齢者は農業知識があっても労働力がなく、貧困層は労働力はあっても農業知識がなく、例え農作物が出来たとしても、大企業が逃げて物資が満足している状況では、農作物を消費地に届ける事も出来ません。 つまり、田舎では、自分達で農作物を消費するしかなく、都会では、どうにかして都会の真ん中に農地を作るか、田舎に農作物を自分の足で買い出しに行くしか無くなります。 >極端な話、ハンバーガーを途中まで食べてゴミ箱に捨てている私たちの生活が一変して、 >日本に餓死者が出たりとかそういうことが起こるのでしょうか。 ですねぇ。 確実に、ハンバーガーの材料が手に入らないでしょうし、例え材料が手に入ったとしても、ハンバーガーなどにしないで、もっと「お腹の足しになる調理法」で調理するでしょう。 食糧自給率が今のままなら、食糧不足は確実で「金を持っていても食糧が手に入らない」でしょう。 すると「漁や農作など、食べ物を得る手段を持っている貧困層だけ生き延びて、金で買う以外で食べ物を得る手段を持って無い中間層が餓死していく」でしょう(富裕層は早い段階で海外に逃亡済みの筈) しかも、その餓死者は、両手に「殆ど価値が無くなった札束を握ったまま」で、最期の言葉は「金ならいくらでも出す…。食い物をくれ…」でしょうね。

noname#69859
質問者

お礼

食料問題だけではなく福祉や保健にも影響が出るのですね。 食べ物の問題は分かりやすいですが福祉や保健は目に見えにくいのでそちらも怖いですね。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tappara
  • ベストアンサー率37% (260/694)
回答No.1

身近なわかりやすい話ってことですので簡単に思いつくことを書きます。 まず国債が全部紙切れになっちゃいます。 すると個人国債買ってた人は単純にお金がなくなっちゃいます。 外国も日本の国債買ってますから外国も困っちゃいます。 破綻した以上日本の信用はなくなっちゃいます。今後お金に困っても誰もお金を貸してくれなくなっちゃいます。 お金がないから借金してるわけで、借金できなくなるってことは今みたいな支出が上回る運用はもう出来なくなります。社会保障とか税金使って行う福祉なんかも制限されるでしょう。だってお金ないんだから。 円の信用がなくなるから円安が進むでしょう。 今、1ドル=105円くらいですが1ドル=1,000円くらいださないと買えなくなっちゃったりします。 すると外国のものを輸入することが出来なくなります。105円で買ってたものを1,000円で買うようになっちゃうからです。 すると、唯でさえ資源が乏しい日本は困ってしまいます。 食糧も輸入できなくなるかもですね・・・ こんな感じでしょうか。

noname#69859
質問者

お礼

インフレになって円安になるので輸入が難しくなるのですね。 それで食糧輸入も困難になるということですね。ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A