- 締切済み
当て逃げ容疑者が自白しません。。
月極駐車場内での当て逃げだと思われ、前方車にぶつかった形跡あり。 ただ、警察から「傷の幅は合うが高さが合わない・・・」だから断言はできない。と、また、容疑者は否認中。 しかも、容疑者は逆に当て逃げ捜索依頼を警察に出すとまで言う始末。 容疑者は心が痛まないのかと思うほど、素人目からしても傷があう・・・ 許せない。許してはいけない。どうすれば容疑者に自白させることができるでしょうか。どなたか捜査方法をご教授ください。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
>警察から「傷の幅は合うが高さが合わない・・・」だから断言はできない。と、また、容疑者は否認中。 っとあるように、車の傷を直さず乗ってる人も結構います、もしですよ、その人が犯人でなかった場合、質問者様はその人にどのように責任を取られるのでしょう?賃貸である以上、今後も利用するのであれば、逆恨み・仕返し等で嫌がらせをする人もいますから、注意ですよ。 >どうすれば容疑者に自白させることができるでしょうか。 本当の犯人でない場合、嘘の自白の強要になります。決定的な証拠が必要かと、それだけの傷でした車の塗料は付いてないのですか? >どなたか捜査方法をご教授ください。 目撃者はいませんか?駐車場の場合確かに前後左右斜めの車に当てられる事は多いですがね。その車以外に傷が付いてる車ないのでしょうか? 一応、質問者様の止めている車の広範囲も確認してはどうですか? 今以上の物的証拠が無い以上、専門家さんでもむずかしいのでは無いでしょうか?専門家に依頼するお金で修理できるかと。。。 駐車場内の事故なので、なおさら難しいですね。その為に、こう言う時に自分を守る為に、車両保険を掛けるのですよ、車両保険を掛けていれば、保険会社が徴収に乗り出す為、調べてくれます、今回のような時には弁護士を出すかもしれません。それが任意保険です。 いい機会ですので、今後の為にも検討されてはどうですか?
- dlvj
- ベストアンサー率29% (8/27)
なるほど、状況は大体わかりました。 > 否認していれば逃げられるという日本の警察事情なんですかね? 警察はあなた一人を相手にしているわけではありません。 人員も予算も限られます。 凶悪犯罪をほったらかしにして、車に傷ついたに鑑識呼びますか? 一件5万円の捜査費用がかかっても、1万件あれば5億円の金がかかるのですよ。 と、すると人身でもない、そもそも「金払え」の話は民事ですから、それに警察がどこまで介入すべきなのでしょうか? 否認するのも一つの権利です。 黙秘権と言うのもありますから、余計なことを自分から言う筋合いはありません。 (もっと裁判になればそういう態度も審議の対象ですが) > どうにか自分で何かできないものかとご相談した次第です。 その答えは簡単です。 民事で損害賠償請求訴訟を起こせば良いんじゃないですか?
- dlvj
- ベストアンサー率29% (8/27)
> 素人目からしても傷があう・・・ けど、警察は高さが合わないといっているんでしょ。 この段階で既にあなたの言っていることに根拠が無いことは明白なんですよ。 まずは自白させるのではなく、あなたが警察から言われた高さが違うというのを、警察の主張が違うということを立証してください。
補足
回答ありがとうございます。 確かに、舌足らずでした。 ので状況の補足を・・・ 傷がないことを確認できているのが、前日の午後10時。朝、出かける時に傷を発見し、発進しようとした時に「ガクン!」と、煙石に乗り上げていたため、当てられたと確認したのが午前9時。 当て逃げをされた月極めの駐車場は、車の出入りも少なく、私の車は一番奥に停めていて、当てられた可能性のある時間帯に、引越し屋や他の車が入ってくる可能性は極めて低いと思われます。 次に、傷位置の説明をすると、 向かいのハリアーとこんな感じで一致します。 ・フロントバンパー右前方に大きく斜めに深い傷(鋭利な部分で傷つけられた感じ) →右後方の1本出しのマフラーの先端が曲がっている ・バンパー上部に一定間隔でうっすらと6本の特徴的な線 →後方下腹部の模様にそっくり(一定間隔の凹凸模様あり) ・フロントグリルからボンネットが押しだされ浮き上がっている →リアバンパーにフロントグリル幅の2本線の傷あり(幅がぴったり) 警察にも話し、調査して頂きましたが、傷はあるが高さが合わない。と最初に言われました。 ただし、この点については SUV車の場合、特にノーマルサスの場合、 車の挙動(アクセルで加速したりブレーキをかけたり)によっては、+-10cmの誤差はあるものです。(←これは警察も納得してました) 上下の高さはそれぞれ5cmほど合わないものの、 左右の位置(この3つの位置関係)は一致しているのです。 以上の状況からして、 向かいがブレーキとアクセルを間違えて急発進したなどの理由でぶつけたとしか考えられないのです。 ですので、もう一度調査をお願いしたところ、向かいの車の所有者立会いで、事故の再現をしたらしいのですが、 警察が「その傷はどうしたの?」と聞くと、「わかりません、うちも被害届を出そうと考えていました」と言ったらしく、警察は届けを拒否したそうですが、否認をしているため犯人特定に至っていません。 警察は看板を立てて目撃者を捜すとのことでしたが、事故から1ヶ月以上経過していて、人身が絡まない時の警察の腰の重さに嫌気がさし、どうにか自分で何かできないものかとご相談した次第です。 こんなに傷が一致し、かつ状況的にも満足していると思われるのですが、否認していれば逃げられるという日本の警察事情なんですかね?