AthlonTK-57と デュアルコアAtom330の比較

質問

現在ペンティアムM搭載のノートPCで主にWeb閲覧などをしているのですが
複数のタスクやウィンドウを起動させると、動作が重くなったりします
Web閲覧が主な目的ですが、たまにオフィスソフトを使ったり、Youtubeなどの動画を見ることもあります。前述の理由から買い換えを検討していますが
AthlonTK-57を搭載したDellのノートPCか、近い将来発売されると思われる
デュアルコアAtom330を搭載したネットブックのどちらかを買いたいと思っています。
そこで質問なのですが、この2種類どちらが性能がいいと思いますか？
（単純にCPUの性能比較で考えていただいて結構です）

回答No.3

Hoyat · ベストアンサー

#1です。
まずですねぇ、AthlonTK-57は正確にはAthlon64 X2 TK-57なんです、デュアルコアです。Intelで言えばCore duo（T2300辺りかな？）並みの実力があります。なのでちょっと前のメインストリーム向けCPUです、チップセットなども相応のものが使われます。
対してAtom330は例えデュアルになろうとも「ローエンド」向けです。それにあのデモは3.5インチHDD使って10万円のセット（横の写真の値札見ました？）になってますから、「販促な反則ベンチ」です。ノート筐体であのベンチが出ると思わないほうが良いです（似たような性能のマザーでもノートのほうが必ずと言っていいほど性能は落ちます）。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/etc_intel.html

お礼

なるほど、よくわかりました！Dellにします
ありがとうございます。

回答No.5

dragoon08

Intelの「お願い」で各メーカーともデュアルコアATOMの
ネットブックを出荷するのは来年9月頃になるとのことです

>Q　デュアルコアAtomの登場が近いと言われていますが、ネットブックに採
>用する予定はあるのでしょうか。
>
>Lin氏　ネットブック向けのデュアルコアAtomは2009年以降に予定が後退し
>ました。そのため、製品はそれ以降ということになりますが、採用は前向き
>に検討しています。ただし、消費電力が2倍になってしまうため、いろいろ
>解決しなければいけない課題が残っています。

参考URL：

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0917/netbook01.htm

お礼

ご回答ありがとうございます。
本当ですか？凄く残念です、ていうか遅すぎますね。
ここは素直にDellのXP採用のTK-57搭載機と購入することにします

回答No.4

Hoyat

#1です。
「それに1分40秒ですよ」と書くの忘れて書こうと思ったら#2さんが書いてたｗ

回答No.2

Werner

> 104万桁を40秒ほどなので
「1分40秒」に見えるのですが…。

お礼

ご指摘ありがとうございます
1分40秒ですね。お恥ずかしい限りです

回答No.1

Hoyat

単純にCPUの比較だったらTK-57の方がはるかに高性能です。
Atom330はAtom N270のコアを2つくっつけただけで1コア動作時はAtom N270と同じなので、つまり、bailout-phさんの使用目的で考える範囲で言えば今のEeePC等と大差はないです。
ちっちゃい画面で動画見つつ、なんか作業するってあんまり考えられないと思いますので。

お礼

ご回答ありがとうございます
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080920/image/ssaton2.html

を見ると、104万桁を40秒ほどなので結構高性能かな？と思いまして
（現在のペンティアムMは53秒ほどなので）もしかしたら
Atomの方は4スレッド（擬似的ですが）なのでTK-57と良い勝負と思ってました。となると、価格はAtomの方が圧倒的に安いのでAtomか？と考えてましたがやはりTK-57の方が高性能なのですね。