- 締切済み
ロリコン行為はどこまで許される?
ロリコンがなにかととりざたされている昨今ですが、 ロリコンは少女や幼女が好きですよね? 公園で遊んでる娘といっしょに遊んだり、 手をつないだりだっこしたりしたいはずです。 それではロリコンが少女や幼女にしたい行為は、 いったいどこまで許されるのでしょうか? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (19)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Shirozaru9
- ベストアンサー率36% (89/245)
>> 触れたかったら、スポーツ指導員の資格を取ってからにしてください。 >> には苦笑せざるをえませんね。スポーツ指導員の資格をとればお触りOKということでしょうか・笑。 ブラックジョークととっていただいて、けっこうです。 ロリコン系の話題のスレッドでは、「オレも小児科の医者になりたい」「校医になって、身体測定したい」という願望と、 「馬鹿者! 本物の小児科医師は、夜中でも子供の急病に対処しなければならなくて、自分が病気になりそうなのだ」「対応を誤って訴訟されるのも、小児科と産科が大多数なのだ」という事実指摘の応酬が、定番なのです。 「スポーツ指導員の資格を取れ」とは、少女を人形ではなく、命のある人間として知ることと、本当に急病で危ない時に「押すべき所と、押してはいけない所」を知れ、という意味を含んでいます。愛撫を目的とした物ではありません。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
非常に難しい問題ですね。しばらく前に、知的障害を持つ男性が子どもを突き落として大ケガをさせたという事件がありました。加害者の男性は、その母親いわく「子供が好きで好きで、気に入った子供を見ると抑えがきかなくなる」ということでした。事件は、その彼が子供と遊ぼうと声をかけましたが拒否され、無理やり遊ぼうとしたため子供が抵抗したところ男性はパニックを起こして子供を突き落としたそうです。 さて、この男性の行為は許されるかというとやっぱり許されないと思います。しかし、彼の意識としては他意はなく、単に子供と仲良くしたかった、いってみればイイコイイコする程度の気持ちである意味純粋なものだったといえるかもしれません。つまり、純粋な気持ちだったからといって許されるわけではない、ということだと思います。 で、それを踏まえていえば、要は周囲と本人にとって違和感を感じなければそれはOK、という極めて主観的な回答になると思います。 ただし、ロリコンがどこまでの行為が許されるかといえば、どのような行為もNG、となってしまうと思います。なぜなら、ロリコンはすなわち幼女を性欲の対象にしているということで、たとえそれがイイコイイコで頭なでなででも、後でそのなでた手の匂いを嗅ぎながらオナニーしたとかなるともうアウトですよね。つまり、性欲がからんでいる以上道徳的に許されないということになると思います。 それと他人様の回答にケチをつけるのは気が引けるのですが >触れたかったら、スポーツ指導員の資格を取ってからにしてください。 には苦笑せざるをえませんね。スポーツ指導員の資格をとればお触りOKということでしょうか・笑。そういう意味でいったわけではないでしょうが。
お礼
どうもあいまいなご回答ですね。 たとえばキムタクが少女と遊んでいて実はロリコンだったとしても違和感を感じないのでOKだけどエガシラなら近寄っただけでも即NG? 合法的に少女にさわるのはスポーツ指導員とか先生ということでしょう。 ロリコンなので小学校教師を目指したりなったりする方も多いらしいですよ。
- poosan0011
- ベストアンサー率22% (44/200)
>それではロリコンが少女や幼女にしたい行為は、いったいどこまで許されるのでしょうか? ロリコンが少女や幼女にしたい行為など、何も許されません。知らない人の子供に親の許可なく触れることさえ許される行為ではありません。
お礼
なにも許されないのですか。 やはり親の許可があればいいのですね。
- anachronism
- ベストアンサー率31% (186/591)
> その4つを満たしていたらなにをしてもいいということですか。 具体的に、どういう行為について疑義がおありでしょうか。おっしゃっていただければ、回答いたしましょう。疑義がおありで無いなら、これで疑問は解決でしょう。 > 他人を見たら敵と思えという世の中では許す親はいないでしょうね。 まるで、許さない親のほうが悪いような言い方ですね。私も人の親ですが、娘や息子を、真の情愛からかわいがろうとする人か、邪な性愛の対象としてみるものかは、見ている親には十分にわかるものです。許してもらえないからといって、それを世の中のせいにしてはいけません。 というか、それを念頭に置いた上で、自分が親やその子供の立場に立って考えれば、していい事と悪いことの区別はおのずからつくでしょう。区別がつかないなら、何もしないことです。
補足
No.6様はなにか勘違いされているようですがこんな人を信じられない世の中では仕方のないことですね。 ただの自己確認として申し上げただけのことです。 許さないほうが悪いというとらえ方をされているのはあなた様の被害者妄想です。
- anachronism
- ベストアンサー率31% (186/591)
> どこまで許されるのでしょうか? 1.保護者が許す行為であること。 2.保護者がそこにいること。 3.その子供本人がいやがらないこと。 4.法的に禁止されている行為でないこと。 この4つが満たされないことは、基本的に許されません。 ですから、保護者が見ていて、許しをもらった上でなら、頭をなでたり、お話くらいはしてもいいでしょう。「抱っこさせてください」といって、許してくれるならそれもいいでしょう。 ですが、親が許さないなら、お話する程度でも許されません。 要は、親が許すかどうかです。
お礼
その4つを満たしていたらなにをしてもいいということですか。 他人を見たら敵と思えという世の中では許す親はいないでしょうね。
- Shirozaru9
- ベストアンサー率36% (89/245)
*「保育士」あるいは「塾やスポーツチームで少年少女を指導する者」としての心得を身に付けましょう。 *彼女を、「かわいがるべき少女」や「ペットや人形」と思ってはいけません。 *彼女を、「女性としてのプライドを持つ小さな大人」と認識して、対応しましょう。 難しいことでは、ありません。 「オタク」というのは、同じ趣味を持つ人が、知識の深い人や技術の高い人に向かって、「あなた」でも「おまえ」でもなく、「先生」に近い気持ちで「お宅」と呼んだことが始まりです。 あなたが少女を愛するなら、彼女を尊敬しましょう。 ちなみに、私はロリコンの気持ちが理解できる、40代男性です。 小学生の頃、女子を含むクラス全員からのイジメに遭い、男なのに女子からも「○子」と蔑称で呼ばれたほどです。 中学や高校の頃に、同世代の女の子との恋愛が、全くできませんでした。30代半ばに結婚しましたが、妻も私も、互いを満足させることが非常に不器用です。子供はいませんが、いたら虐待してしまったかも知れません。子供とも、同年代の異性とも、上手につきあえない私たちなのです。 ロリコンを自称するように見えるあなたは、小学生の頃に同級生と十分に遊べなかったことが、いまだにトラウマになっているのではありませんか? あなたが「したい」と夢見ることは、小学生の男の子と女の子が無邪気に身体をぶつけたり、服を引っ張ったりして遊ぶことや、ませた子が5年生か6年生で初恋を覚えて「する」ことだったりしませんか? 私の決め付けで、ごめんなさい。でも、もしそうなら、あなたが好きな彼女には、あなたが座り込んで、彼女と目や顔の高さが同じくらいになるようにして、話しかけてください。あなたが小学生だった頃のように。 そして、決して身体や服には手を触れないでください。触れたかったら、スポーツ指導員の資格を取ってからにしてください。 なお、少女でも小学校高学年か中学生になると、同年代の男子が子供に見え、年上の男性を好むようになります。そのような年代の少女が好きならば、また別の対応になります。 「どこまでが許される」ではなく、彼女を人間と認識してコミュニケーションを取り、彼女が楽しめることをしてあげましょう。だから、「どこまで」は、彼女とあなたの関係および、周囲が二人を「怪しい関係」と見るか「指導者と教え子」と見るかによって、大きく変るのです。
お礼
たしかに若くてかわいい子は好きですがどうでしょうか。 深イイお話良回答でございます!
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
ロリコンは、ロリータ・コンプレックスの略語だと聞いています。 いわば一種の精神疾患ととらえるべきでしょう。 普通の人間なら、年少者に対しては、保護すべき対象として認識します。 ロリコンは、大人の女性に対して劣等感を感じてしまうため、本来保護すべき対象である少女や幼女に対し、優越感を抱き、彼女らの警戒心の無さにつけこんで、己が欲望を発散しようとするものです。 以上の理由から、ロリコンが少女や幼女にしたい行為は、全て許されないです。
お礼
すべてなんですか? かわいい子にいいこいいこするくらいは別に問題無いのでは?
できれば「頭の中だけのこと」にしていただきたいです。
お礼
できない場合は?
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
他人の子どもにする行為はいかなる行為も許されるべきではありません。
お礼
いかなるについて詳しく。
- 1
- 2
お礼
まあ他人から見ても道理が通っていて少女と接触可能ということですよね? 大義名分があるということと理解しました。