• ベストアンサー

ナビとして Mio を検討しているのですが・・・

ナビとして Mio を検討しているのですが、 http://www.mio-tech.jp/products/index.html ホームページを見るとたくさんあってどれがいいのかよく分かりません。 私としては ・ナビとしてある程度実用になれば良い(高速移動) ・ワンセグなど、他の機能はどうでも良い。 ・安くナビをつけたい(だからMioを検討しています) という感じです。 特に、実際に使っている方がいるとありがたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

P560を、250スクーターで使っています。 電源は、シガーライターソケット(船舶用防水蓋付き)から、取っています。 P560は、Cシリーズに比べ、画面が小さいです。 以前使っていた168RSでは、住所検索が、丁目-番地までしか検索が出来なかったのが、P560では、丁目-番地-号まで、検索可能となりました。 また、168RSでは、地図などをCDから、何回も分けて再インストールするのに、かなり手間取っていましたが、P560は、付属のDVDで、一回でOKとなりました。 ただ、168RSにあった機能が、P560では無くなっているものがあります。 行程の記録が無くなりました。 何日の何時何分に、どこそこを通過したという機能が、168RSにはあったのですが、P560では、ルートの再設定を行ったり、電源がOFF(電池切れも)になったりすると、今まで記録していた通過ポイントが、全て、消えてしまいます。 168RSなら、ツーリング帰宅後、レポートを書くのに、随分、役に立ったのですが、P560では、それが出来なくなりました。 それと、Mioシリーズ全機種にいえる事ですが、防水機能が、まったくありません。 P560の液晶が汚れていたので、ガラスクリーナーを吹き付けたら、タッチパネルが作動しなくなり、有償交換となり、2万円弱の修理費が、必要でした。 私は、自作の防水ケースを作り、雨対策を施しています。 以前、500km超えのツーで、ず~と雨の中、使いましたが、ばっちりでした。 地元のホームセンター(コーナン)の食品保存箱(レンジで使用可・弁当箱みたいなモノ)を見つけ、それを小型ナイフとプラスドライバーで加工させました。 このケースの写真は、当方のHPにUPしていますので、ご参照ください。 http://foresight250.hp.infoseek.co.jp/baike_for/tour_youhin/04/04.html ちなみに、この弁当箱(¥600円前後)は、以前あったMioユーザフォーラムに投稿し、数多くのユーザが自作されたようです。 その中にも、多くの亜種(発展型改造)が作られました。 また、傷つき易い透明な蓋や、パッキンは、製造メーカー(本体に明記)から、別途、購入も可能です。 Cシリーズが入りそうな大きいタイプも売られていました(購入当時)。

white-tiger
質問者

お礼

P560、よさそうですね。 詳細な情報ありがとうございます!

その他の回答 (2)

  • nob-
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.3

MIO168RSを使用しています。 中古品をオークションでGETして、取り付けました。 その前は、自動車用をタンクバッグに入れて見ましたが、太陽光で見えにくいし、いまいちでした。 MIOは、メーター横に取り付けましたが、結構見やすく、地図代わりとして十分だと思います。 目的からして、MIOで十分じゃないかって気がします。

white-tiger
質問者

お礼

ありがとうございます

  • eco-net
  • ベストアンサー率36% (43/118)
回答No.1

徒歩や自転車でも使用するのならC525、クルマやバイク中心ならC523だと思います 私の場合は住所検索件数の多さと昭文社の電子地図ポケットマップルデジタル搭載が決め手でC525にしました 都市部では建物の形状まで表示出来て便利です ただ、ポータブルナビは操作時の反応が遅いのと液晶が暗いのが難点ですが・・

white-tiger
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A