- ベストアンサー
私=左折(小型乗用車)と、相手方=直進(軽トラック)の交差点での接触事故
昨日、交差点で、私=左折(小型乗用車)が 相手方=直進(軽トラック)と接触事故をしてしまいました。 すぐに警察を呼び、お互いに怪我もないことから 物損事故で処理となりました。 現在、私の方は、任意保険にお任せしている状況ですが、 10年以上運転していて、事故は初めてのことで、不安でいっぱいです。 過失割合など色々なことを教えていただきたく、 何卒宜しくお願いいたします。 <事故状況> お互いの道路幅は、中央車線が無いほど狭いのですが、 私の道路に一旦停止がありますので、一旦停止して 右を確認してから左を確認し、ゆっくり左に曲がっている途中で 急に目の前が真っ白になったかと思うと、軽トラックが横切り、 軽トラックの左後方タイヤ付近に、私の右側バンパーが衝突し、 軽トラックはその反動で、左側の道路脇の鉄のポールに、 前面左側バンパー(フロントライト)を衝突しました。 相手方のお話では、交差点内で私が止まっているように見えて、 大きく避けていったところ(私に)追突されたとのことで、 私が立場的に悪いのだと思い、事故直後は何度も誤りましたが、 冷静になるにつれて、全面的に悪いわけでは無い様な気がして… Q1 私は、どれくらい悪いのか(過失割合) Q2 相手の方も私も物損ということになりましたが、 もし相手方が首が痛いなど何らかのことがあり、人身になった場合 (私の免許の点数や、最悪免許取り消しなどの何らかの罰則があるのでしょうか) ※現場の補足といたしましては、 狭い間隔で幾つも交差点やT字路がある、入り組んだ土地で、 現場交差点のすぐ近くはT字路になっており、 相手方はそのT字路を右折して直進し、 私はその一本手前交差点を左折しました。 多分、私が右を確認したとき、白い軽トラック(相手方)は T字路に差し掛かっていたところなのだと思います。 私が左折を始めたとき、相手方は、私がゆっくりなので、 交差点から前に出ているが止まっているように思ったらしく、 私の車を避けるようにして直進したとの事で、 私は、曲がっている左方向に目を向けていた為それに気がつかず、 今回の事故に至ってしまったのですが、 相手方は、私に追突されたと主張されておりますので、 私が追突したのは間違いが無いのですが、 Q3 一旦交差点で左折を始めている車を横切り直進することに 相手方の過失はないのでしょうか? Q4 これからの流れや、これから出てくると考えられる問題点など、 お気づきのことなど何かありましたら、是非お教えください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
T字ではなく十字路での、事故ですね。 基本の過失割合は80(こちら):20(相手)です。 もしくは、追い越し禁止場所における無理な追い越しで、 10(こちら):90(相手)。こちらはちょっと無理があるかと 思いますが、ただ、相手方は動いている質問者さんを、止まっていると 見誤り交差点内で追い越しをしてきて、質問者さんの前にかぶさって来たため、衝突をしたとも言えるかと思いますので、 過失割合の修正を求めても良いかと思います。
その他の回答 (4)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
書き込みから追突事故とはならないでしょう。 判例集に基づく、基本の過失割合はあなた85:15相手ですが、あくまで目安 状況によりまた示談解決のために多少修正されることもあるでしょうね。 物損のみであれば、刑事・行政処分はありません。 保険屋に丸投げ 推移を静観していれば大丈夫です。当事者同士では感情的にもつれて示談解決に支障が、でかねません。 ありのままを事故報告 その後は関わらないで加入保険屋と相談しながらまたは一切を任せて待機してれば良いでしょう。
お礼
ご回答くださり、本当にありがとうございます。 保険会社が連休明けの火曜日からの対応とのことで、つい不安でいっぱいで… 皆様のご回答、本当に心から感謝の気持ちでいっぱいです。 ありのままを事故報告し、一切を任せて待機するというのが一番いい方法みたいですね。 今は、相手様のむち打ち症状など、お痛みが出ません様に願うばかりです。 ご回答と励ましのお言葉、本当にありがとうございます。
補足
本当に親身にお答えくださり、ありがとうございます。 参考にさせていただくことばかりで、今まで事故に関して全く無知だった自分が恥ずかしいです。 本日、相手様から直接電話があり、自分は全面的に悪くないのだから、 自分の保険会社は出さない。全て、そっち(私側)が負担するべきと主張され、 少々脅迫の様な発言もされて、一瞬困惑いたしましたが、 皆様のおかげで、すぐに落ち着いて、保険会社へ一任しております事をお伝えすることができました。 保険会社の方も、相手様は、かなり一方的な方ですが、毅然と対応いたします。との事ですが、 まだ不安要素がでそうな気配です。 引き続き質問させていただくかと思いますので、お手数をおかけしますが、 お力添えを頂きたく、何卒、宜しくお願いいたします。
道幅が同じくらいのT字路にて、Tの字の下から上に向かう道に 一旦停止の標識があり、そこを一旦停止されて左折し、Tの字の 横方向の道を右からきた相手方と衝突と解釈しましたが、 この場合、改定があり、全訂四版から、15:85になりましたので、 こちらは過失割合85%が基本割合となります。 ただ、気になるのは、 >交差点から前に出ているが止まっているように思ったらしく、 私の車を避けるようにして直進したとの事で、 の部分ですが、どの程度、左折が完了されていたのでしょう。 また、止まっているように見えたのは、相手の勝手な思い込みであり、 無理な追い越しを掛けなければ、この事故は起こっていなかった ようにも思えます。(左折がほとんど完了していたのなら、 相手へ過失を問えるかと思いますが、少し左折を開始したところでは、 問えないかと思います。) いずれにせよ、ご自分の保険会社に、 きっちりとした報告を上げて、現場の調査を してもらい、過失割合の交渉をしてもらいましょう。
補足
ご丁寧なご回答ありがとうございます。 T字路に関して、ご説明不足で申し訳ありません。 干 この様な道で、T字路と、その下の交差点との幅が狭く、 相手様は、干 の上の横線を → に進み、右折↓ 私は、 干 の下の横線を ← に進み、左折↓ と言う経路で、 干 の下の横線と縦線の交差点で事故となりました。 一時停止と安全確認をした後、ゆっくり進入しながら左折を開始し、 目の前に軽自動車が現れた時(ガガガと言う接触部分がすれた音) と同時にブレーキで停止しましたので、 私や後部座席の子供達は、衝撃を全く感じなかったのですが、 相手様はどの程度のスピードだったのか分からないのですが、 接触地点から、進行方向左側の鉄のポールに衝突されたのですが、 ある程度スピードをだされていた様に思います。 私は、この場所へは子供の習い事で週一度通う所で、 家からは遠く(45分)程度の所なのですが、狭い道と交差点が多くて比較的交通量が多く、 安全確認に気をつけて交差点はいつもゆっくりと走行するのですが、 今回の事故に至ってしまい、反省の気持ちでいっぱいです。 勝手ながら、子供達に衝撃も怪我も無く、相手様方の身体も、 目に見えるような怪我が無く、誰か(歩行者)を巻き込むような事故に ならなかったのが幸いだと、心から思います。
- 植松 一三(@jf2kgu)
- ベストアンサー率32% (2268/7030)
まずあなたに事故回避義務が相手より有ります一旦停止とは停止して事故が起きない事を確認しないと出れません よってこの時点であなたに8の割合が発生します≪相手は2です≫ この後のことを考慮して過失割合が決まります≪保健に入っていて保健に任せれば保険会社同士で話し合って決めます≫ 人身になったら免停も有りますかとのことですがあり得ますがほとんどが相手次第です私は幼稚園児との人身事故を起こしましたが(1か月以上の重傷でした)相手の保護者が良い人で免停などよりお見舞いをしてもらった方が良いと言ってくれたので免停どころか罰金も点数も引かれませんでしたもしもめたら全部保険の担当者に話して後で余計にもめる原因ですから保険屋にやらせて下さい当然あなたにより過失が有りますので低姿勢で話てください
お礼
早々にご回答くださり、本当にありがとうございます。 失礼ながら、正直に申し上げて、驚きました。 罰金も点数も、相手方次第ということなのですね。 私も、もし相手様が鞭打ちなど何かの症状で言われましたときには、 お見舞いに行かなくてはならないと思っておりまし、 それに伴い、点数や罰金なども覚悟しなければと思っておりましたが、 相手様がどのようにされるのかで、私の処分が決まるのですね。 私も、相手様が良心的な方であることを願いたいです。 実際の体験をお話くださり、とても参考になりました。 本当にありがとうございました。
補足
本当に親身にお答えくださり、ありがとうございます。 参考にさせていただくことばかりで、今まで事故に関して全く無知だった自分が恥ずかしいです。 本日、相手様から直接電話があり、自分は全面的に悪くないのだから、 自分の保険会社は出さない。全て、そっち(私側)が負担するべきと主張され、 少々脅迫の様な発言もされて、一瞬困惑いたしましたが、 皆様のおかげで、すぐに落ち着いて、保険会社へ一任しております事をお伝えすることができました。 保険会社の方も、相手様は、かなり一方的な方ですが、毅然と対応いたします。との事ですが、 まだ不安要素がでそうな気配です。 引き続き質問させていただくかと思いますので、お手数をおかけしますが、 お力添えを頂きたく、何卒、宜しくお願いいたします。
Q1に関して 貴方のほうへ位置停止の標識があったのですから、8:2になると思いますね。 相手が2. Q2に関して 診断書次第。 全治何日かによって処分が違います。 http://rules.rjq.jp/jinshin.html Q3に関して 無過失ではありません。 そのため相手にも2割の過失となる。 Q4に関して すでに保険を使うと決めてるのだから、その指示に従うこと。 下手に相手が悪いとかいうことを言うと、示談がまとまらなくなる。 またしてドライバーと勝手な約束はしないこと。 勝手な約束をしても、保険会社がそこまで払ってくれなかった場合、あなたが保険とは別に払わざるをえなくなる。
お礼
早々にご回答くださり、本当にありがとうございます。 事故後、色々な気持ちが交差してしまい、混乱しておりましたが 一日経ち、深く反省している次第です。 今後の不安などありますが、相手様のことを思えば 人身になることもあり得るかと思いますし、 点数や罰金なども含めて覚悟を決めないといけないと思っておりましたので、 具体的なことを教えてくださり、とても参考になりました。本当にありがとうございました。
補足
本当に親身にお答えくださり、ありがとうございます。 参考にさせていただくことばかりで、今まで事故に関して全く無知だった自分が恥ずかしいです。 本日、相手様から直接電話があり、自分は全面的に悪くないのだから、 自分の保険会社は出さない。全て、そっち(私側)が負担するべきと主張され、 少々脅迫の様な発言もされて、一瞬困惑いたしましたが、 皆様のおかげで、すぐに落ち着いて、保険会社へ一任しております事をお伝えすることができました。 保険会社の方も、相手様は、かなり一方的な方ですが、毅然と対応いたします。との事ですが、 まだ不安要素がでそうな気配です。 引き続き質問させていただくかと思いますので、お手数をおかけしますが、 お力添えを頂きたく、何卒、宜しくお願いいたします。
お礼
本当に親身にお答えくださり、ありがとうございます。 参考にさせていただくことばかりで、今まで事故に関して全く無知だった自分が恥ずかしいです。 本日、相手様から直接電話があり、自分は全面的に悪くないのだから、 自分の保険会社は出さない。全て、そっち(私側)が負担するべきと主張され、 少々脅迫の様な発言もされて、一瞬困惑いたしましたが、 皆様のおかげで、すぐに落ち着いて、保険会社へ一任しております事をお伝えすることができました。 保険会社の方も、相手様は、かなり一方的な方ですが、毅然と対応いたします。との事ですが、 まだ不安要素がでそうな気配です。 引き続き質問させていただくかと思いますので、お手数をおかけしますが、 お力添えを頂きたく、何卒、宜しくお願いいたします。
補足
再度ご回答くださり、本当にありがとうございます。 主人も交差点の幅から見て、 無理な追い越しにあたるのではないかと言っておりました。 停止線で停止して確認しても、死角がありましたようで、 私の方に過失があるのは仕方の無いことと思っておりますし、 相手様方の身体を心配する気持ちでいっぱいなのですが、 明日、保険会社の方からご連絡がありますので、 事実を報告した上で解決策を一緒に考えてもらいたいと思います。 親身にお考えくだり、心から感謝の気持ちでいっぱいです。 本当にありがとうございました。