独島(竹島)について

質問

独島・竹島問題についてアンケートをします。

１　どちらの国のもの？
２　なぜそう思うの？
３　平和的な解決方法は「ある」？「ない」？
４　その解決方法とは？(「ある」と答えた人のみ)

ご協力感謝します。

回答No.13

pick52

1. 日本...といいたいところですが現状ではどちらとも言い難いと
　いうのが正確だと思います。
2. そもそも、この問題が最初に起こったときに何が何でも解決
　しようとせずに問題を棚上げし続け、(特に日本が韓国との関係から
　躊躇して)本気で解決しようとしてこなかったことが一番の大問題
　です。これは両方共に問題があります。
3. あって欲しいと思う。
4. 一番平和的な解決方法は島をどちらかのものとせずに両国で
　半分ずつ保有するという方法ですがどちらもそれは了承しないで
　しょうね。そうなると国際裁判所で決着をつけるしかないですけど
　韓国側が拒否していますので今のところどうしようもありません。
　結局、日本側は今現在においてそれこそ竹島を保有する意味や
　利点というものを見いだせないような気がします。そうなれば
　むやみにいざこざを起こしてこじらせるよりは領有権を放棄した方が
　ずっと賢いようにも思うのですが。(韓国人に比べて日本人の
　竹島に対する想いはあまりにも少なすぎるし)

どっちもどっちだしお互いに自国での主張を100%正しいと信じ切って
主張しあったら折りは合わないです。
いつまでも放置していたために今では解決することは不可能なくらい
難しい問題にまでふくれあがっています。

ちょっとくらいケンカしてでもこれからの本当の友好関係を築き上げる
ためには早急な解決が必要であるとぼくは思っています。

回答No.12

Rose-quartz

1.日本
2.竹島が関与する直近の条約はサンフランシスコ条約で
　韓国に含まれる領土に竹島が含まれて居ないし
　韓国が含むよう要請したが却下した書類まで残ってるから

3.ある

4.　漁場も資源も韓国が使っても何も言わずに、韓国もいい加減、慣れる
　実効支配しているのに問題にするのも韓国なので
　韓国人が開き直って慣れてくれないと難しい
　日本人は領土を奪われて、そのときに漁民を殺されているというのに騒がないから
　日本はこれ以上出来る事は無い。十分、大人しくしてる。

回答No.11

noname#67432

１・日本です。
２・嫌韓流。
３・ある
４・このままお互いなあなあでいく。（お互い主張を強くしない）
　　誰が何を言ってもお互い引かない気がする。

回答No.10

nishikasai

韓国はどちらのものかわからない島に勝手に上陸し自国のものと主張している。不当だとは思うが、韓国の態度から考えると日本は竹島をあきらめたほうがいい。

ただ、あきらめる代わりになんらかのお返しは必要だ。わたしが有効と考えるのは近き将来、北朝鮮は崩壊し韓国が合併することになるでしょう。韓国は跪いて日本に援助を頼むでしょう。もちろん日本は隣国だから援助をしてあげますが、その金額は変わってきます。半分以下になります。本当に困って援助が必要なときに隣国から十分な援助がもらえなくなる。国家ならそういうことを勘定に入れて行動しなくてはいけません。でも韓国はこどもみたいな国だからそういうことを計算することなく感情の赴くまま目先の利益を追求します。この付けは払っていただかなくてはなりません。韓国ってアホだね。あの最貧国北朝鮮と合併したらもう経済は百年間立ち上がれなくなるほどだめになる。頼りになる国は日本だけです。岩を占領してどれだけ儲かるのだろう。多少魚が取れるだけ。代償は百年間の窮乏生活です。馬鹿だったね・・・

回答No.9

denden_kei

1.日本のもの
2.歴史的根拠がある(そうです...)
3.ある
4.これ以上不毛な(どうでもいい)争いをするのはやめて、過去の歴史を初めありとあらゆるものの精算として、「特別に譲歩して」半分を韓国にあげます。
空港滑走路はつくれないくらいの小さな島のようですので、お互いの側に小さい港をつくり、それぞれ松江/浦項あたりからフェリーを出して「日本(実のところ、韓国も)唯一の陸上国境」をつくる。
というのはどうでしょうか。

回答No.8

to9311mu

1）もちろん日本

2）過去に日本は正式に竹島を「日本領」としている。そのときに、ただ単に眺めていた韓国が悪い。今更領有を主張するな。

3）無し
韓国の行為は日本に対する宣戦布告。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/honbun/takeshima4.html

回答No.7

yosiigawa

１　日本
２　歴史的事実
３　無し

５　彼の国とは話し合うだけ無駄　放っておけば同胞同士で大国の代理戦争を再開し滅び去る民族です

回答No.6

noname#68004

１　日本
２　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Location_Japanese_Empire.png
３　ない

回答No.5

noname#76764

１．日本

２．それが事実だからとしか言いようがない。
歴史的にそうだから。サンフランシスコ平和条約を見てもそう。

３．ない。韓国が武力行使するとか言っているのだから無理。
国際司法裁判所に持っていけばいいのに、それ自体を韓国が
拒否しているということは、裁判にかける前から負けを認めているということ。
それなのによく「独島は韓国領」などと言えるなぁと思う。

独島（竹島）ということは質問者様韓国の方ですか？
私が思うに日本人で竹島が韓国領と考える人はそう居ないと思います。

補足

アンケートの答案には原則レスをつけないようにしてますが、質問と思しきものがあったので。

>独島（竹島）ということは質問者様韓国の方ですか？

と仰りましたが、日本人です。
「竹島・独島問題について」に変更し忘れていました。

アンケートにも関わらず偏ったタイトルであったこと、お詫び申し上げます。

回答No.4

at9_am

1.
日本

2.
実際上そうだから、としか言いようがない。
歴史的な経緯は兎も角、最終的な日本の国境画定はサンフランシスコ平和条約ですが、この際に韓国側が竹島を韓国領にするように求めて否定されたことがその理由です。

例えば、突如モンゴルが、ロシア全土と中東の一部と中国と朝鮮半島を「かつて我が国の領土だったから」という理由で領有を主張することはあり得ないでしょう？

3.
当の韓国側が「ない、仮に国際司法裁判所で負けても武力に訴える」と考えていますから、ほぼ100％ないでしょう。