歯の治療について

質問

今日、歯科に行ってきました。
今まで行ったことがない歯科です。

詰め物が取れたので詰めてもらおうと思って行きましたが、虫歯が沢山あると言われてしまいました。
削って埋めるという形で治療していくことになり、埋めるものとして金属か樹脂の２種類あるそうですが、金属だと時間がかかるので樹脂にしましょうと言われ、自分も早い方がいいので先生の言うとおりでいいとその時は思いました。

しかし、後で不安になってきました。

別の歯科で、樹脂は金属に比べて目立たなくていいけどその分金額が高くなってしまうという話を聞いたことがあるんです。具体的な金額も聞きましたが樹脂は本当に高かったです。

今日行った歯科では、一切金額の話は出ませんでした。明日にでも電話で問い合わせようかと思ってますが、患者に選ばせずわざわざ高い方を勧めたのなら許せません。

金属と樹脂って、やっぱり金額が本当に違いすぎるんでしょうか？
誰か知っている方教えてください。

回答No.3

michael-m

以前に受診されたのはいつごろでしょう。今年の３月以前であるなら、そのときより高いのは、保険点数の改定によるものである可能性が高いです。

他の先生の回答にもあるように、樹脂の場合は１回、金属の場合は２回の治療が必要で、２回分を合計すれば再診料を差し引いても金属のほうが高くなります。
これは金属材料費や型を取るための費用、セメント料等があるからで、出費として樹脂には無い委託技工料が加わるので、医院の収入としては大きな差はありませんが、わずかに金属の方が大きいでしょう。

保険診療では費用が公表されているので、大きな義歯やブリッジを除いて、ほとんどは料金の話はありません。また判例でも神経を傷つけたり全体を削るようなものでなければ簡素にしても良いという指針が示されています。質問の文面上も材料の説明も特に問題は無いと思います。
奥歯では通常は見た目より機能性を重視して金属を勧めますが、女性のように比較的噛み合わせ力の低い人や、噛み合わせの影響を受けにくい場所、小さな虫歯など条件によっては見た目優先で白い樹脂を勧める事も少なくありません。前歯では見た目優先でほとんどの場合樹脂になります。

お礼

結果的にどっちが高い安いとか考える必要なさそうですね。目立たない方がいいから、やっぱり樹脂がいいかなーと思います。

回答No.2

w_i_n

#1の先生の回答のとおり、樹脂（レジン充填）の方が安いです。

どうも我々業界は「儲け」だけで働いているように思われて残念なので付け加えされていただきます。（もちろん、利益も考えなくてはなりませんが）

金属の方が少し高くなりますが、技工代金もかかるし金属代もかかるので、歯科医院としての収益は樹脂でも金属でも同じぐらいではないかと思います。

お礼

いえいえ、最初から疑っているわけではありません。
前に通っていた歯医者さんから聞いた話を思い出して、ちょっと心配になっただけです。

回答No.1

TY_

削って埋める。ということであれば、樹脂（レジン）で削った部分を埋めるだけになりますので、１回で治療が終わります。
金属であれば、削って型を取って、次回セットすることになります。

保険の治療であれば、通常、樹脂の方が安く・回数も少ないと思います。

お礼

ありがとうございます。
樹脂の方が安いんですね。
じゃあ前に聞いたことは何だったんだろうか・・・。
でも安心しました。