著作権について

質問

著作権の事がよくわからないので質問します。
例えば、海外のゴシップサイトに載っているハリウッドスターの画像を、無断で画像コピーして自分のブログで「ハリウッドゴシップブログ」と言って載せている人がいますが、あれは違法なんですか?
一見しただけではどこのサイトからコピーしてきたのか分からなければ大丈夫なんでしょうか?
そもそも有名人の写真を載せるのは違反ですよね??

回答No.3

chie65536

＞じゃあ撮影者が許可を出していれば、わざわざ撮影者に許可を得たりしなくても、コピーしてブログに載せても大丈夫って事ですよね??

基本的にはそうですが「転載可と書いてあるからと言って、安易に信用してはいけない」ですよ。

貴方が「これがオリジナルだろう」と思って見ているページは、偽物かも知れません。

ある写真を勝手に無断でＨＰに掲載している人が「自分が撮影したと偽って、しかも、自由に転載して良い」と書いていたら？

それを信じた貴方がどこかに掲載し、本当の権利者がそれを発見した場合「本当の権利者から見たら、貴方も共犯」ですから、本当の権利者は貴方を訴えます。

裁判で「ここに掲載されてて、転載可と書いてあった」と主張しても、敗訴は免れないでしょう。

このような「偽物による被害を出さない」ため「許可を得ての転載の際は、出所(でどころ)、権利者を明記する事」などのルールがあります。

回答No.2

Yorkminster

「ある人の写真」の問題を考えるときは、常に2つ（細かく分ければ3つ）の問題を意識しておかなければなりません。

1つ目は、その写真の著作権の問題です。これは、No.1の回答者がご指摘のとおり、被写体が何であろうと、他人が著作した「写真という表現方法」を流用する場合（つまり他人が撮った写真をパクる場合）、その写真の撮影者の許諾が必要です。

2つ目は、被写体についての問題です。すなわち、その被写体が何らかの美術品（漫画やテレビ番組も含む）などである場合、その写真は、その被写体の複製物（もしくは変形物）なので、被写体についての著作権の処理も必要です。したがって、たとえば彫刻の写真を利用する場合、彫刻家とカメラマンの両方の許諾が必要です。

3つ目は、被写体が人物である場合です。人間は、誰でも、「みだりに写真撮影されない権利（いわゆる肖像権）」を有しています。また、著名人の肖像は財産的価値があるので、著名人は、「自分の写真を勝手に利用されない権利（パブリシティ権という）」があります。したがって、たとえば芸能人や野球選手の写真を利用するときは、その人物（や所属事務所など）とカメラマンの両方の許諾が必要です。

その上で。

>> じゃあ撮影者が許可を出していれば、わざわざ撮影者に許可を得たりしなくても、コピーしてブログに載せても大丈夫って事ですよね?? //

いいえ。

カメラマンが許諾しているとしても、「その元のニュースサイトだけ」であって、「あなた」が利用することまで認めているわけではありません。「自由に使って良い」と明示されている場合はともかく、それ以外の場合には「あなた」は自由に使うことができません。

そして、上記の3の問題があります。

つまり、パブリシティ権とは、「著名人が自己の肖像の利用をコントロールできる権利」なので、カメラマンやニュースサイトが利用することは許諾されているとしても、「あなた」が使うことまでその芸能人は認めていません。

また、ゴシップ記事の場合、芸能人の名誉を棄損する場合もあるので、その場合には、パブリシティ権の侵害に加えて、名誉棄損罪などの犯罪が成立する可能性があります。

したがって、結論としては、

(1)ニュースサイトが利用することが適法であっても、「あなたが利用すること」は違法である可能性がきわめて高いです。

(2)利用方法のいかんによっては、犯罪になりえます（なお、著作権侵害だけでも犯罪です）。

なお、海外のニュースサイトや海外の芸能人に関しては、適用される法律が変わる場合がありますが、基本的な発想は同じと考えて良いでしょう（つまり、「あなた自身が、その芸能人と、そのカメラマンから直に許諾を得ていなければ、違法」ということ）。

回答No.1

chie65536

＞自分のブログで「ハリウッドゴシップブログ」と言って載せている人がいますが、あれは違法なんですか?
判りません。

写真の無断掲載は違法ですが、あくまで「無断で」と言う話で、掲載元に「掲載の許可」を取っていれば合法です。

ご質問の内容だけでは、ブログ管理者が許可を取っているか取っていないか判らないので、回答は「判らない」となります。

＞そもそも有名人の写真を載せるのは違反ですよね??
被写体が何かは関係なく、写真の著作権は撮影者にあります。

すべての権利は撮影者（記事配信会社が写真を買い取った場合は記事配信会社）が持っているので、そこが写真の掲載許可を出せば、違反もクソもありません。

お礼

そーなんですか!!
全然知りませんでした。
詳しいご説明ありがとうございました☆
じゃあ撮影者が許可を出していれば、わざわざ撮影者に許可を得たりしなくても、コピーしてブログに載せても大丈夫って事ですよね??