• ベストアンサー

模試のことで迷ってます。

中央大法学部志望の者です。 代ゼミの全国私大模試と全国記述模試のどちらを受けたら良いのか迷っています。どちらを受けたほうがベストなのでしょうか? また、代ゼミの模試と河合の模試ではどちらのほうがいいのでしょうか? 質問ばかりですみませんが回答宜しくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • konbu99
  • ベストアンサー率57% (24/42)
回答No.2

私大模試、記述模試両方とも受けてみてはどうでしょう?? 基本的に代ゼミの本科に在籍している人(代ゼミの浪人生)はセン ター、記述、私大模試は全部受けてましたよ。 現に私もそうでした。 私大模試の内容は忘れてしまいましたがどちらかと言えば記述模試が よいかもしれません。 中大法学部には英文和訳、和文英訳の対策が不可欠だと思うのでどれ も満たしている記述模試が良いと思います。 ちなみに私大模試の方は記述模試よりも偏差値が高めにでます。 なぜならば国公立組は私大模試を受けないからです。 代ゼミと河合塾の模試は受験者数にそこまで大差があるわけではない のでどちらを受けても構わないと思います。

その他の回答 (2)

  • sizu08
  • ベストアンサー率0% (0/6)
回答No.3

模試はなるべくいろいろなものにチャレンジして場慣れすることも大事だと思うので、両方受けるのがベストだと思います。 また、代ゼミと河合ですが、代ゼミは主に首都圏の受験生が多いのに対して河合は全国的に受験生が多いという印象です。 受験生の多さからも河合の模試を受けることをお勧めします。

  • knife27
  • ベストアンサー率46% (22/47)
回答No.1

私大模試はランクは少し下がります。 記述で良いでしょう。 また、代ゼミと河合では河合の方が問題が難しいと思います。 どちらがいいかは好みです。

関連するQ&A